原告：賀某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住呼和浩特市。
委托訴訟代理人：賀福喜，呼和浩特市基層法律服務(wù)工作者協(xié)會第二法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，l966年9月15日出生，漢族，現(xiàn)住呼和浩特市。
委托訴訟代理人：張季，內(nèi)蒙古巨泓律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：齊夢，內(nèi)蒙古巨泓律師事務(wù)所律師。
被告：賽某某環(huán)衛(wèi)所，住所地呼和浩特市金橋開發(fā)區(qū)賽罕大廈。
法定代表人：郭瑞平，所長
委托訴訟代理人：盛淵，內(nèi)蒙古上都律師事務(wù)所律師。

原告賀某某與被告李某某、賽某某環(huán)衛(wèi)所機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月25日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。在庭審中，被告賽某某環(huán)衛(wèi)所應(yīng)訴本案，原告將被告呼和浩特市賽某某環(huán)境衛(wèi)生管理局變更為被告賽某某環(huán)衛(wèi)所，被告賽某某環(huán)衛(wèi)所及被告李某某均無異議。原告賀某某及其委托訴訟代理人賀福喜、被告李某某及其委托訴訟代理人張季、被告賽某某環(huán)衛(wèi)所委托訴訟代理人盛淵到庭參加訴訟。經(jīng)本院審查，本案為非機(jī)動(dòng)車之間碰撞發(fā)生的道路交通事故，故本案案由應(yīng)為健康權(quán)、身體權(quán)糾紛。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
賀某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告因交通肇事賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)159620元（醫(yī)療費(fèi)2091元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3024元、營養(yǎng)費(fèi)3024元、交通費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)14000元、誤工費(fèi)35000元、后期定期復(fù)查治療費(fèi)4000元、殘疾等級賠償金71340元、精神撫慰金3000元、二次手術(shù)費(fèi)20000元、傷殘鑒定費(fèi)2750元、殘疾輔助器拐杖117.95元、關(guān)節(jié)支具273元）；2.訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月10日15時(shí)20分許，李某某駕駛單位的蒙電動(dòng)自行車沿賽某某l02省道由東向西行駛至金橋大道交叉口處時(shí)，與由南向北步行上班途中的賀某某發(fā)生碰撞，致使原告賀某某受傷的交通事故。后原告賀某某被送往內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院住院治療28天。經(jīng)診斷：右側(cè)脛骨平臺粉碎性骨折。2017年11月23日，經(jīng)呼市公安局交通警察支隊(duì)賽某某大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定被告李某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告賀某某無責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定被告應(yīng)賠償原告各種費(fèi)用共計(jì)159620元。
被告李某某辯稱，李某某在事故發(fā)生時(shí)是在履行單位的職務(wù)行為，是在巡查道路的環(huán)境衛(wèi)生，被告李某某的損失應(yīng)該由賽某某環(huán)衛(wèi)所來承擔(dān)。事故發(fā)生時(shí)李某某所騎的自行車是由賽某某環(huán)衛(wèi)所所有，應(yīng)該由環(huán)衛(wèi)所給該電動(dòng)自行車購買相關(guān)的保險(xiǎn)，所以說在保險(xiǎn)理賠范圍之內(nèi)，應(yīng)該由賽某某環(huán)衛(wèi)所來承擔(dān)。原告賀某某的訴訟請求的各個(gè)項(xiàng)目計(jì)算的費(fèi)用比較高，沒有合理的依據(jù)。
被告賽某某環(huán)衛(wèi)所辯稱，對原告訴狀中的2017年11月10日發(fā)生的交通事故的真實(shí)性認(rèn)可。對原告住院治療28天事實(shí)認(rèn)可。但對醫(yī)院建議的陳述部分不認(rèn)可。關(guān)于訴訟請求部分，伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)高，應(yīng)該是28天乘100元，不是乘108元。營養(yǎng)費(fèi)也同樣應(yīng)該是100元的標(biāo)準(zhǔn)。交通費(fèi)不符合實(shí)際。護(hù)理費(fèi)應(yīng)該考慮住院期間的，四個(gè)月護(hù)理期沒有依據(jù)，按照事發(fā)當(dāng)時(shí)每天的護(hù)理費(fèi)應(yīng)該是每天106元，應(yīng)該是106元乘28天。誤工費(fèi)不存在，通過訴狀可知原告是退休職工，是婦幼保健院退休職工不存在誤工費(fèi)。后期定期復(fù)查治療費(fèi)應(yīng)該等到發(fā)生后再主張。殘疾賠償金計(jì)算方法不對，原告是按照18年的，應(yīng)該按照事故發(fā)生年份的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。二次手術(shù)費(fèi)2萬元，應(yīng)當(dāng)?shù)鹊綄?shí)際發(fā)生后再考慮。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。賀某某提交了以下證據(jù)：1.交通事故認(rèn)定書、醫(yī)院病情診斷及病歷、司法鑒定意見書、相片4張，2.證明2份，3.醫(yī)藥費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、關(guān)節(jié)支具費(fèi)被告李某某質(zhì)證意見為（按照當(dāng)事人提供證據(jù)序號的順序發(fā)表）：1.真實(shí)性認(rèn)可，證明的問題不認(rèn)可；2.真實(shí)性不認(rèn)可，證明的問題不認(rèn)可；3.真實(shí)性認(rèn)可，證明的問題認(rèn)可。被告賽某某環(huán)衛(wèi)所質(zhì)證意見為：1.交通事故認(rèn)定書真實(shí)性認(rèn)可，病情及診斷證明不認(rèn)可；2.真實(shí)性不認(rèn)可；3.只認(rèn)可鑒定費(fèi)和391元支架費(fèi)，其他醫(yī)療費(fèi)不認(rèn)可。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在案佐證，對有爭議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2017年11月10日15時(shí)20分許，李某某駕駛電動(dòng)自行車，沿賽某某102省道由東向西行駛至金橋大道交叉口處時(shí)，與由南向北步行的賀某某發(fā)生碰撞，致賀某某受傷。經(jīng)呼和浩特市公安局交通警察支隊(duì)賽某某大隊(duì)出具公交認(rèn)字[2017]第1-158號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，賀某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，賀某某至內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院治療，被診斷為右側(cè)脛骨平臺骨折，住院治療28天，于2017年12月8日出院。經(jīng)呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所對賀某某進(jìn)行傷殘等級、二次手術(shù)、后期治療費(fèi)用鑒定，結(jié)論為1.右脛骨平臺平臺骨折致右膝關(guān)節(jié)功能喪失28%，為十級傷殘；2.二次手術(shù)費(fèi)用約2萬元；3.后期治療費(fèi)用約0.3-0.4萬元。
另查明，被告李某某系被告賽某某環(huán)衛(wèi)所員工，事故發(fā)生在李某某工作期間。事發(fā)后，被告李某某為賀某某墊付了醫(yī)療費(fèi)54049.85元、一次性床上費(fèi)用150元、急救車使用費(fèi)180元以及600元現(xiàn)金，共計(jì)54979.85元。

本院認(rèn)為，按照法律規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告李某某系賽某某環(huán)衛(wèi)所職工，其在巡查道路的環(huán)境衛(wèi)生時(shí)駕駛電動(dòng)自行車致賀某某受傷，系被告李某某因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害，故應(yīng)由用人單位賽某某環(huán)衛(wèi)所承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)原告提交的證據(jù)，本院認(rèn)定賀某某的損失如下：醫(yī)療費(fèi)2031元（不包含李某某已墊付的：醫(yī)療費(fèi)54049.85元、一次性床上費(fèi)用150元、急救車使用費(fèi)180元、交付原告方的現(xiàn)金600元）；伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元（100元×28天）；根據(jù)病情證明書醫(yī)囑，原告出院后仍需陪護(hù)3個(gè)月，護(hù)理費(fèi)12819.52元[108.64元天×（90+28）天]；營養(yǎng)費(fèi)2800元（100元×28天）；關(guān)于誤工費(fèi)主張，因呼和浩特市青城牙醫(yī)診療中心證明人胡春梅出具證明載明原告系該單位職工停發(fā)工資，但原告未提供實(shí)際減少的收入工資計(jì)算明細(xì)及相關(guān)完稅證明，因考慮原告誤工的實(shí)際情況及原告從事的服務(wù)行業(yè)，結(jié)合醫(yī)囑，考慮原告誤工費(fèi)為12819.52元（108.64元天×118天）；殘疾賠償金71340元（35670元×20年×10%）；精神撫慰金3000元；二次手術(shù)費(fèi)20000元；后續(xù)治療費(fèi)3500元；殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)411元，因原告請求390.95元，本院確認(rèn)為390.95元；傷殘鑒定費(fèi)2750元；交通費(fèi)結(jié)合就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)，本院酌情按300元支持；以上共計(jì)134550.99元。故被告賽某某環(huán)衛(wèi)所應(yīng)當(dāng)賠償賀某某各項(xiàng)損失共計(jì)134550.99元。關(guān)于被告賽某某環(huán)衛(wèi)所辯稱原告不存在誤工損失等抗辯理由，因未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，故本院不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條、第十六條、第三十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告賽某某環(huán)衛(wèi)所賠償原告賀某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣134550.99元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、駁回原告賀某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4333元（原告已預(yù)交），由原告賀某某負(fù)擔(dān)1342元，由被告賽某某環(huán)衛(wèi)所負(fù)擔(dān)2991元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于呼和浩特市中級人民法院。

審判長 馬立
人民陪審員 王寶蘭
人民陪審員 宮浩

書記員： 李穎