原告：賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住四川省會東縣。原告：馬永某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住四川省會東縣。原告：李霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住四川省會東縣。李霞法定代表人：李衛(wèi)玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住四川省會東縣，系李霞之母。以上三原告委托訴訟代理人：周連上，河北暢杰律師事務(wù)所律師。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市武邑縣。委托訴訟代理人：王書信，河北劉愛國律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號。負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫耕，河北尚言律師事務(wù)所律師。被告：陳啟會，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住四川省會東縣。

原告賀某某、馬永某、李霞向本院提出訴訟請求：判令三被告賠償原告各項損失共計461402.5元。事實(shí)與理由：2017年9月2日，被告王某駕駛臨牌冀Ｆ×××××號轎車沿戰(zhàn)備路由北向南行駛至戰(zhàn)備路高村村北路段與前方順行的陳啟會駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成陳啟會受傷、二輪摩托車乘車人賀某死亡的交通事故。事故經(jīng)饒陽縣交警大隊認(rèn)定，王某負(fù)事故的主要責(zé)任，陳啟會負(fù)事故的次要責(zé)任，賀某無事故責(zé)任。本次事故給原告造成的損失：死亡賠償金238380元，喪葬費(fèi)28493.5元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：李霞是53889元，賀某某是65320元，馬永某是65320元；處理事故人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計10000元。被告王某駕駛的冀Ｆ×××××號轎車在被告保定人保公司投保了交強(qiáng)險和第三者保險（保額100萬元并附加不計免賠），所以三原告的損失，首先由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)按照同傷者損失的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，超出的部分由保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償80%的責(zé)任、由陳啟會承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。因陳啟會也起訴了保險公司，我方要求保險公司賠償陳啟會的份額中扣除陳啟會應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，直接賠付原告。被告王某在法定期限內(nèi)未提交答辯狀，當(dāng)庭辯稱：我方認(rèn)可本案事故發(fā)生的事實(shí)，事故發(fā)生后于2017年10月17日我方為原告方墊付喪葬費(fèi)10000元，原告方應(yīng)反還我方喪葬費(fèi)10000元；應(yīng)從保險公司的賠償款中扣除，請法院支持。本案的訴訟費(fèi)我方不予承擔(dān)，庭前我方已支付原告方訴訟費(fèi)11000元。被告保定人保公司在法定期限內(nèi)未提交答辯狀，當(dāng)庭辯稱：請法院依法核實(shí)王某的駕駛證、行駛證是否合法有效，是否按期年檢，在上述證件合法有效并且不存在其他保險責(zé)任免除的情形下，先由交強(qiáng)險承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由商業(yè)險在不超過70%的責(zé)任比例內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，在有不足部分由交通事故的各侵權(quán)方自行承擔(dān)。訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。本次事故涉及多人受傷，請法院在交強(qiáng)險范圍內(nèi)為其他傷者預(yù)留份額。被告陳啟會在法定期限內(nèi)未提交答辯狀，亦未到庭參加訴訟。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對本次事故的發(fā)生經(jīng)過、事故責(zé)任的劃分、賀某的死亡事實(shí)，原告賀某某、馬永某與死者賀某的親屬關(guān)系，雙方均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證；對因本次事故造成的死亡賠償金、喪葬費(fèi)，以及因處理交通事故所花費(fèi)交通費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性，原、被告無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證；對于被告王某墊付10000元喪葬費(fèi)和給付原告11000元訴訟費(fèi)的事實(shí)，雙方均認(rèn)可，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對原、被告提交的其他證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、被告王某提交的冀Ｆ×××××事故車輛臨牌證及其本人駕駛證復(fù)印件，經(jīng)核對與本案交警部門出具的事故認(rèn)定書一致，且事故發(fā)生在駕駛證及臨牌證有效期內(nèi)，本院依法對上述兩份證據(jù)予以認(rèn)定；2、原告提供的用于證明死者賀某與原告李霞系父女關(guān)系的會東縣淌塘鎮(zhèn)大田壩村村民委員會出具的證明兩份并加蓋該鎮(zhèn)人民政府印章，會東縣野牛坪鄉(xiāng)野牛坪村村民委員會證明1份并加蓋該鄉(xiāng)政府及派出所印章，上述證據(jù)合法有效，另原告提供李霞及其母李衛(wèi)玲、其外祖父李玉成戶口本復(fù)印件3份，死者賀某與李衛(wèi)玲離婚協(xié)議1份，上述證據(jù)相互佐證，本院依法予以認(rèn)定。審理查明：2017年9月2日19時50分許，被告王某駕駛臨時行車號牌為冀Ｆ×××××號小型轎車沿戰(zhàn)備（尹村-流滿）路由北向南行駛至戰(zhàn)備路高村村北路段與順行前方陳啟會駕駛的普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成陳啟會受傷、二輪摩托車乘車人賀某死亡的交通事故。該事故經(jīng)饒陽縣交警大隊出具事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：王某負(fù)事故的主要責(zé)任，陳啟會負(fù)事故的次要責(zé)任，賀某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，被告王某為原告墊付喪葬費(fèi)10000元，并支付原告訴訟費(fèi)11000元。本次事故給原告造成的各項損失本院認(rèn)定如下：1、死亡賠償金：死者賀某某為農(nóng)村戶口，未滿60周歲，死亡賠償金參照河北省上一年度農(nóng)村人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)11919元計算20年，即238380元；2、喪葬費(fèi)：按照河北省上一年度在崗職工年平均工資56987元計算六個月，即28493.5元；3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：經(jīng)核對原告賀某某、馬永某身份信息，二被告均系1963年出生，未達(dá)到退休年齡，且二原告未提供任何證據(jù)證實(shí)其喪失勞動能力且沒有收入來源，故對二被告被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的主張，本院不予支持。原告李霞作為被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)，按照河北省上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9798元計算至18周歲（原告李霞8周歲），即9798元×10年÷2人=48990元；4、處理事故人員（喪葬事宜）誤工費(fèi)、交通費(fèi)：誤工費(fèi)，原告主張按3人每天100元計算7天，被告保險公司同意按照3人每人每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算，主張3-5天，考慮本案實(shí)際，本案死者賀某為四川會東縣人，距事故發(fā)生地河北饒陽較遠(yuǎn)，路途需多次來回倒車，花費(fèi)時間必然較多，原告主張按照7天計算誤工費(fèi)屬合理范疇，本院予以認(rèn)可，因此誤工費(fèi)為2100元。交通費(fèi)，被告對原告提供的交通費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性未提出異議，經(jīng)本院核算票據(jù)，處理事故人員交通費(fèi)為3996.7元。以上損失費(fèi)用合計為321960.2元。
原告賀某某、馬永某、李霞訴被告陳啟會、王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱保定人保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賀某某、馬永某、李霞的委托訴訟代理人周連上、被告王某委托訴訟代理人王書信、被告保定人保公司委托訴訟代理人孫耕到庭參加訴訟，被告陳啟會經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)和財產(chǎn)受法律保護(hù)，任何侵犯公民人身權(quán)和財產(chǎn)的侵權(quán)行為，侵權(quán)人都要根據(jù)自己的過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。在本次事故中，被告王某夜間駕駛機(jī)動車夜間在道路上行駛未保證安全車速且觀察情況不夠、采取措施不利是造成事故發(fā)生的主要原因，對事故發(fā)生應(yīng)負(fù)70%的責(zé)任；被告陳啟會駕駛摩托車未戴安全頭盔、未取得機(jī)動車駕駛證駕駛未注冊登記的機(jī)動車在道路上行駛也是造成事故發(fā)生的原因之一，對事故應(yīng)負(fù)30%的責(zé)任。由于王某駕駛的冀Ｆ×××××號車在被告保定人保公司投保交強(qiáng)險及100萬商業(yè)三者險并附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。又因本案審理過程中，經(jīng)本院詢問，原告三人與被告陳啟會自愿達(dá)成協(xié)議，即被告陳啟會放棄保定人保公司交強(qiáng)險中死亡傷殘項目賠償份額，同意將11萬元全部賠償給原告三人，原告三人不再因該交通事故向被告陳啟會主張任何賠償。因此，本案被告保定人保公司首先應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償三原告110000元，原告剩余損失211960.2元由被告保定人保公司在商業(yè)三者險內(nèi)按照70%責(zé)任比例賠償原告148372.14元，原告主張被告保定人保公司按照80%商業(yè)險賠償比例賠付原告沒有法律依據(jù)，本院不予支持。另原告同意被告王某從保險賠償中扣除為原告墊付的喪葬費(fèi)10000元，被告陳啟會同意返還原告賀某某為陳啟會墊付的醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)共計8000元，從（2018）冀1124民初147號案件中被告保定人保公司給付陳啟會的賠償款中直接扣除，因此，被告保定人保公司應(yīng)賠償三原告各項費(fèi)用損失共計256372.14元，賠償被告王某喪葬費(fèi)10000元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第二十七條、二十八條、二十九條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決書生效后二十日內(nèi)賠償原告賀某某、馬永某、李霞各項損失共計256372.14元，賠償被告王某喪葬費(fèi)10000元；二、駁回原告賀某某、馬永某、李霞的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1128元，由原告賀某某、馬永某、李霞負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　段占兵

書記員：路會權(quán)