原告：賀某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。委托訴訟代理人：華榮彬，湖北君迪律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參加調(diào)解及和解，提起上訴，代收法律文書(shū)。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。委托訴訟代理人：馬媛媛，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為一般代理。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司大連路營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部。住所地：十堰市浙江路七里埡萬(wàn)通工業(yè)園*層*號(hào)#。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420300582496500K。負(fù)責(zé)人：黃昭輝，該服務(wù)部經(jīng)理。委托訴訟代理人：胡宏武，湖北孔優(yōu)旺律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求，參加調(diào)解，提起反訴和上訴等。

原告賀某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告王某賠償原告因交通事故所致?lián)p失共計(jì)118749.98元；2.判令被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰大連路營(yíng)銷(xiāo)部在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由王某賠償；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。在庭審過(guò)程中，原告將訴訟請(qǐng)求中的護(hù)理費(fèi)金額由7235.75元變更為8600.00元。事實(shí)和理由：2018年2月21日16時(shí)許，被告王某駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)小轎車(chē)行駛至竹溪縣××金店村村委會(huì)路段處倒車(chē)時(shí)與步行的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告王某負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后，在竹溪縣人民醫(yī)院住院治療77天，出院后經(jīng)竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所鑒定，遺留十級(jí)傷殘，其誤工期為150天，護(hù)理期為75天，營(yíng)養(yǎng)期為75天。期間王某除支付了部分醫(yī)療費(fèi)外，對(duì)其它損失均未賠償。因被告王某駕駛的車(chē)輛在人保財(cái)險(xiǎn)十堰大連路營(yíng)銷(xiāo)部購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故具文起訴，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告王某辯稱(chēng)，對(duì)交通事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，在原告住院治療期間，答辯人為其墊付了醫(yī)療費(fèi)14000.00元、護(hù)理費(fèi)8600.00元、生活費(fèi)700.00元，請(qǐng)求法院一并處理。被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰大連路營(yíng)銷(xiāo)部辯稱(chēng)，對(duì)交通事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定及肇事車(chē)輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)均無(wú)異議，但我公司在事故發(fā)生后為原告墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)求依法予以核減；原告已滿(mǎn)65周歲，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)；因開(kāi)庭前公司未收到法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)，請(qǐng)求法院給予7天時(shí)間，以便公司研究是否重新鑒定；此外，本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于殘疾賠償金問(wèn)題。原告的傷情經(jīng)鑒定遺留十級(jí)傷殘，被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰大連路營(yíng)銷(xiāo)部在本院指定的期限內(nèi)未提出重新鑒定申請(qǐng)，本院對(duì)原告提交的傷殘鑒定意見(jiàn)依法予以采信。對(duì)于殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，原告認(rèn)為，原告居住在竹溪縣城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；二被告認(rèn)為，原告屬農(nóng)村戶(hù)口，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，原告住所地屬工業(yè)園區(qū)所在地，位于城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)之內(nèi)，其工作、生活及收入來(lái)源均在城鎮(zhèn)，故應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2、關(guān)于誤工費(fèi)問(wèn)題。（1）、原告能否主張誤工費(fèi)。原告屬家庭婦女，雖然已年滿(mǎn)65周歲，但其既未領(lǐng)取退休金，也未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，因此其仍然需要依靠其自身的勞動(dòng)收入為其主要生活來(lái)源。原告受傷后無(wú)法勞動(dòng)，故其主張誤工費(fèi)不違反法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持；（2）、關(guān)于誤工時(shí)間。原告主張按照鑒定意見(jiàn)150天計(jì)算；被告王某認(rèn)為原告已達(dá)到退休年齡，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)；被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰大連路營(yíng)銷(xiāo)部認(rèn)為，原告住院治療77天，出院醫(yī)囑休息一個(gè)月，故誤工時(shí)間應(yīng)按照107天計(jì)算，同時(shí)，鑒定時(shí)原告已年滿(mǎn)65周歲，相關(guān)鑒定意見(jiàn)不能作為認(rèn)定誤工費(fèi)的依據(jù)。本院認(rèn)為，原告主張按照鑒定機(jī)構(gòu)確定的誤工時(shí)間認(rèn)定誤工費(fèi)，被告方不予認(rèn)可，故本院不予支持；原告受傷后住院治療77天，出院時(shí)醫(yī)囑再休息一個(gè)月，故原告的誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)按照107天計(jì)算。（3）、關(guān)于誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。原告雖然主張比照農(nóng)、林業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，但其提交的住所地村委會(huì)證明證實(shí)其長(zhǎng)年從事家庭種植、養(yǎng)殖業(yè)，每天收入在60元左右。本院認(rèn)為，原告無(wú)固定收入，根據(jù)其年齡、勞動(dòng)能力及所從事的職業(yè)判斷，村委會(huì)證明比較符合實(shí)際情況，可以作為認(rèn)定誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)。3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)問(wèn)題。原告和被告王某主張按照實(shí)際支付的8600.00元計(jì)算；被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰大連路營(yíng)銷(xiāo)部主張按照居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，被告王某當(dāng)庭提交其向護(hù)理原告的護(hù)工支付護(hù)理費(fèi)8600.00元的收條，原告和被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰大連路營(yíng)銷(xiāo)部均無(wú)異議，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照8600.00元計(jì)算。根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求、本院查明的事實(shí)及當(dāng)事人雙方的質(zhì)證意見(jiàn)，參照《2018年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對(duì)此次事故給原告賀某某造成的損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)43262.98元。其中包含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3080.00元（40元∕天×77天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500.00元（20元∕天×75天）。2、護(hù)理費(fèi)8600.00元。3、誤工費(fèi)6420.00元（60元∕天×107天）。4、殘疾賠償金47833.50元（31889元∕年×15年×10%）。5、精神損害撫慰金酌定4000.00元。6、鑒定費(fèi)及費(fèi)用1383.50元。以上損失共計(jì)111499.98元。
原告賀某某與被告王某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司大連路營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)十堰大連路營(yíng)銷(xiāo)部）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員周明智于2018年9月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賀某某的委托訴訟代理人華榮彬、被告王某的委托訴訟代理人馬媛媛、被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰大連路營(yíng)銷(xiāo)部委托訴訟代理人胡宏武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。對(duì)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損失的，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由保險(xiǎn)公司按照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍有不足的，依法由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告王某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告王某駕駛的車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰大連路營(yíng)銷(xiāo)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠），且在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，故對(duì)原告的損失，除鑒定費(fèi)及費(fèi)用應(yīng)依照保險(xiǎn)合同由被告王某賠償外，其余損失均應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰大連路營(yíng)銷(xiāo)部賠償，但應(yīng)扣減其已為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)10000.00元。被告王某已為原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及生活費(fèi)共計(jì)23300.00元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司從應(yīng)賠償給原告的賠償款中直接扣付給王某。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款和第二款、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司大連路營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)賠付賀某某各項(xiàng)損失共計(jì)100116.48元。此款賠付給賀某某76816.48元，余款23300.00元直接支付給王某。二、王某應(yīng)賠償賀某某鑒定費(fèi)及費(fèi)用1383.50元；三、駁回賀某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2675.00元，減半收取計(jì)1337.50元，由王某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級(jí)人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　周明智

書(shū)記員：曾鵬