原告賀某某。
委托代理人范寬云，河南神龍劍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司，住所地湖北省荊州市荊州區(qū)荊東路4號(hào)。
代表人周英強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王大軍，湖北博智律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告鄒某某。
被告荊州市正達(dá)道路運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地荊州區(qū)荊州大道北。
代表人周正林，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊澤文，系該公司員工，特別授權(quán)代理。

原告賀某某與被告鄒某某、荊州市正達(dá)道路運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)荊州正達(dá)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)荊州公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月15日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員左荷獨(dú)任審理，于2016年3月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告賀某某的委托代理人范寬云，被告鄒某某、被告荊州正達(dá)公司的委托代理人楊澤文、被告人保財(cái)險(xiǎn)荊州公司的委托代理人王大軍均到庭參加訴訟。庭審后，雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解期限，未能達(dá)成一致。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月13日22時(shí)55分，原告駕駛豫A×××××號(hào)重型廂式貨車(chē)沿滬渝高速公路行駛至滬渝向1149KM＋200M處時(shí)，車(chē)輛前部與前方由鄒某某駕駛的鄂D×××××號(hào)重型普通貨車(chē)在慢車(chē)道內(nèi)尾部相撞，造成原告受傷、兩車(chē)不同程度受損的傷人道路交通事故，經(jīng)湖北省公安廳高速警察總隊(duì)一支隊(duì)宜昌大隊(duì)作出高警宜昌公交認(rèn)字（2014）第10004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告負(fù)事故的主要責(zé)任，被告鄒某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。原告于同日被送往枝江市人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療直至2014年10月16日出院，共計(jì)住院2天。被診斷為：右側(cè)髖臼后壁骨折并髖關(guān)節(jié)后脫位。出院醫(yī)囑建議：住院手術(shù)治療。原告為此用去醫(yī)療費(fèi)2992.86元。2014年10月16日，原告轉(zhuǎn)入河南省南陽(yáng)市骨科醫(yī)院進(jìn)行住院治療直至2014年11月5日出院，共計(jì)住院20天。被診斷為：1、右髖臼粉碎性骨折；2、右髖關(guān)節(jié)脫位；3、右股骨頭骨折。出院醫(yī)囑建議：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，積極早期在床上以無(wú)痛為原則功能鍛煉，預(yù)防關(guān)節(jié)僵硬及肌肉萎縮，重建肌力平衡。2014年11月5日，該院出具診斷證明書(shū)，載明：××患者于2014年10月16日至2014年11月5日在我院住院治療，于2014年10月20日行右髖臼粉碎性骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，出院后繼續(xù)臥床叁月，期間需專(zhuān)人陪護(hù)”等內(nèi)容。2015年1月14日，原告再次到該院進(jìn)行復(fù)查原告為此用去醫(yī)療費(fèi)30679.77元。2015年3月9日，經(jīng)原告委托，南陽(yáng)古城法醫(yī)臨床司法鑒定所作出南陽(yáng)古城（2015）臨鑒字第015號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)為：傷者賀某某，右股骨頭骨折、右髖臼粉碎性骨折復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后，右髖關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，屈月60度，不能伸，不能內(nèi)旋和外旋。對(duì)照××道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定”4.9.9，肢體損傷致：i××一肢喪失功能25%以上”的規(guī)定，綜合評(píng)定為IX級(jí)傷殘。
另查明，原告系農(nóng)村人口，2015年12月29日，河南省南陽(yáng)市高新區(qū)百里奚街道辦事處百里奚社區(qū)居民委員會(huì)出具證明，證明原告及其妻子李玉秋從2008年5月起即租住在河南省南陽(yáng)市臥龍區(qū)百里奚街道椿村井122號(hào)至今。2015年12月12日。新野縣施庵鎮(zhèn)賀崗村民委員會(huì)出具證明一份，載明原告父親賀明順（xxxx年xx月xx日出生）與母親華榮真（xxxx年xx月xx日出生）共生育包括原告在內(nèi)的三名子女，兩人均系農(nóng)村人口。原告與妻子李玉秋共生育賀天沛（xxxx年xx月xx日出生）與賀天碩（xxxx年xx月xx日出生）兩子，賀天沛在南陽(yáng)市第九中學(xué)就讀，賀天碩在南陽(yáng)市第十六小學(xué)就讀。原告發(fā)生交通事故前從事交通運(yùn)輸行業(yè)，為河南全通物流有限公司運(yùn)送貨物。
又查明，被告鄒某某系被告荊州正達(dá)公司雇請(qǐng)的司機(jī)，發(fā)生交通事故時(shí)正在為該公司運(yùn)送貨物，被告荊州正達(dá)公司系鄂D×××××號(hào)重型普通貨車(chē)登記車(chē)主，其在被告人保財(cái)險(xiǎn)荊州公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，未購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額為300000元，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，未購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠險(xiǎn)，負(fù)次要責(zé)任，免賠率為5%。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)，有原告的陳述，被告的答辯，原告提交的身份證、戶口本、交通運(yùn)輸從業(yè)資格證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、行駛證、駕駛證、房屋租賃合同、房屋租賃登記備案證、結(jié)婚證、住院病歷、出院記錄、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、河南省南陽(yáng)市高新區(qū)百里奚街道辦事處百里奚社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明、新野縣施庵鎮(zhèn)賀崗村民委員會(huì)出具的證明、南陽(yáng)市第九中學(xué)及南陽(yáng)市第十六小學(xué)出具的學(xué)籍證明以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證，足以證實(shí)。

本院認(rèn)為：一、公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。原告駕駛車(chē)輛與被告鄒某某駕駛的車(chē)輛發(fā)生碰撞，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告鄒某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告負(fù)主要責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議，該認(rèn)定結(jié)論可以作為本案責(zé)任劃分的依據(jù)，本院酌定由被告鄒某某對(duì)原告損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任。被告荊州正達(dá)公司系肇事車(chē)輛登記車(chē)主，發(fā)生交通事故時(shí)，被告鄒某某正在為被告荊州正達(dá)公司運(yùn)送貨物，故被告荊州正達(dá)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)鄒某某所負(fù)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。二、被告人保財(cái)險(xiǎn)荊州公司系事故車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，涉案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，其應(yīng)在上述保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告予以賠償。三、本院對(duì)原告的損失確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)33672.63元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù)與住院病歷相印證，本院予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（50元／天×22天）。3、根據(jù)原告住院醫(yī)囑，原告住院及全休三月期間需要護(hù)理，其所訴住院及全休三月期間護(hù)理費(fèi)8848元未超過(guò)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。4、原告在發(fā)生交通事故前從事運(yùn)輸行業(yè)，其誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)至定殘前一天，原告所訴誤工費(fèi)19720元未超過(guò)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。5、原告醫(yī)囑建議其加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，全休叁月，結(jié)合原告所受實(shí)際傷情，其所訴營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3360元本院予以支持。6、關(guān)于殘疾賠償金，包含傷殘賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告雖系農(nóng)村人口，但其收入來(lái)源與主要居住、生活系在城市，其因此次交通事故受到IX級(jí)傷殘，故其傷殘賠償金應(yīng)按照2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為元99408元（24852元／年×20年×20%）。原告父親賀明順、母親華榮真，兩人均系農(nóng)村人口，原告提交的證據(jù)不足以證實(shí)兩人無(wú)收入來(lái)源，且喪失勞動(dòng)能力，本院對(duì)該兩人被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。原告兒子賀天沛與賀天碩均在城市居住、就讀，兩人在原告定殘時(shí)分別年滿15周歲與8周歲故該兩人被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)算為21685元（16681元／年×13年×20%÷2人）。綜上，原告?zhèn)麣堎r償金為121093元。7、原告因此次交通事故受到IX級(jí)傷殘，對(duì)今后的生活確有影響，本院對(duì)其所訴精神損害撫慰金支持4000元。8、交通費(fèi)本院酌情支持500元。綜上原告的全部損失為192293.63元。被告人保財(cái)險(xiǎn)荊州公司應(yīng)當(dāng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下賠償原告損失10000元，在死亡傷殘限額項(xiàng)下賠償原告損失110000元。余下?lián)p失72293.63元（192293.63
元-10000元-110000元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)扣除5%免賠率后按照（30%×95%）比例賠償20604元。因被告荊州正達(dá)公司未為車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠險(xiǎn)，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)公司免賠（30%×5%）的賠償責(zé)任為1084元。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)荊州公司應(yīng)當(dāng)在其承保的范圍內(nèi)賠償原告損失140604元（120000元＋20604元），被告荊州正達(dá)公司應(yīng)當(dāng)賠償原告損失1084元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條，最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告賀某某各項(xiàng)損失共計(jì)140604元。
二、被告荊州市正達(dá)道路運(yùn)輸服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告賀某某各項(xiàng)損失共計(jì)1084元。
三、駁回原告賀某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取525元，由被告荊州市正達(dá)道路運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)480元，由原告賀某某負(fù)擔(dān)45元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　左　荷

書(shū)記員：白小云