原告：賀某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住威縣。
委托代理人：呂志朋，河北厚達律師事務所律師。
被告：中國平安財產保險股份有限公司威縣支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：9113053369924207XC。
住所地：威縣順城路412號。
負責人：楊文躍，公司總經理。
委托代理人：肖培培、王云飛，河北君合欣律師事務所律師。
被告：中國平安財產保險股份有限公司邢臺縣支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130521347999386D。
住所地：邢臺市橋東區(qū)泉北東大街北側全都城住宅小區(qū)4號門市。
負責人：李磊，公司總經理。
委托代理人：肖培培、王云飛，河北君合欣律師事務所律師。
被告：張朝衛(wèi)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住威縣。

原告賀某某訴被告張朝衛(wèi)、中國平安財產保險股份有限公司威縣支公司、中國平安財產保險股份有限公司邢臺縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告及代理人呂志朋，被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺縣支公司及中國平安財產保險股份有限公司威縣支公司的代理人肖培培到庭參加了訴訟。被告張朝衛(wèi)經合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
案件事實
原告的訴訟請求:判令被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺縣支公司在交強險責任限額內賠償原告各項損失共計225,746.9元，不足部分，被告中國平安財產保險股份有限公司威縣支公司在商業(yè)險責任限額內賠償；仍有不足部分，判令被告張朝衛(wèi)承擔；本案訴訟費用由被告承擔。
經審理查明如下相關事實：2016年8月3日8時30分，106國道364公里100米處，賀某某駕駛電動三輪車沿106國道非機動車道由南向北行駛至364公里100米處左轉彎時，與張朝衛(wèi)駕駛的冀Ｅ×××××號小型普通客車相撞，造成：賀某某、楊雯清受傷，車輛損壞的交通事故。該事故經威縣公安交通警察大隊出具威公交認字（2016）第00262號道路交通事故認定書認定張朝衛(wèi)、賀某某均負此事故同等責任、楊雯清無責任。原告在威縣人民醫(yī)院住院28日、在河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院30日。2017年5月18日，經鑒定原告顱腦損傷為八級傷殘，原告誤工期為120日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日。庭審中，原告的具體請求為：醫(yī)療費52,605.52元；住院伙食補助費5,800元；營養(yǎng)費9,000元；誤工費80,000元；護理費60,000元；傷殘賠償金60,786.9元；傷殘輔助器具350元；被扶養(yǎng)人生活費4,899元；鑒定費1,920.2元；交通費2000元；精神損害撫慰金15,000元；財產損失3,150元。冀Ｅ×××××號小型普通客車車主、司機均系張朝衛(wèi)，該車在中國平安財產保險股份有限公司邢臺縣支公司投有交強險一份，在中國平安財產保險股份有限公司威縣支公司投有限額30萬元商業(yè)三者險，未投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期內。被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺縣支公司為賀某某墊付醫(yī)療費9,223元，已賠償事故中另一傷者楊雯清已777元。
綜合雙方訴辯意見，本院確認原告應得的損失如下：1、被告主張扣除非醫(yī)保用藥，于法無據(jù)，不予支持，被告主張扣除治療高血壓的費用，但未提交證據(jù)證實原告治療高血壓的藥物及數(shù)額，不予支持，病例取證費21.6元，予以扣除，醫(yī)療費確定為52,604.07元；2、住院伙食補助費確定為4,400元（28日×50元+30日×100元）；3、營養(yǎng)費確定為3,600元（90日×40元）；4、殘疾賠償金確定為60,786.9元（11,919元×17年×30%）；5、精神損害撫慰金酌定9,000元；6、傷殘輔助器具，非正式票據(jù)，不予支持；7、被扶養(yǎng)人生活費確定為4,899元（9,798元×5年×30%/3人）；8、鑒定費確定為1,400元；9、原告主張交通費2,000元，予以支持；10、原告主張財產損失證據(jù)不足，不予支持；11、原告提交的證據(jù)不足以證實護理人因護理原告每月減少收入20,000元，參照河北省2017年職工年平均工資標準，護理費確定為14,051.7元（156.13元×90日）；12、原告提交的證據(jù)不足以證實原告因交通事故受傷每月減少收入20,000元，誤工費確定為7,228.8元（60.24元×120日）。醫(yī)療費用項下共計60,604.07元。
判決理由與結果

本院認為，原告的損失，首先由被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺縣支公司在交強險分項限額內承擔賠償責任，超過交強險分項限額的部分，原告主張被告承擔60%的賠償責任，被告保險公司有異議，原告主張事故中電動三輪車屬于非機動車，證據(jù)不足，事故中電動三輪車屬于機動車范疇。超過交強險分項限額的部分，被告按事故責任比例承擔50%的賠償責任。因冀Ｅ×××××號車三者險未投保不免賠，三者險免賠10%。被告中國平安財產保險股份有限公司威縣支公司三者險承擔23,121.48元[（60,604.07元-9,223元）×50%×90%]，免賠部分2,569.05元[（60,604.07元-9,223元）×50%×10%]，由被告張朝衛(wèi)承擔，鑒定費1,400元和病例取證費21.6元，共計1,421.6元，由被告張朝衛(wèi)承擔710.8元（1,421.6元×50%），張朝衛(wèi)共計承擔3,279.85元（710.8元+2,569.05元）。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺縣支公司在冀Ｅ×××××號車投保交強險醫(yī)療費用限額內賠償原告賀某某人民幣9,223元（已給付），在死亡傷殘限額內賠償原告賀某某人民幣97,966.4元；
二、被告中國平安財產保險股份有限公司威縣支公司在冀Ｅ×××××號車投保三者險限額內賠償原告賀某某人民幣23,121.48元；
三、被告張朝衛(wèi)賠償原告賀某某人民幣3,279.85元；
四、駁回原告賀某某其他訴訟請求。
上述給付事項于判決書生效之日起五日內履行完畢。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4,690元，減半收取2,345元，由被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺縣支公司負擔1,200元，由被告中國平安財產保險股份有限公司威縣支公司負擔200元，由被告張朝衛(wèi)負擔25元，由原告負擔920元。（案件受理費于判決生效之日起五日內交到威縣人民法院訴訟費專用賬戶。開戶行：中國建設銀行威縣支行，戶名：威縣人民法院立案庭，賬號：13×××00）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　張學龍

書記員：陳萌