賀某某
郭艷麗（河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所）
姜某
李靜瑜（河北得正律師事務(wù)所）
李景霞

原告賀某某，中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)石家莊士官學(xué)校職工。
委托代理人郭艷麗，河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被告姜某，中國(guó)電信石家莊分公司員工。
委托代理人李靜瑜，河北得正律師事務(wù)所律師。
委托代理人李景霞。
原告賀某某與被告姜某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉國(guó)瓏適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告賀某某的委托代理人郭艷麗，被告姜某的委托代理人李靜瑜、李景霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的離婚協(xié)議系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。被告關(guān)于該協(xié)議約定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金過高，且存在原告逼迫被告簽訂的主張，原告不予認(rèn)可，被告未能提交任何證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。原告應(yīng)當(dāng)支付撫養(yǎng)費(fèi)，但雙方對(duì)支付撫養(yǎng)費(fèi)的方式和期限已經(jīng)進(jìn)行了約定，且現(xiàn)不存在必須一次性支付的情形。故，被告要求扣除原告一次性支付的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的主張，原告不同意，本院不予支持。原告關(guān)于要求被告支付因延遲給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)支付利息的主張，因雙方在離婚協(xié)議中并未約定，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告姜某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告賀某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金45萬元人民幣；
駁回原告賀某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8080元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取4040元，原告賀某某負(fù)擔(dān)40元，被告姜某負(fù)擔(dān)4000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)8080元（收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào):62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的離婚協(xié)議系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。被告關(guān)于該協(xié)議約定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金過高，且存在原告逼迫被告簽訂的主張，原告不予認(rèn)可，被告未能提交任何證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。原告應(yīng)當(dāng)支付撫養(yǎng)費(fèi)，但雙方對(duì)支付撫養(yǎng)費(fèi)的方式和期限已經(jīng)進(jìn)行了約定，且現(xiàn)不存在必須一次性支付的情形。故，被告要求扣除原告一次性支付的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的主張，原告不同意，本院不予支持。原告關(guān)于要求被告支付因延遲給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)支付利息的主張，因雙方在離婚協(xié)議中并未約定，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告姜某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告賀某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金45萬元人民幣；
駁回原告賀某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8080元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取4040元，原告賀某某負(fù)擔(dān)40元，被告姜某負(fù)擔(dān)4000元。

審判長(zhǎng)：劉國(guó)瓏

書記員：邵田碩