尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：
河北冀港律師事務(wù)所接受被害人邱某的委托，指派我擔(dān)任本案被害人邱某的一審訴訟代理人。接受委托后，我查閱了卷宗材料，與被害人進(jìn)行了溝通，結(jié)合今天的庭審情況，發(fā)表如下代理意見(jiàn)：
本律師完全同意公訴機(jī)關(guān)對(duì)賀書(shū)生詐騙罪名的指控，本案指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，賀某某應(yīng)依法承擔(dān)詐騙罪的刑事責(zé)任。
一、被告人具有較大的主觀惡性和較強(qiáng)的社會(huì)危害性，對(duì)其犯罪行為應(yīng)依法嚴(yán)懲。
被告人曾于2011年6月至14日，因詐騙罪被秦皇島市海港區(qū)人民法院判決有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金一萬(wàn)元。被告人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)仍不思悔過(guò)，以介紹工程為誘餌，虛構(gòu)身份，騙取被害人錢(qián)財(cái)，在第一次得手后，仍貪得無(wú)厭，編造不同理由，數(shù)次從被害人處詐騙金額達(dá)32.5萬(wàn)元之多，給被害人造成其他直接經(jīng)濟(jì)損失(交通、餐飲、住宿、其他)也達(dá)3萬(wàn)余元。
而且，被告人詐騙的錢(qián)財(cái)并非被害人自有資金，而是由被害人從多個(gè)家庭籌借而來(lái)的，這些家庭本身并不富裕，本想通過(guò)合伙經(jīng)營(yíng)的方式，改善家庭經(jīng)濟(jì)條件，卻遭遇被告人的詐騙。被告人的行為，使眾多普通家庭遭受重大損失，給眾多家庭造成危害。
二、被告人詐騙金額巨大，且揮霍詐騙財(cái)物，不予返還、退賠。犯罪情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)依法從重處罰。
被告人從2012年5月中旬至8月底共計(jì)詐騙被害人32.5萬(wàn)元，至案發(fā)時(shí)僅五個(gè)月時(shí)間，該資金不知去向，部分用于被告人揮霍，被告人不予返還、退賠，甚至無(wú)絲毫返還、退賠的意愿，更無(wú)落實(shí)的具體措施，被告人無(wú)悔罪表現(xiàn)，放任其給社會(huì)造成的危害，犯罪情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)依法從重處罰。
三、被告人詐騙所得贓款應(yīng)依法判決返還、退賠被害人。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條“犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還……”之規(guī)定，本案被告人詐騙金額為32.5萬(wàn)，應(yīng)依法判決返還、退賠被害人。
綜上所述，被告人的行為構(gòu)成詐騙，應(yīng)依法從重判處刑罰，并返還、退賠被害人32.5萬(wàn)元。
以上代理意見(jiàn)供參考。
代理人：河北冀港律師事務(wù)
律師 李世澤
年 月 日
成為第一個(gè)評(píng)論者