原告：賀某。
法定代理人：趙某榮（系原告母親）。
原告委托代理人：政東霞，河北啟扉律師事務所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣。
被告：郝某青，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣。
被告：中國平安財產保險股份有限公司陽原支公司。
地址：陽原縣西城鎮(zhèn)昌盛西街路南。
負責人：王碩，經理。
委托代理人：鄭福祥，河北華研律師事務所律師。

原告賀某與被告李某、郝某青、中國平安財產保險股份有限公司陽原支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的法定代理人趙桂榮及其委托代理人政東霞、被告中國平安財產保險股份有限公司陽原支公司到庭參加訴訟。被告李某、郝鳳清經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告賀某向本院提出訴訟請求：1、判令被告方賠償原告醫(yī)療費等各項損失共計17276.34元。2、訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2016年7月8日18時許，被告李某駕駛冀Ｇ×××××號小型普通客車，沿陽原縣府后街由東向西行駛至出事地點，與前方由南向北行駛的原告賀某駕駛的電動車相撞，造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。本事故經陽原縣公安交警大隊認定，被告李某負事故的主要責任，原告賀某負事故的次要責任。被告李某駕駛的冀Ｇ×××××號小型普通客車登記車主為被告郝鳳清，該車輛在被告中國平安財產保險股份有限公司陽原支公司投保一份交強險和不計免賠商業(yè)三者險50萬元。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事故發(fā)生經過、責任認定、投保情況，有事故認定書和保險單證實，本院予以確認。事故發(fā)生后被告李某為原告墊付2000元醫(yī)療費。
原告的損失依法確認如下：
1、醫(yī)藥費3362.74元（原告主張醫(yī)藥費3362.74元，含被告墊付的2000元，原、被告認可，本院予以確認）。
2、住院伙食補助費390元（原、被告無異議，本院予以確認）。
3、營養(yǎng)費2700元（原告主張營養(yǎng)費2700元，提供鑒定意見書證實需加強營養(yǎng)90天，被告保險公司認可營養(yǎng)費標準，但只認可住院期間13天，對鑒定意見書鑒定的營養(yǎng)期不認可，但未在法院指定的期限內申請重新鑒定。本院認為該鑒定意見書是本院經合法程序委托有資質的鑒定機構作出的，對該鑒定意見予以采信，故對原告營養(yǎng)費2700元的主張予以確認）。
4、護理費7300元（原告主張護理費7300元，提供鑒定意見書證實需住院期間13天2人護理，出院47天1人護理，主張每人每天100元，被告不認可，對護理費只認可住院期間1人護理，出院期間不認可。本院認為該鑒定意見書是本院經合法程序委托有資質的鑒定機構作出的，對該鑒定意見予以采信，故支持原告訴訟請求，確認護理費7300元）。
5、住宿費650元（原告主張住宿費650元，提供票據5張，被告保險公司認為已賠付護理費不認可住宿費，本院認為該住宿費為原告因事故實際支出，故支持原告主張）。
6、交通費1000元（原告主張交通費2000元，證據有交通費票據22張,被告認為偏高，票據不能證實與案件的關聯(lián)性，且為連號票，認可500元。本院認為，原告就醫(yī)、出入院必然產生交通費，故酌情支持交通費1000元）。
7、財產損失120元（原告主張電動自行車損失120元提供修理費收據一張。被告認為應該提供修理費發(fā)票，損失實際存在，請法院酌定。本院認為，事故認定書載有雙方車輛不同程度損壞的事實，且原告提供了修理費收據，故酌情支持原告車損120元）。
8、輔助器具費153.6元（原、被告無異議，本院予以確認）。

本院認為：公民因過錯造成他人財產、人身損害的應當依法承擔民事責任。原告的合法損失應首先由被告事故車輛投保的中國平安財產保險股份有限公司陽原支公司在交強險額度限額內予以理賠，超出部分在商業(yè)三者險范圍內按事故責任比例賠償。
綜上所述，原告損失共計15676.34元（不含鑒定費600元），被告中國平安財產保險股份有限公司陽原支公司在交強險限額內賠償原告賀某15676.34元（其中包括醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費6452.74元，財產損失120元等）。原告收到理賠款后，返還被告李某、郝某青墊付款2000元。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條以及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司陽原支公司在交強險額度限額內賠償原告賀某15676.34元，于本判決生效后十五日內履行完畢。
二、原告賀某收到理賠款后退還被告李某、郝某青墊付款2000元。
案件受理費192元，減半收取96元，鑒定費600元，共計696元，由原告賀某負擔209元，由被告李某、郝某青負擔487元。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　趙　軍

書記員：張曉霞