賀某某
毛良燕（湖北普濟律師事務所）
鄒某某

原告:賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)。
委托訴訟代理人:毛良燕，湖北普濟律師事務所律師，特別授權(quán)。
被告:鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
原告賀某某與被告鄒某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月19日受理立案，同年12月1日依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告賀某某的訴訟代理人毛良燕到庭參加訴訟。
被告鄒某某因下落不明，本院于2016年9月14日在《三峽晚報》公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，公告期滿后被告鄒某某仍沒到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀某某訴稱，被告鄒某某因生意周轉(zhuǎn)，于2014年11月14日向原告借款20000元整，借期一年。
時至今日，被告仍未償還所借款額。
為此，原告訴請法院，請求法院依法判令:1、被告立即償還原告所借款額20000元；2、被告支付原告從2015年11月14日起至法律文書生效之日止以20000元為基數(shù)按銀行同期貸款利率的四倍計算利息；3、由被告承擔本案訴訟費用。
原告賀某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證復印件。
證明原告主體資格。
證據(jù)二、借條、銀行轉(zhuǎn)帳憑證各一份。
證明原、被告雙方借款關(guān)系。
被告鄒某某未作書面答辯亦未提供證據(jù)。
本院認為，公民合法的借貸關(guān)系受法律保護。
被告鄒某某向原告賀某某借20000元借款后，按照雙方的約定，應及時予以償還。
故原告賀某某的訴訟請求成立，本院予以支持。
依照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持”的規(guī)定，原告主張從2015年11月14日起至法律文書生效之日止以20000元為基數(shù)按銀行同期貸款利率的四倍計算利息，因不符合上述規(guī)定，法院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄒某某在本判決生效后十日內(nèi)償付原告賀某某的借款20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告鄒某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，公民合法的借貸關(guān)系受法律保護。
被告鄒某某向原告賀某某借20000元借款后，按照雙方的約定，應及時予以償還。
故原告賀某某的訴訟請求成立，本院予以支持。
依照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持”的規(guī)定，原告主張從2015年11月14日起至法律文書生效之日止以20000元為基數(shù)按銀行同期貸款利率的四倍計算利息，因不符合上述規(guī)定，法院不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄒某某在本判決生效后十日內(nèi)償付原告賀某某的借款20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告鄒某某負擔。

審判長：肖杰
審判員：楊界平
審判員：劉興玉

書記員：杜韓東