原告：賀某某，男，生于1986年2月16日，漢族，湖北省漢川市人，住漢川市。
委托訴訟代理人：鄭磊，湖北君任律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：彭某某，女，生于1981年8月28日，漢族，湖北省宜都市人，住宜都市陸城街辦宜紅街37號市。
被告：彭某紅，男，生于1972年7月7日，漢族，湖北省宜都市人，住宜都市。

原告賀某某訴被告彭某某、彭某紅民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月28日受理后，依法由審判員姚洪濤擔(dān)任審判長，與審判員劉晶晶、人民陪審員陳海組成合議庭，適用普通程序于2017年3月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告賀某某委托訴訟代理人鄭磊，被告彭某紅到庭參加訴訟。被告彭某某經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀某某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告共同連帶償還欠款70000元，并自2016年3月28日起按照年利率24%支付逾期付款利息損失，至清償之日止。（計(jì)算至起訴之日利息暫為7733元）；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告彭某某2016年1月29日因經(jīng)營藍(lán)月亮賓館，急需周轉(zhuǎn)資金，故找原告協(xié)商借款70000元，于是原告當(dāng)天轉(zhuǎn)賬借給被告70000元現(xiàn)金，并由兩被告向原告出具欠條一張，寫明：“今借到賀某某人民幣七萬元整，借期從2016年元月29日至2016年3月28日一次性付清，如逾期未還款，每天按借款本金的3%承擔(dān)違約責(zé)任，至此借款付清之日止”。之后原告多次向兩原告催討借款無果，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月29日，被告彭某某因需資金周轉(zhuǎn),向原告賀某某申請借款70000元，原告賀某某通過其朋友李文兵的賬戶向被告彭某某賬戶轉(zhuǎn)款70000元，由被告彭某某及其堂兄被告彭某紅共同簽名出具借條一份，載明：“今借到賀某某人民幣柒萬元整，借期從2016年元月29日-2016年3月28日一次性還清，如逾期未還款，每天按借款本金的3%承擔(dān)違約責(zé)任，至此借款付清之日止”，同時(shí)雙方口頭約定月息為8分。借款到期后，被告彭某某、彭某紅沒有歸還借款，但被告彭某某按照約定支付了三個(gè)月的利息16800元（每月5600元）。此后被告彭某某不知去向，原告找被告彭某紅催討借款，被告彭某紅于2016年6月28日支付利息2000元。因兩被告一直沒有償還借款，故原告提起訴訟。

本院認(rèn)為，依法成立的債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。兩被告向原告出具的借條系其真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，對兩被告具有法律約束力，原、被告之間的民間借貸關(guān)系依法成立、合法有效。被告彭某某向原告支付了三個(gè)月利息16800元(每月5600元),被告彭某紅支付利息2000元,共計(jì)18800元，經(jīng)當(dāng)庭核實(shí),原告予以認(rèn)可,該利息約定明顯高于法律規(guī)定，根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十六條的規(guī)定:“借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。”故本院對超過利率36%的部分予以調(diào)整，2016年1月29日至2016年4月28日的利息應(yīng)為6300元（本金70000元×36%÷12個(gè)月×3個(gè)月），余下利息10500元（16800元－6300元）應(yīng)予沖抵本金，實(shí)際下欠本金為59500元（70000元－10500元），被告彭某紅于2016年6月28日支付的利息2000元以本金59500元按年利率36%從2016年4月29日計(jì)算，已支付至2016年6月2日,同年6月2日以后的利息一直未付。原告主張請求按照年利率24%支付逾期付款利息損失，至清償之日止，符合法律規(guī)定，本院予以支持，故逾期付款利息應(yīng)從2016年6月3日起算。關(guān)于被告彭某紅辯稱其受騙簽字，因未提供證據(jù)證實(shí)，且彭某紅系完全民事行為能力人，對其自己的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，故對其辯稱本院不予采信。被告彭某某經(jīng)本院公告送達(dá)應(yīng)訴通知書及開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，是其放棄行使訴訟權(quán)利的表現(xiàn)，依法不影響本案的審理和判決。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告彭某某、彭某紅于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告賀某某借款59500元，并以本金59500元按年利率24%支付逾期還款利息（利息自2016年6月3日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止）；
二、駁回原告賀某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1744元，由被告彭某某、彭某紅共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　姚洪濤 審　判　員　　劉晶晶 人民陪審員　　陳　海

書記員：方茜