国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

賀某某訴馬某某、馬某某、中國人民財產保險股份有限公司臨漳支公司機動車交通事故責任糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

賀某某
嚴清河(河北馳舟律師事務所)
馬某某
馬某某
中國人民財產保險股份有限公司臨漳支公司
李海波

原告:賀某某。
委托代理人:嚴清河,河北馳舟律師事務所律師。
被告:馬某某。
被告:馬某某。
被告:中國人民財產保險股份有限公司臨漳支公司。
負責人:李義銀,該公司經理。
住所地:河北省邯鄲市臨漳縣建安路中段北。
組織機構代碼證號:××。
委托代理人:李海波,該公司法律顧問。
原告賀某某與被告馬某某、馬某某、中國人民財產保險股份有限公司臨漳支公司為機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告賀某某及其委托代理人嚴清河,被告馬某某,被告中國人民財產保險股份有限公司臨漳支公司的委托代理人李海波到庭參加訴訟,被告馬某某經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本案現已審理終結。

本院認為,被告馬某某駕駛機動車上道路行駛,在沒有限速的路段未保持安全車速,發(fā)生事故因搶救受傷人員未標明現場位置是造成此次事故的直接原因。邯鄲市公安交通警察支隊第五交通警察大隊認定被告馬某某承擔此次事故的全部責任,原告賀某某無責任,該事故認定責任劃分明確,本院予以采信。該肇事車輛冀D×××××號邁騰牌小型轎車登記車主雖為被告馬某某,但一直由被告馬某某實際使用,故本院認為,應由被告馬某某承擔該事故責任,被告馬某某不承擔責任。
原告主張的醫(yī)療費37590.41元,有票據及用藥清單予以佐證,本院予以支持,二次手術費9000元,根據邯鄲律正司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書,本院予以確認;原告主張的住院伙食補助費1400元,符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告主張的營養(yǎng)費4500元,根據醫(yī)院醫(yī)囑及司法鑒定意見書,本院予以支持;原告主張的誤工費,原告雖系馬頭工業(yè)城凱達塑料顆粒經銷處員工,但其未提供工資表,因原告賀某某為非農業(yè)戶口,故本院認為應按照《河北省2015交通事故賠償標準》城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入自住院當天至評殘日前一天計算為9854.82元(24141元÷365天×149天);原告主張的護理費,原告住院期間由其兒子賀軍和賀平兩人護理,出院后由其兒子賀平一人護理,雖提供了護理人員的誤工證明,但未提供工資表,故本院認為應按照《河北省2015交通事故賠償標準》居民服務、修理和其他服務業(yè)標準計算,根據鑒定意見書應為7725.92元(32045元÷365天×60天+32045元÷365天×28天);原告主張的殘疾賠償金,原告為非農業(yè)戶口,發(fā)生事故時62歲,根據司法鑒定意見書,鑒定原告?zhèn)麣埖怯洖槭壢帲瑓⒄铡逗颖笔」矎d公安交通管理局(通知)冀公交字(2003)73號關于認真貫徹執(zhí)行《道路交通事故受傷人員傷殘評定》有關問題的通知》和《河北省2015年度交通事故賠償標準》,應為60835.32元;原告請求精神損害撫慰金7000元,依據原告?zhèn)麣埱闆r及邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見,本院予以支持;原告主張鑒定費3200元、交通費842元,有票據佐證,本院予以支持。被告馬某某稱已墊付原告賀某某醫(yī)療費3398.30元,有票據予以佐證,本院予以采信。
綜上所述,依照相關法律規(guī)定,原告賀某某的醫(yī)療費用為52490.41元(醫(yī)療費+住院伙食補助費+營養(yǎng)費+二次手術費),已超過交強險責任限額10000元,被告中國人民財產保險股份有限公司臨漳支公司應在10000元的責任限額內賠償原告10000元。超過部分42490.41元,因肇事車輛投保有商業(yè)第三者責任保險300000元,被告中國人民財產保險有限公司臨漳支公司應按照被告馬某某的責任在商業(yè)第三者責任險責任限額300000元內賠償原告42490.41元。原告賀某某的誤工費9854.82元、護理費7725.92元、傷殘賠償金60835.32元、精神損害撫慰金7000元、鑒定費3200元、交通費842元,共計89458.06元,被告中國人民財產保險有限公司臨漳支公司在交強險死亡賠償金限額110000元內賠償原告89458.06元。因保險公司已足額賠償,故被告馬某某不再賠償。因被告馬某某先行墊付原告3398.30元,故被告中國人民財產保險股份有限公司臨漳支公司應從原告賀某某的賠償款中直接返還被告馬某某3398.30元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的意見》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、限被告中國人民財產保險股份有限公司臨漳支公司在本判決生效后十日內賠償原告賀某某醫(yī)療費用(醫(yī)療費+住院伙食補助費+營養(yǎng)費+二次手術費)52490.41元,誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費89458.06元,共計141948.47元(其中3398.30元由被告中國人民財產保險股份有限公司臨漳支公司直接返還被告馬某某);
二、駁回原告賀某某的其他訴訟請求。
案件受理費3350元,原告賀某某負擔234.50元,被告中國人民財產保險股份有限公司臨漳支公司負擔3115.50元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為,被告馬某某駕駛機動車上道路行駛,在沒有限速的路段未保持安全車速,發(fā)生事故因搶救受傷人員未標明現場位置是造成此次事故的直接原因。邯鄲市公安交通警察支隊第五交通警察大隊認定被告馬某某承擔此次事故的全部責任,原告賀某某無責任,該事故認定責任劃分明確,本院予以采信。該肇事車輛冀D×××××號邁騰牌小型轎車登記車主雖為被告馬某某,但一直由被告馬某某實際使用,故本院認為,應由被告馬某某承擔該事故責任,被告馬某某不承擔責任。
原告主張的醫(yī)療費37590.41元,有票據及用藥清單予以佐證,本院予以支持,二次手術費9000元,根據邯鄲律正司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書,本院予以確認;原告主張的住院伙食補助費1400元,符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告主張的營養(yǎng)費4500元,根據醫(yī)院醫(yī)囑及司法鑒定意見書,本院予以支持;原告主張的誤工費,原告雖系馬頭工業(yè)城凱達塑料顆粒經銷處員工,但其未提供工資表,因原告賀某某為非農業(yè)戶口,故本院認為應按照《河北省2015交通事故賠償標準》城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入自住院當天至評殘日前一天計算為9854.82元(24141元÷365天×149天);原告主張的護理費,原告住院期間由其兒子賀軍和賀平兩人護理,出院后由其兒子賀平一人護理,雖提供了護理人員的誤工證明,但未提供工資表,故本院認為應按照《河北省2015交通事故賠償標準》居民服務、修理和其他服務業(yè)標準計算,根據鑒定意見書應為7725.92元(32045元÷365天×60天+32045元÷365天×28天);原告主張的殘疾賠償金,原告為非農業(yè)戶口,發(fā)生事故時62歲,根據司法鑒定意見書,鑒定原告?zhèn)麣埖怯洖槭壢帲瑓⒄铡逗颖笔」矎d公安交通管理局(通知)冀公交字(2003)73號關于認真貫徹執(zhí)行《道路交通事故受傷人員傷殘評定》有關問題的通知》和《河北省2015年度交通事故賠償標準》,應為60835.32元;原告請求精神損害撫慰金7000元,依據原告?zhèn)麣埱闆r及邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見,本院予以支持;原告主張鑒定費3200元、交通費842元,有票據佐證,本院予以支持。被告馬某某稱已墊付原告賀某某醫(yī)療費3398.30元,有票據予以佐證,本院予以采信。
綜上所述,依照相關法律規(guī)定,原告賀某某的醫(yī)療費用為52490.41元(醫(yī)療費+住院伙食補助費+營養(yǎng)費+二次手術費),已超過交強險責任限額10000元,被告中國人民財產保險股份有限公司臨漳支公司應在10000元的責任限額內賠償原告10000元。超過部分42490.41元,因肇事車輛投保有商業(yè)第三者責任保險300000元,被告中國人民財產保險有限公司臨漳支公司應按照被告馬某某的責任在商業(yè)第三者責任險責任限額300000元內賠償原告42490.41元。原告賀某某的誤工費9854.82元、護理費7725.92元、傷殘賠償金60835.32元、精神損害撫慰金7000元、鑒定費3200元、交通費842元,共計89458.06元,被告中國人民財產保險有限公司臨漳支公司在交強險死亡賠償金限額110000元內賠償原告89458.06元。因保險公司已足額賠償,故被告馬某某不再賠償。因被告馬某某先行墊付原告3398.30元,故被告中國人民財產保險股份有限公司臨漳支公司應從原告賀某某的賠償款中直接返還被告馬某某3398.30元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的意見》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,缺席判決如下:

一、限被告中國人民財產保險股份有限公司臨漳支公司在本判決生效后十日內賠償原告賀某某醫(yī)療費用(醫(yī)療費+住院伙食補助費+營養(yǎng)費+二次手術費)52490.41元,誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費89458.06元,共計141948.47元(其中3398.30元由被告中國人民財產保險股份有限公司臨漳支公司直接返還被告馬某某);
二、駁回原告賀某某的其他訴訟請求。
案件受理費3350元,原告賀某某負擔234.50元,被告中國人民財產保險股份有限公司臨漳支公司負擔3115.50元。

審判長:索香軍
審判員:杜睿
審判員:趙廣德

書記員:王科琰

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top