原告：賀某某。
　　委托訴訟代理人：錢陳，上海大邦律師事務(wù)所律師。
　　被告：唐某某。
　　委托訴訟代理人：黃超宇，北京德和衡（上海）律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張寧，北京德和衡（上海）律師事務(wù)所律師。
　　原告賀某某與被告唐某某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年7月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告賀某某的委托訴訟代理人錢陳、被告唐某某及其委托訴訟代理人黃超宇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告賀某某向本院提出訴訟請求：判令被告支付2016年4月至2019年6月的撫養(yǎng)費(fèi)差額人民幣（以下幣種均同）152,389元。事實(shí)和理由：原告與被告因性格不合，于2016年3月30日經(jīng)上海市長寧區(qū)民政局調(diào)解，自愿離婚并簽署了自愿離婚協(xié)議書。該協(xié)議書約定，兒子唐某某隨原告共同生活，被告每月支付其當(dāng)月合計(jì)工資收入的30%的數(shù)額作為撫養(yǎng)費(fèi)(包括生活費(fèi)和教育費(fèi))且最低不少于4,000元，并應(yīng)在每月30日前付清，直至唐某某完成大學(xué)教育階段止。唐某某每年一次的中宏保險(xiǎn)費(fèi)用由被告承擔(dān)(唐某某2016年、2017年、2018年及2019年的中宏保險(xiǎn)費(fèi)用共計(jì)32,389元)。然,自2016年4月至今，被告僅陸續(xù)支付了36,000元，扣除被告應(yīng)承擔(dān)的中宏保險(xiǎn)費(fèi)用后,被告自2016年4月起至今僅支付了撫養(yǎng)費(fèi)3,611元。即便按每月4000元計(jì)算,自2016年4月起至2019年6月,被告理應(yīng)支付的撫養(yǎng)費(fèi)至少為152,389元(4,000元/月×39月＋保險(xiǎn)費(fèi)32,389元-36,000元)。因被告拖欠撫養(yǎng)費(fèi)至今，故訴來本院，要求判如所請。
　　被告唐某某辯稱，本被告認(rèn)為自愿離婚協(xié)議是無效的，其一，該份協(xié)議書顯失公平，其二，財(cái)產(chǎn)分割部分涉及到子女無法履行。即使該協(xié)議有效，但長寧區(qū)房產(chǎn)并未按照協(xié)議約定加上唐某某的名字，奉賢區(qū)房產(chǎn)一直未進(jìn)行權(quán)利人變更，同時(shí)本被告已經(jīng)向長寧區(qū)法院提起了離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案來確定離婚協(xié)議書的效力，且是否支付撫養(yǎng)費(fèi)是依據(jù)離婚協(xié)議書來確定，目前該協(xié)議書效力還待法院確定，故被告認(rèn)為目前該案應(yīng)中止審理。原、被告離婚是因?yàn)樵婊閮?nèi)出軌，恰逢當(dāng)時(shí)被告XX病，原告草擬了離婚協(xié)議書讓被告簽字確認(rèn)，否則其稱不確保會(huì)不會(huì)影響到被告母親及親屬，在此情形下，被告簽署了該協(xié)議書。離婚后，被告積極協(xié)助原告辦理了長寧區(qū)房產(chǎn)過戶手續(xù)，但原告卻一直未協(xié)助被告辦理奉賢區(qū)房產(chǎn)的過戶。目前被告身體一直不好，患XX病。被告在2018年6月后一直沒有工作，尚在償還奉賢區(qū)房產(chǎn)的按揭貸款，經(jīng)濟(jì)壓力大。2018年10月份開始，原告一直不同意被告探望孩子。本被告同意支付撫養(yǎng)費(fèi)，但考慮到被告的經(jīng)濟(jì)壓力，目前同意按每月2,000元的標(biāo)準(zhǔn)支付。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告原系夫妻關(guān)系，xxxx年xx月xx日出生育兒子唐某某，2016年3月30日，雙方在本市長寧區(qū)民政局登記離婚并簽訂自愿離婚協(xié)議書，約定：“兒子唐某某xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年10歲將由（女方）撫養(yǎng)，男方每月給付其當(dāng)月合計(jì)工資收入30%的數(shù)額作為子女撫養(yǎng)費(fèi)（包括生活費(fèi)和教育費(fèi)），最低不少于4,000元，在每月30號前付清，直到孩子完成大學(xué)教育階段止，唐某某每年一次的中宏保險(xiǎn)費(fèi)用由男方承擔(dān)?！?br/>　　夫妻關(guān)系存續(xù)期間，原、被告為兒子唐某某購買了中宏“聰明寶寶”分紅終身壽險(xiǎn)，投保人：賀某某、被保險(xiǎn)人：唐某某、受益人：賀某某、唐某某。離婚后，原告支付了2016年4月28日至2020年4月28日的保險(xiǎn)費(fèi)合計(jì)32,389元。
　　被告當(dāng)庭確認(rèn)：離婚后，被告給付原告36,000元（其中含保險(xiǎn)費(fèi)32,389元，剩余金額3,611元為撫養(yǎng)費(fèi)）。
　　本院認(rèn)為，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。原、被告離婚時(shí)約定，雙方所生之子唐某某隨原告共同生活，被告每月至少支付撫養(yǎng)費(fèi)4,000元直至唐某某完成大學(xué)教育階段止。此離婚協(xié)議經(jīng)民政局登記備案，對雙方當(dāng)事人具有法律約束力。被告提出該離婚協(xié)議系其受脅迫之下簽訂故而無效之抗辯意見，但未在舉證期限內(nèi)提供相應(yīng)之證據(jù)，本院不予采信。對于被告抗辯離婚協(xié)議顯失公平的意見，本院認(rèn)為，自愿離婚協(xié)議系雙方在離婚時(shí)基于夫妻感情、子女利益及婚姻關(guān)系解除與否等因素，對子女撫養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)費(fèi)及財(cái)產(chǎn)等通盤協(xié)商的結(jié)果，系雙方根據(jù)各自實(shí)際情況、負(fù)擔(dān)能力等慎重考慮、協(xié)商一致的結(jié)果，并不排除一方可承擔(dān)一部分或大部分的撫養(yǎng)義務(wù)，亦未違反法律規(guī)定，也不損害唐某某的合法權(quán)益，故被告的抗辯意見于法無據(jù)，本院難以采信。至于被告暫時(shí)失業(yè)，亦不能阻卻支付撫養(yǎng)費(fèi)之法定義務(wù)。另被告主張其探視權(quán)受到原告阻撓，因此而延遲支付撫養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)法律規(guī)定，離婚后不與子女共同生活的另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的撫養(yǎng)費(fèi)，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議，被告與原告自愿協(xié)議離婚，同時(shí)明確約定了撫養(yǎng)費(fèi)的金額和支付時(shí)間，該義務(wù)不應(yīng)以是否行使探望權(quán)作為支付條件，被告理應(yīng)按約履行。如被告與原告之間因探望權(quán)發(fā)生爭議，可另行起訴解決。綜上，原告關(guān)于被告應(yīng)按自愿離婚協(xié)議書約定的每月4,000元標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費(fèi)的主張，本院予以支持。2016年4月至2019年6月期間，被告應(yīng)付撫養(yǎng)費(fèi)156,000元，扣除已支付的撫養(yǎng)費(fèi)3,611元，被告尚需向原告支付其拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)152,389元。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條第一款、第二款、第三十七條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　被告唐某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告賀某某自2016年4月起至2019年6月止的撫養(yǎng)費(fèi)合計(jì)152,389元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)80元，減半收取計(jì)40元，由被告唐某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：薛廣文

書記員：余??俊