賀某某
黃智勇(湖北百思特律師事務(wù)所)
董某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司
郭飛(湖北三峽律師事務(wù)所)
原告賀某某,退休職工。
委托代理人黃智勇,湖北百思特律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告董某某,個(gè)體工商戶。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。
住所地:宜昌市夷陵一路17號(hào)中環(huán)廣場(chǎng)18樓。
代表人閆偉青,經(jīng)理。
委托代理人郭飛,湖北三峽律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
原告賀某某與被告董某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年6月30日立案受理,依法由審判員柴蘭獨(dú)任審判,于2015年9月1日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告賀某某及其委托代理人黃智勇,被告董某某,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人郭飛到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀某某訴稱,2015年1月29日10時(shí)30分,被告董某某駕駛車牌號(hào)為鄂E×××××小型客車,經(jīng)枝江市馬家店街辦江漢大道與珠海路路口人行橫道時(shí),將原告賀某某腳部碾壓,至原告受傷的交通事故。
交警部門認(rèn)定,被告董某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告賀某某無責(zé)任。
被告董某某駕駛的車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元,并含不計(jì)免賠險(xiǎn)。
原告受傷后在枝江市人民醫(yī)院住院治療20天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7969.78元,其中被告董某某承擔(dān)了5648.39元。
原告訴至法院,請(qǐng)求判令二被告賠償經(jīng)濟(jì)損失19491.78元(醫(yī)療費(fèi)7969.78元、護(hù)理費(fèi)4722元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元、精神損失費(fèi)2000元)。
被告董某某辯稱,對(duì)于事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議;事故發(fā)生后,被告董某某墊付了醫(yī)療費(fèi)5648.39元,要求被告保險(xiǎn)公司轉(zhuǎn)付。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司辯稱,對(duì)事故的發(fā)生和事故的責(zé)任認(rèn)定無異議,但對(duì)醫(yī)療費(fèi)中的放射費(fèi)要求原告提供檢測(cè)報(bào)告單,61699部隊(duì)醫(yī)院的治療費(fèi)230元,原告未提供發(fā)票,不應(yīng)當(dāng)支持;護(hù)理費(fèi)的天數(shù)有異議,醫(yī)囑無出院后繼續(xù)護(hù)理的要求,應(yīng)該計(jì)算20天;對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為20元/天;對(duì)于住院伙食費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為20元/天;對(duì)于交通費(fèi)酌情認(rèn)定200元;對(duì)于精神撫慰金,不構(gòu)成傷殘所以不應(yīng)該支持。
本院認(rèn)為:一、關(guān)于責(zé)任的承擔(dān)。
被告董某某駕駛機(jī)動(dòng)車將原告賀某某碾壓致傷,交警部門認(rèn)定被告董某某負(fù)事故的全部責(zé)任,因被告董某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,原告賀某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分,在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,仍有不足部分,由被告董某某予以賠償。
二、關(guān)于損失的認(rèn)定。
1、原告賀某某因住院發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)5648.39元,門診費(fèi)1217.6元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元(50元/天×20天),有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的發(fā)票及報(bào)告單予以證實(shí),本院依法予以認(rèn)定;2、對(duì)于雙方有爭(zhēng)議的61699部隊(duì)醫(yī)院的治療費(fèi)230元,因無發(fā)票,被告不認(rèn)可,本院不予認(rèn)定;對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)遵照醫(yī)囑,可認(rèn)定為3300元(30元/天×110天);3、對(duì)于護(hù)理費(fèi),因原告出院后腳部進(jìn)行外固定,原告主張60天的護(hù)理日期符合原告的傷情情況,故本院認(rèn)定4722元(28729元/年÷365天×60天);4、對(duì)于交通費(fèi),本院酌情認(rèn)定為300元;5、因原告不構(gòu)成傷殘,精神損害撫慰金本院不予認(rèn)定。
綜上,原告賀某某的經(jīng)濟(jì)損失為16187.99元。
三、關(guān)于損失的賠償。
原告賀某某的經(jīng)濟(jì)損失,首先由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元(包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi))、護(hù)理費(fèi)4722元、交通費(fèi)300元;交強(qiáng)險(xiǎn)之外的醫(yī)療費(fèi)1165.99元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
因被告董某某在事故發(fā)生后墊付醫(yī)療費(fèi)5648.39元,扣減應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)150元,剩余5498.99元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在賠償時(shí)一并予以轉(zhuǎn)付。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告賀某某15022元;在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告賀某某1165.99元;合計(jì)應(yīng)賠償原告賀某某16187.99元(其中向原告賀某某賠償10689元,向被告董某某轉(zhuǎn)付5498.99元),在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告賀某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)300元,減半收取150元,由被告董某某負(fù)擔(dān)(在轉(zhuǎn)付時(shí)已予以扣減)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:一、關(guān)于責(zé)任的承擔(dān)。
被告董某某駕駛機(jī)動(dòng)車將原告賀某某碾壓致傷,交警部門認(rèn)定被告董某某負(fù)事故的全部責(zé)任,因被告董某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,原告賀某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分,在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,仍有不足部分,由被告董某某予以賠償。
二、關(guān)于損失的認(rèn)定。
1、原告賀某某因住院發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)5648.39元,門診費(fèi)1217.6元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元(50元/天×20天),有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的發(fā)票及報(bào)告單予以證實(shí),本院依法予以認(rèn)定;2、對(duì)于雙方有爭(zhēng)議的61699部隊(duì)醫(yī)院的治療費(fèi)230元,因無發(fā)票,被告不認(rèn)可,本院不予認(rèn)定;對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)遵照醫(yī)囑,可認(rèn)定為3300元(30元/天×110天);3、對(duì)于護(hù)理費(fèi),因原告出院后腳部進(jìn)行外固定,原告主張60天的護(hù)理日期符合原告的傷情情況,故本院認(rèn)定4722元(28729元/年÷365天×60天);4、對(duì)于交通費(fèi),本院酌情認(rèn)定為300元;5、因原告不構(gòu)成傷殘,精神損害撫慰金本院不予認(rèn)定。
綜上,原告賀某某的經(jīng)濟(jì)損失為16187.99元。
三、關(guān)于損失的賠償。
原告賀某某的經(jīng)濟(jì)損失,首先由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元(包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi))、護(hù)理費(fèi)4722元、交通費(fèi)300元;交強(qiáng)險(xiǎn)之外的醫(yī)療費(fèi)1165.99元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
因被告董某某在事故發(fā)生后墊付醫(yī)療費(fèi)5648.39元,扣減應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)150元,剩余5498.99元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在賠償時(shí)一并予以轉(zhuǎn)付。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告賀某某15022元;在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告賀某某1165.99元;合計(jì)應(yīng)賠償原告賀某某16187.99元(其中向原告賀某某賠償10689元,向被告董某某轉(zhuǎn)付5498.99元),在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告賀某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)300元,減半收取150元,由被告董某某負(fù)擔(dān)(在轉(zhuǎn)付時(shí)已予以扣減)。
審判長(zhǎng):柴蘭
書記員:李夢(mèng)云
成為第一個(gè)評(píng)論者