原告賀彐英（別名賀雪英）。
委托代理人何建軍，高某區(qū)148法律服務所法律工作者。
被告商亞強。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司。住所地：西安市高某區(qū)南新街99號商住樓1-3層。
負責人馬智，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王李軍，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司西安中心支公司職員。

原告賀彐英訴被告商亞強、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法于2016年4月27日公開開庭進行了審理。原告賀彐英的委托代理人何建軍、被告商亞強、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司委托代理人王李軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月3日，被告駕駛陜A×××××牌號小轎車行駛至鹿苑大道十字時，與原告女兒張紅云駕駛的電動車相撞，致原告賀彐英受傷，后經(jīng)交通事故認定為商亞強負事故的全部責任。賀彐英受傷后在高某區(qū)醫(yī)院住院治療28天，診斷為左脛骨下段開放性粉碎性骨折、左腓骨上段骨折，出院醫(yī)囑繼續(xù)服藥觀察、嚴禁下地行走、不適隨診，急診、住院及復查共計產(chǎn)生醫(yī)療費34140.58元。后經(jīng)我院委托鑒定，原告?zhèn)闃嫵墒墏麣?、后續(xù)取出內(nèi)固定需治療費8000元。經(jīng)核算，原告各項經(jīng)濟損失包括醫(yī)療費34140.58元、后續(xù)治療費8000元、伙食補助費840元、營養(yǎng)費560元、住院期間護理費2240元、殘疾賠償金8689元、交通費200元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費1600元，共計58269.58元，其中商亞強已墊付6400元。
以上事實，有道路交通事故認定書、賀彐英的住院病歷檔案及相關醫(yī)療費票據(jù)、傷殘鑒定意見書等相關證據(jù)在卷佐證。

本院認為，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應當依法由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分由侵權人按照事故責任比例承擔賠償責任，該機動車投保商業(yè)第三者責任險的，由該保險公司按照保險合同的約定承擔賠償責任。本案被告商亞強駕駛機動車與原告賀彐英乘坐的機動車之間發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認定為商亞強負事故的全部責任，故本次事故給賀彐英造成的各項經(jīng)濟損失應當由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司先在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償23129元，不足部分在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)按責任比例賠償33540.58元，鑒定費依法不屬于保險公司理賠范圍，應當由商亞強承擔。對原告主張的各項損失，交通費酌情支持200元，精神損害撫慰金酌情支持2000元，其余損失依法予以支持。對商亞強在保險限額內(nèi)墊付給賀彐英的6400元，由保險公司在支付理賠款時扣除商亞強應該支付給賀彐英的1600元后，直接付給商亞強4800元?，F(xiàn)依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告賀彐英醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計23129元人民幣；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告賀彐英醫(yī)療費、伙補費、營養(yǎng)費共計33540.6元人民幣（履行時支付給賀彐英28740.6元，退付給商亞強4800元）；
三、駁回原告賀彐英的其他訴訟請求。
如果被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務利息。
本案訴訟費減半收取為390元，由被告商亞強承擔（因原告經(jīng)濟困難，申請緩交，由被告商亞強在本判決生效后直接向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。

代理審判員　王　澤

書記員：龔小鳳