原告：賀某佴。
訴訟委托代理人：胡金龍，監(jiān)利縣陽光法律服務所法律工作者。
被告：鄭繼貴。
被告：監(jiān)利縣浩宇韻達快遞有限公司，公司住所地：監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)教育巷。（以下簡稱浩宇韻達快遞公司）
法定代表人：郭軍，浩宇韻達快遞公司經(jīng)理。
訴訟委托代理人：朱松平，系該公司員工。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市北京西路429號安泰大廈四樓。（以下簡稱陽光保險荊州支公司）
訴訟代表人：顏輝，陽光保險荊州支公司經(jīng)理。
訴訟委托代理人：李季，湖北云盛律師事務所律師。
被告：長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司，住所地荊州市太岳南路城市風景9幢9層。（以下簡稱長江保險荊州支公司）
訴訟代表人：劉興隆，長江保險荊州支公司經(jīng)理。
訴訟委托代理人：楊笛，湖北彰卓律師事務所律師。
訴訟委托代理人：雷雪峰，湖北彰卓律師事務所律師。

原告賀某佴訴被告鄭繼貴、監(jiān)利縣浩宇韻達快遞有限公司、陽光保險荊州支公司、長江保險荊州支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年10月13日公開開庭進行了審理。原告賀某佴及其訴訟委托訴訟代理人胡金龍、被告鄭繼貴、被告浩宇韻達快遞公司訴訟委托代理人朱松平、被告陽光保險荊州支公司訴訟委托代理人李季到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告賀某佴向本院提出訴訟請求：1.判令被告鄭繼貴、浩宇韻達快遞公司賠償原告各項損失共計31725.2元（不含醫(yī)療費）；2.判令被告陽光保險荊州支公司、長江保險荊州支公司在其保險責任限額范圍內承擔賠償，精神撫慰金在交強險中優(yōu)先賠償；3.由被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2016年1月22日，被告鄭繼貴駕駛鄂DM6718輕型貨車行駛至監(jiān)利縣上車灣鎮(zhèn)重陽加油站路段時，與在其車輛前方道路行走的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，被告鄭繼貴負事故的全部責任，原告不負事故責任。原告因傷住院121天，醫(yī)療費由被告鄭繼貴全部墊付。經(jīng)司法鑒定，原告損傷構成十級傷殘、護理時間為90天、營養(yǎng)期為90天。被告鄭繼貴駕駛的鄂DM6718輕型貨車屬被告浩宇韻達快遞公司所有,被告浩宇韻達快遞公司為該車輛在被告陽光保險荊州支公司投保交強險、在被告長江保險荊州支公司投保不計免賠第三者責任險。

本院認為，本案爭議的主要焦點即：如何核定原告因本案交通事故造成的經(jīng)濟損失。關于原告的賠償主張，其主張的營養(yǎng)費賠償標準偏高，本院予適當調整；其提交的交通費證據(jù)存在瑕疵，其主張賠償金額本院不予支持，考慮事故確會導致其產(chǎn)生一定交通費支出的客觀事實，本院予酌情確定交通費；原告的其它賠償主張均超出法律相關規(guī)定，本院均予照準。根據(jù)當事人的訴請，依照《中華人民共和國侵權責任法》和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》，參照2016年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》及審判實踐，本院確定原告因本案交通事故造成的經(jīng)濟損失有：護理費7650元（當事人主張85元/日×90天）、住院伙食補助費6050元（50元/天×121天）、殘疾賠償金9475.2元（11844元/年×當事人主張8年×10%）；酌定有交通費1000元、營養(yǎng)費1350元、精神撫慰金3000元，合計28525.2元。
綜上所述，公民的人身健康權依法受法律保護。原告因本案交通事故造成的經(jīng)濟損失，依法有權獲得相應的民事賠償。原告訴請合理部分，本院予以支持，其訴請主張賠償金額超出本院認定或酌定金額的部分，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，原告因本案交通事故造成的經(jīng)濟損失，即由被告陽光保險荊州支公司在交強險的責任限額內賠償28525.2元（醫(yī)療費責任限額項下賠償7400元＋傷殘責任限額項下賠償21125.2元）。為維護當事人合法權益，本案經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在本判決書生效之日起十日內賠償原告賀某佴經(jīng)濟損失28525.2元。
二、駁回原告賀某佴的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費593元，鑒定費1350元，合計1943元，由被告鄭繼貴承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件訴訟費人民幣2671元，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號17260401040005030，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　朱　　　　斌 審　判　員　易　 片　 紅 人民陪審員　瞿　 云　 姣

書記員：吳應紅（兼）