賀某某
羅雄（湖北荊輝律師事務(wù)所）
李正來

原告:賀某某。
委托代理人:羅雄，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告:李正來。
（現(xiàn)下落不明）。
原告賀某某訴被告李正來建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，原告賀某某于2015年10月12日向本院申請了訴前保全。
本院于2015年11月9日立案受理后，依法由審判員呂淑超擔(dān)任審判長，與審判員池茂大，人民陪審員周用斌組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告委托代理人羅雄到庭參加了訴訟，被告李正來經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀某某訴稱:原告系個體工商戶公安縣三信建筑器材租賃部的經(jīng)營者，被告李正來因江南高速南平收費站和南海服務(wù)區(qū)施工需要鋼管腳手架，向原告租用鋼管和配件若干，雙方于2014年7月17日簽訂了建筑器材租賃合同一份，并約定了器材成本租金費用及租金支付方式。
合同中載明，原、被告約定如產(chǎn)生糾紛，應(yīng)協(xié)商解決。
協(xié)商不成，雙方有權(quán)向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，任何一方為實現(xiàn)債權(quán)所支出的費用包括訴訟費、鑒定費、律師費等均由敗訴方承擔(dān)。
租賃期間被告拒絕按時支付租金。
現(xiàn)截止2014年11月30日止，被告尚欠原告鋼管及配件租金100406.42元，原告已收回部分鋼管但尚有扣件15000套被告未歸還。
原告支出回收運輸費、生活費及其他相關(guān)損失19333元，為維護合法權(quán)益，特訴至法院。
原告賀某某為支持其訴求，向本院舉證如下:
證據(jù)一、原告身份證、營業(yè)執(zhí)照，旨證明原告系個體經(jīng)營戶公安縣三信建筑器材租賃部的經(jīng)營者；
證據(jù)二、被告身份信息，旨證明被告訴訟主體資格；
證據(jù)三、建筑器材租賃合同，旨證明原、被告就鋼管及配件的租賃事宜達成一致意見；
證據(jù)四、調(diào)查筆錄，旨證明建筑器材的出庫和入庫驗收情況；
證據(jù)五、調(diào)查筆錄，旨證明建筑器材租賃的財務(wù)運行模式，包括出具單據(jù)、租金計算、財務(wù)報表的生成等；
證據(jù)六、財務(wù)報表，旨證明截止2014年11月30日被告李正來租賃原告鋼管和配件的租金情況；
證據(jù)七、承諾函，旨證明原告因被告拒絕返還租賃物被迫就鋼管和配件歸還事宜向項目方作出的承諾；
證據(jù)八、費用明細(xì)，旨證明原告前往江南高速松滋市小南海服務(wù)區(qū)收回鋼管和配件支出具體費用情況；
證據(jù)九、證明，旨證明原告公章使用情況；
證據(jù)十、中標(biāo)文件，旨證明江南高速南平收費站和南海服務(wù)區(qū)的承建方是武漢十建集團有限公司和湖北省建工第二建設(shè)有限公司；
證據(jù)十一、證明，旨證明李正來從2015年3月10日失去聯(lián)系的事實；
證據(jù)十二、調(diào)查筆錄三份，旨證明原告所有鋼管及套件實際由武漢十建集團有限公司和湖北省建工第二建設(shè)有限公司使用，并由本案被告李正來向其租賃的事實及其鋼管租金情況。
證據(jù)十三、往來明細(xì)表，旨證明被告尚欠原告各類扣件15000套。
被告李正來未到庭應(yīng)訴，亦未向本院提供證據(jù)。
本院認(rèn)為:原、被告所簽訂的租賃合同系雙方真實意思表示，未違反法律禁止性規(guī)定，該合同具有法律效力。
被告應(yīng)遵循誠實信用原則全面履行合同所約定的義務(wù)。
關(guān)于原告為被告為此支付運輸費、生活費等其他相關(guān)費用，雖合同中有明確約定，但原告并未提供正規(guī)費用票據(jù)，故本院對此不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百二十六條 ?、第二百三十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李正來于本判決生效后10日內(nèi)支付原告賀某某租金人民幣100406.42元，返還原告賀某某扣件15000套；
二、駁回原告賀某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元，保全費760元，由被告李正來承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費人民幣2700元，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，帳號:17×××30。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原、被告所簽訂的租賃合同系雙方真實意思表示，未違反法律禁止性規(guī)定，該合同具有法律效力。
被告應(yīng)遵循誠實信用原則全面履行合同所約定的義務(wù)。
關(guān)于原告為被告為此支付運輸費、生活費等其他相關(guān)費用，雖合同中有明確約定，但原告并未提供正規(guī)費用票據(jù)，故本院對此不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百二十六條 ?、第二百三十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李正來于本判決生效后10日內(nèi)支付原告賀某某租金人民幣100406.42元，返還原告賀某某扣件15000套；
二、駁回原告賀某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元，保全費760元，由被告李正來承擔(dān)。

審判長：呂淑超
審判員：池茂大
審判員：周用斌

書記員：魏巍