賀某某
李佳佳(四川蓉興律師事務(wù)所)
黃濤(四川蓉興律師事務(wù)所)
李某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大邑支公司
趙鍵(四川華敏律師事務(wù)所)
原告賀某某,住四川省渠縣。
委托代理人李佳佳(特別授權(quán)),四川蓉興律師事務(wù)所律師。
委托代理人黃濤(一般代理),四川蓉興律師事務(wù)所律師。
被告李某,住湖南省冷水江市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大邑支公司。
住所地:四川省大邑縣。
負(fù)責(zé)人蔡祥,副經(jīng)理。
委托代理人趙鍵(特別授權(quán)),四川華敏律師事務(wù)所律師。
原告賀某某與被告李某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大邑支公司(以下簡(jiǎn)稱“人保大邑支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年1月5日立案受理。
依法由代理審判員劉昊適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告賀某某及其委托代理人李佳佳、黃濤、被告李某、被告人保大邑支公司的委托代理人趙鍵到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀某某訴稱,2014年6月16日14時(shí),原告騎電動(dòng)自行車由大邑縣沙渠鎮(zhèn)陽(yáng)光路出發(fā),沿方源街東段向方源路方向行駛,至事故路段遇被告李某駕駛自有的川A598B7號(hào)
“東風(fēng)雪鐵龍”牌小型轎車由右側(cè)停車位起步左轉(zhuǎn),電動(dòng)自行車車頭與轎車左側(cè)車身相撞,造成兩車受損,原告受傷。
經(jīng)大邑縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告李某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
川A598B7號(hào)
車已在被告人保大邑支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
訴請(qǐng)人民法院
判令
被告李某支付醫(yī)療費(fèi)186元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2340元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2340元、護(hù)理費(fèi)7800元、誤工費(fèi)13260元、后續(xù)治療費(fèi)6500元、賠償殘疾賠償金44736元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3063.50元、鑒定費(fèi)900元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元、財(cái)產(chǎn)損失945元,共計(jì)85570.50元;由被告人保大邑支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告李某辯稱,對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
川A598B7號(hào)
車已在被告人保大邑支公司投保,應(yīng)由被告人保大邑支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告賀某某治療期間,墊付了醫(yī)療費(fèi)27510.02元,請(qǐng)求在本案中一并處理。
被告人保大邑支公司辯稱,對(duì)交通事故的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、及川A598B7號(hào)
車的投保事實(shí)均無(wú)異議。
認(rèn)可住院醫(yī)療費(fèi)27510.02元、門(mén)診費(fèi)186元,但應(yīng)扣除18%自費(fèi)藥;按實(shí)際住院時(shí)間,認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元/天、護(hù)理費(fèi)60元/天;認(rèn)可交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2000元、財(cái)產(chǎn)損失945元;殘疾賠償金按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按9年計(jì)算;原告賀某某的入職時(shí)間不夠,不認(rèn)可誤工費(fèi);鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠償范圍。
本院認(rèn)為,被告李某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定,致原告賀某某受傷致殘,被告李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,賠償原告賀某某的損失。
大邑縣公安局交通警察大隊(duì)第5101297201401231號(hào)
《道路交通事故認(rèn)定書(shū)
(簡(jiǎn)易程序)》認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法,本院予以采信。
根據(jù)該認(rèn)定書(shū)
,本次交通事故由被告李某承擔(dān)全部責(zé)任。
本案損失項(xiàng)目及具體數(shù)額如下:1、住院醫(yī)療費(fèi)27510.02元、放射檢查費(fèi)186元、后續(xù)治療費(fèi)6500元,有相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷、出院病情證明書(shū)
、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門(mén)診票據(jù)等證實(shí),本院予以確認(rèn)。
但住院醫(yī)療費(fèi)、放射檢查費(fèi)應(yīng)扣除15%自費(fèi)藥即4154.40元。
2、原告賀某某雖在成都天字壹號(hào)
家具有限公司工作,但不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況,誤工費(fèi)按四川省2013年度城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資29830元計(jì)算。
住院治療78天,醫(yī)囑休息治療1月,誤工時(shí)間計(jì)算108天,誤工費(fèi)為8826.41元(29830元÷365天×108天)。
3、原告賀某某住院治療78天,需護(hù)理人員1人,但未提供證據(jù)證明其護(hù)理人員系有收入的,護(hù)理費(fèi)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)60元/天計(jì)算為4680元(60元/天×78天)。
4、原告賀某某及其陪護(hù)人員因就醫(yī),實(shí)際支出了交通費(fèi),根據(jù)合理開(kāi)支的原則,本院酌定為300元。
5、原告賀某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2340元(30元/天×78天)。
6、參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑,原告賀某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1560元(20元/天×78天)。
7、原告賀某某雖屬農(nóng)村居民,但長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)務(wù)工、居住,殘疾賠償金應(yīng)按四川省2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22368元計(jì)算。
經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘,其殘疾賠償金為44736元(22368元/年×20年×10%)。
袁順忠屬原告賀某某的被扶養(yǎng)人,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3063.50元(6127元/年×10年×10%÷2人),應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金中一并計(jì)算。
8、原告賀某某因本次交通事故致殘,必然導(dǎo)致其精神受到傷害,只有對(duì)原告賀某某在精神方面的損失予以賠償,才能撫慰原告賀某某。
精神損害撫慰金的具體賠償數(shù)額,根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩鼐C合考慮,本院確定為3000元。
9、電動(dòng)自行車維修費(fèi)945元,有大邑縣公安局交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)
(簡(jiǎn)易程序)》及維修費(fèi)票據(jù)證明,本院予以確認(rèn)。
10、鑒定費(fèi)900元屬必要開(kāi)支,本院予以確認(rèn)。
綜上,本案的損失共計(jì)104546.93元。
因川A598B7號(hào)
車在被告人保大邑支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和包括第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率的商業(yè)保險(xiǎn),被告人保大邑支公司應(yīng)按法律規(guī)定及合同約定,支付原告賀某某賠償款99492.53元。
不屬保險(xiǎn)賠償范圍的自費(fèi)藥4154.40元、鑒定費(fèi)900元,由被告李某賠償。
被告李某墊付的醫(yī)療費(fèi)27510.02元,與其應(yīng)賠償?shù)?054.40元品迭,由被告人保大邑支公司在支付給原告賀某某的賠償款中扣除,直接支付被告李某22455.62元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大邑支公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告賀某某賠償款77036.91元;支付被告李某墊付款22455.62元。
二、駁回原告賀某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)428元,由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院
。
本院認(rèn)為,被告李某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定,致原告賀某某受傷致殘,被告李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,賠償原告賀某某的損失。
大邑縣公安局交通警察大隊(duì)第5101297201401231號(hào)
《道路交通事故認(rèn)定書(shū)
(簡(jiǎn)易程序)》認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法,本院予以采信。
根據(jù)該認(rèn)定書(shū)
,本次交通事故由被告李某承擔(dān)全部責(zé)任。
本案損失項(xiàng)目及具體數(shù)額如下:1、住院醫(yī)療費(fèi)27510.02元、放射檢查費(fèi)186元、后續(xù)治療費(fèi)6500元,有相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷、出院病情證明書(shū)
、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門(mén)診票據(jù)等證實(shí),本院予以確認(rèn)。
但住院醫(yī)療費(fèi)、放射檢查費(fèi)應(yīng)扣除15%自費(fèi)藥即4154.40元。
2、原告賀某某雖在成都天字壹號(hào)
家具有限公司工作,但不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況,誤工費(fèi)按四川省2013年度城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資29830元計(jì)算。
住院治療78天,醫(yī)囑休息治療1月,誤工時(shí)間計(jì)算108天,誤工費(fèi)為8826.41元(29830元÷365天×108天)。
3、原告賀某某住院治療78天,需護(hù)理人員1人,但未提供證據(jù)證明其護(hù)理人員系有收入的,護(hù)理費(fèi)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)60元/天計(jì)算為4680元(60元/天×78天)。
4、原告賀某某及其陪護(hù)人員因就醫(yī),實(shí)際支出了交通費(fèi),根據(jù)合理開(kāi)支的原則,本院酌定為300元。
5、原告賀某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2340元(30元/天×78天)。
6、參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑,原告賀某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1560元(20元/天×78天)。
7、原告賀某某雖屬農(nóng)村居民,但長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)務(wù)工、居住,殘疾賠償金應(yīng)按四川省2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22368元計(jì)算。
經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘,其殘疾賠償金為44736元(22368元/年×20年×10%)。
袁順忠屬原告賀某某的被扶養(yǎng)人,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3063.50元(6127元/年×10年×10%÷2人),應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金中一并計(jì)算。
8、原告賀某某因本次交通事故致殘,必然導(dǎo)致其精神受到傷害,只有對(duì)原告賀某某在精神方面的損失予以賠償,才能撫慰原告賀某某。
精神損害撫慰金的具體賠償數(shù)額,根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩鼐C合考慮,本院確定為3000元。
9、電動(dòng)自行車維修費(fèi)945元,有大邑縣公安局交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)
(簡(jiǎn)易程序)》及維修費(fèi)票據(jù)證明,本院予以確認(rèn)。
10、鑒定費(fèi)900元屬必要開(kāi)支,本院予以確認(rèn)。
綜上,本案的損失共計(jì)104546.93元。
因川A598B7號(hào)
車在被告人保大邑支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和包括第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率的商業(yè)保險(xiǎn),被告人保大邑支公司應(yīng)按法律規(guī)定及合同約定,支付原告賀某某賠償款99492.53元。
不屬保險(xiǎn)賠償范圍的自費(fèi)藥4154.40元、鑒定費(fèi)900元,由被告李某賠償。
被告李某墊付的醫(yī)療費(fèi)27510.02元,與其應(yīng)賠償?shù)?054.40元品迭,由被告人保大邑支公司在支付給原告賀某某的賠償款中扣除,直接支付被告李某22455.62元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大邑支公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告賀某某賠償款77036.91元;支付被告李某墊付款22455.62元。
二、駁回原告賀某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)428元,由被告李某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉昊
成為第一個(gè)評(píng)論者