賀某
猶洪蘭
張崇喜
中國(guó)冶金地質(zhì)總局中南局六〇一隊(duì)
于文秋（湖北聯(lián)正律師事務(wù)所）
代俊斌（湖北聯(lián)正律師事務(wù)所）
中國(guó)冶金地質(zhì)總局中南局
王孔林

原告:賀某，中國(guó)冶金地質(zhì)總局中南局六〇一隊(duì)退休職工。
委托代理人:猶洪蘭，六〇一隊(duì)退休職工。
委托代理人:張崇喜，六〇一隊(duì)退休職工。
被告:中國(guó)冶金地質(zhì)總局中南局六〇一隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)六〇一隊(duì)）。
住所地:黃石市鐵山區(qū)廣友路9號(hào)。
法定代表人:李世萍，該隊(duì)黨委書(shū)記。
委托代理人:于文秋，湖北聯(lián)正律師事務(wù)所律師。
委托代理人:代俊斌，湖北聯(lián)正律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)冶金地質(zhì)總局中南局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中南局）。
住所地:武漢市青山區(qū)和平大道1250號(hào)。
法定代表人:袁明，該局局長(zhǎng)。
委托代理人:王孔林，該局員工。
原告賀某訴被告六〇一隊(duì)、中南局勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人猶洪蘭、張崇喜，被告六〇一隊(duì)委托代理人于文秋、代俊斌，被告中南局委托代理人王孔林到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，原告系六〇一隊(duì)職工，1996至1997年間，原告有10個(gè)月工資單位長(zhǎng)期拖欠未發(fā)（每月工資500元），欠薪事實(shí)發(fā)生后，原告多次上訪要求單位支付拖欠的工資，至今未解決。
二被告的行為違反了《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》及民法通則的有關(guān)規(guī)定，故向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令被告支付拖欠原告的工資5000元、利息10000元共計(jì)15000元。
被告六〇一隊(duì)辯稱(chēng)，1、本案訴訟時(shí)效已過(guò)，原告的權(quán)利已喪失；2、法律沒(méi)有規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付拖欠工資的利息，對(duì)原告要求支付工資利息的請(qǐng)求也應(yīng)駁回；3、原告訴訟請(qǐng)求所提供的工資證據(jù)，系自行提供的報(bào)表，不具有客觀事實(shí)性，屬于證據(jù)不足，不能支持原告的訴訟主張。
綜上，請(qǐng)法院依法駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。
被告中南局辯稱(chēng)，中南局與六〇一隊(duì)是兩個(gè)不同的法人單位，因此不應(yīng)該將中南局列為被告；2、原告的訴訟請(qǐng)求超過(guò)了訴訟時(shí)效；3、原告的請(qǐng)求缺乏證據(jù)支持。
本院認(rèn)為，1、關(guān)于訴訟時(shí)效問(wèn)題。
鄂東發(fā)展公司作出的《關(guān)于對(duì)李莉春等5人的來(lái)訪答復(fù)》不僅認(rèn)可了拖欠原告工資的事實(shí)，同時(shí)表達(dá)了愿意履行義務(wù)的意思。
鄂東發(fā)展公司在機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員配備、管理體制等方面與六〇一隊(duì)密切相關(guān)，由于被告不愿提供有關(guān)鄂東發(fā)展公司成立及管理職能的相關(guān)文件，根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第七十五條“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立”的規(guī)定，應(yīng)視為其無(wú)正當(dāng)理由，并以此推定該證據(jù)內(nèi)容不利于被告。
因此應(yīng)認(rèn)定鄂東發(fā)展公司對(duì)六〇一隊(duì)具有管理職能，能代表六〇一隊(duì)處理事務(wù)，其對(duì)李莉春等5人的信訪答復(fù)應(yīng)視為六〇一隊(duì)的答復(fù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條 ?“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。
從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。
”的規(guī)定，原告的訴訟時(shí)效期間應(yīng)從2016年4月起重新計(jì)算，故原告的請(qǐng)求未超過(guò)訴訟時(shí)效。
2、關(guān)于原告被拖欠的具體工資數(shù)額計(jì)算問(wèn)題。
因工資表等資料在被告六〇一隊(duì)處保存，根據(jù)舉證倒置的規(guī)定，被告六〇一隊(duì)負(fù)有舉證責(zé)任。
但六〇一隊(duì)未能提供原告當(dāng)時(shí)被拖欠的工資數(shù)額，本院可參照黃石市統(tǒng)計(jì)局頒布的1996年至1997年黃石市企業(yè)職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)的平均值計(jì)算，若計(jì)算得數(shù)低于訴請(qǐng)數(shù)，以計(jì)算得數(shù)為準(zhǔn)，高出則以訴請(qǐng)數(shù)為準(zhǔn)。
經(jīng)查:1996年、1997年黃石市企業(yè)職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)分別為386.40元、388.70元，平均值為387.55元。
故原告訴請(qǐng)的月工資額應(yīng)調(diào)整為387.55元，欠薪總額為387.55元×10月=3875.50元；3、關(guān)于工資利息問(wèn)題。
法律、法規(guī)沒(méi)有規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付拖欠工資的利息，故對(duì)原告要求支付工資利息的請(qǐng)求本院不予支持。
4、關(guān)于被告中南局是否承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題。
因六〇一隊(duì)具有獨(dú)立法人地位，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)，其上級(jí)機(jī)關(guān)中南局在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三條 ?第一款 ?、第五十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)冶金地質(zhì)總局中南局六〇一隊(duì)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告賀某工資款共計(jì)3875.50元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告中國(guó)冶金地質(zhì)總局中南局六〇一隊(duì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣10元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，戶(hù)名:湖北省黃石市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17×××18。
上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未交上訴費(fèi)用，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，1、關(guān)于訴訟時(shí)效問(wèn)題。
鄂東發(fā)展公司作出的《關(guān)于對(duì)李莉春等5人的來(lái)訪答復(fù)》不僅認(rèn)可了拖欠原告工資的事實(shí)，同時(shí)表達(dá)了愿意履行義務(wù)的意思。
鄂東發(fā)展公司在機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員配備、管理體制等方面與六〇一隊(duì)密切相關(guān)，由于被告不愿提供有關(guān)鄂東發(fā)展公司成立及管理職能的相關(guān)文件，根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第七十五條“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立”的規(guī)定，應(yīng)視為其無(wú)正當(dāng)理由，并以此推定該證據(jù)內(nèi)容不利于被告。
因此應(yīng)認(rèn)定鄂東發(fā)展公司對(duì)六〇一隊(duì)具有管理職能，能代表六〇一隊(duì)處理事務(wù)，其對(duì)李莉春等5人的信訪答復(fù)應(yīng)視為六〇一隊(duì)的答復(fù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條 ?“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。
從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。
”的規(guī)定，原告的訴訟時(shí)效期間應(yīng)從2016年4月起重新計(jì)算，故原告的請(qǐng)求未超過(guò)訴訟時(shí)效。
2、關(guān)于原告被拖欠的具體工資數(shù)額計(jì)算問(wèn)題。
因工資表等資料在被告六〇一隊(duì)處保存，根據(jù)舉證倒置的規(guī)定，被告六〇一隊(duì)負(fù)有舉證責(zé)任。
但六〇一隊(duì)未能提供原告當(dāng)時(shí)被拖欠的工資數(shù)額，本院可參照黃石市統(tǒng)計(jì)局頒布的1996年至1997年黃石市企業(yè)職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)的平均值計(jì)算，若計(jì)算得數(shù)低于訴請(qǐng)數(shù)，以計(jì)算得數(shù)為準(zhǔn)，高出則以訴請(qǐng)數(shù)為準(zhǔn)。
經(jīng)查:1996年、1997年黃石市企業(yè)職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)分別為386.40元、388.70元，平均值為387.55元。
故原告訴請(qǐng)的月工資額應(yīng)調(diào)整為387.55元，欠薪總額為387.55元×10月=3875.50元；3、關(guān)于工資利息問(wèn)題。
法律、法規(guī)沒(méi)有規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付拖欠工資的利息，故對(duì)原告要求支付工資利息的請(qǐng)求本院不予支持。
4、關(guān)于被告中南局是否承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題。
因六〇一隊(duì)具有獨(dú)立法人地位，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)，其上級(jí)機(jī)關(guān)中南局在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三條 ?第一款 ?、第五十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)冶金地質(zhì)總局中南局六〇一隊(duì)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告賀某工資款共計(jì)3875.50元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告中國(guó)冶金地質(zhì)總局中南局六〇一隊(duì)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：潘希文

書(shū)記員：夏芳