賀某某
趙炳吉（山東濰坊坊子南流法律服務(wù)所）
凌某某
郭金寶（山東濰坊坊子九龍法律服務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司
劉福生（山東普瑞德律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）賀某某，工人。
委托代理人趙炳吉，濰坊坊子南流法律服務(wù)所法律工作者。
被告（反訴原告）凌某某，個(gè)體業(yè)主。
委托代理人郭金寶，濰坊坊子九龍法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司，住所地:濰坊市奎文區(qū)勝利東街228號(hào)。
法定代表人李東峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉福生，山東普瑞德律師事務(wù)所律師。
原告賀某某與被告凌某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年5月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告賀某某的委托代理人趙炳吉、被告凌某某的委托代理人郭金寶、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司的委托代理人劉福生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告凌某某與原告賀某某發(fā)生交通事故并致使原告受傷，兩車受損屬實(shí)，公安機(jī)關(guān)交通管理部門依職權(quán)進(jìn)行現(xiàn)場勘查后作出交通事故認(rèn)定書并進(jìn)行了事故成因分析，確定凌某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，賀某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，本院對(duì)此予以采信。
本案的交通事故中，原告賀某某主張的殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車損、評(píng)估費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，以及被告凌某某主張的車損、車輛評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)，均提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證明，其主張符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)中于2015年1月15日支出的CT費(fèi)、放射費(fèi)等門診費(fèi)用，系原告發(fā)生交通事故被送到濰坊市坊子區(qū)人民醫(yī)院住院治療時(shí)所花費(fèi)，且原告提供的住院病歷中有記載，對(duì)該部分門診費(fèi)用依法予以支持。對(duì)原告提供的2015年4月13日在濰坊市直機(jī)關(guān)醫(yī)院花費(fèi)的放射費(fèi)（金額81元），因原告未能提供病歷相佐證，亦未能說明與治療本次交通事故是否有關(guān)，因此對(duì)該放射費(fèi)用，本院不予支持。原告的誤工時(shí)間，應(yīng)計(jì)算至定殘日前一日共計(jì)96天，其誤工費(fèi)為9705.6元。原告賀某某主張的交通費(fèi)，考慮到其住院治療的需要，酌情支持410元。原告因本次交通事故造成十級(jí)傷殘，對(duì)原告主張的精神損害撫慰金1000元，依法予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。而機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)是根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定強(qiáng)制實(shí)行的法定險(xiǎn)種。被告凌某某駕駛的魯V×××××號(hào)牌小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，就是為確保因被保險(xiǎn)車輛的致害行為而遭受損害的受害人的利益能夠得到切實(shí)有效的賠償，即為被保險(xiǎn)人和本車人員以外的受害人的利益而制定的保險(xiǎn)。因此，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司首先在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償分項(xiàng)限額對(duì)原告賀某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，具體包括原告賀某某因本次事故造成的損失:醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金23764元、誤工費(fèi)9705.6元、護(hù)理費(fèi)6066元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)410元、車輛損失費(fèi)306元，共計(jì)51251.6元。因本案肇事車輛同時(shí)在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額賠償不足部分，先由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。故對(duì)于本院認(rèn)定的原告賀某某超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)的損失包括:醫(yī)療費(fèi)余額5912.8元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1230元、車輛評(píng)估費(fèi)50元、營養(yǎng)費(fèi)600元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、復(fù)印費(fèi)19.5元，共計(jì)17012.3元。應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%賠償責(zé)任，計(jì)款11908.6元。被告凌某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用10000元，原告應(yīng)當(dāng)返還被告。原告所駕駛的摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償被告凌某某車損1100元。被告凌某某的其他損失包括車輛評(píng)估費(fèi)90元、施救費(fèi)150元，共計(jì)240元，由原告承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，計(jì)款72元。原告共計(jì)應(yīng)賠償被告凌某某1172元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第三款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告賀某某因本次交通事故造成的損失共計(jì)51251.6元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告賀某某因本次交通事故造成的損失共計(jì)11908.6元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、原告賀某某返還被告凌某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
四、反訴被告賀某某賠償反訴原告凌某某因本次交通事故造成的損失共計(jì)1172元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
五、駁回原告賀某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1572元，由原告賀某某負(fù)擔(dān)173元，由被告凌某某負(fù)擔(dān)1399元。反訴案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由反訴被告賀某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告凌某某與原告賀某某發(fā)生交通事故并致使原告受傷，兩車受損屬實(shí)，公安機(jī)關(guān)交通管理部門依職權(quán)進(jìn)行現(xiàn)場勘查后作出交通事故認(rèn)定書并進(jìn)行了事故成因分析，確定凌某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，賀某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，本院對(duì)此予以采信。
本案的交通事故中，原告賀某某主張的殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車損、評(píng)估費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，以及被告凌某某主張的車損、車輛評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)，均提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證明，其主張符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)中于2015年1月15日支出的CT費(fèi)、放射費(fèi)等門診費(fèi)用，系原告發(fā)生交通事故被送到濰坊市坊子區(qū)人民醫(yī)院住院治療時(shí)所花費(fèi)，且原告提供的住院病歷中有記載，對(duì)該部分門診費(fèi)用依法予以支持。對(duì)原告提供的2015年4月13日在濰坊市直機(jī)關(guān)醫(yī)院花費(fèi)的放射費(fèi)（金額81元），因原告未能提供病歷相佐證，亦未能說明與治療本次交通事故是否有關(guān)，因此對(duì)該放射費(fèi)用，本院不予支持。原告的誤工時(shí)間，應(yīng)計(jì)算至定殘日前一日共計(jì)96天，其誤工費(fèi)為9705.6元。原告賀某某主張的交通費(fèi)，考慮到其住院治療的需要，酌情支持410元。原告因本次交通事故造成十級(jí)傷殘，對(duì)原告主張的精神損害撫慰金1000元，依法予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。而機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)是根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定強(qiáng)制實(shí)行的法定險(xiǎn)種。被告凌某某駕駛的魯V×××××號(hào)牌小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，就是為確保因被保險(xiǎn)車輛的致害行為而遭受損害的受害人的利益能夠得到切實(shí)有效的賠償，即為被保險(xiǎn)人和本車人員以外的受害人的利益而制定的保險(xiǎn)。因此，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司首先在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償分項(xiàng)限額對(duì)原告賀某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，具體包括原告賀某某因本次事故造成的損失:醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金23764元、誤工費(fèi)9705.6元、護(hù)理費(fèi)6066元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)410元、車輛損失費(fèi)306元，共計(jì)51251.6元。因本案肇事車輛同時(shí)在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額賠償不足部分，先由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。故對(duì)于本院認(rèn)定的原告賀某某超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)的損失包括:醫(yī)療費(fèi)余額5912.8元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1230元、車輛評(píng)估費(fèi)50元、營養(yǎng)費(fèi)600元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、復(fù)印費(fèi)19.5元，共計(jì)17012.3元。應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%賠償責(zé)任，計(jì)款11908.6元。被告凌某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用10000元，原告應(yīng)當(dāng)返還被告。原告所駕駛的摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償被告凌某某車損1100元。被告凌某某的其他損失包括車輛評(píng)估費(fèi)90元、施救費(fèi)150元，共計(jì)240元，由原告承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，計(jì)款72元。原告共計(jì)應(yīng)賠償被告凌某某1172元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第三款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告賀某某因本次交通事故造成的損失共計(jì)51251.6元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告賀某某因本次交通事故造成的損失共計(jì)11908.6元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、原告賀某某返還被告凌某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
四、反訴被告賀某某賠償反訴原告凌某某因本次交通事故造成的損失共計(jì)1172元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
五、駁回原告賀某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1572元，由原告賀某某負(fù)擔(dān)173元，由被告凌某某負(fù)擔(dān)1399元。反訴案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由反訴被告賀某某負(fù)擔(dān)。

審判長：田靜
審判員：郝琳
審判員：孫繼光

書記員：李妍