賀某某
趙炳吉（山東濰坊坊子南流法律服務(wù)所）
凌某某
郭金寶（山東濰坊坊子九龍法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司
劉福生（山東普瑞德律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）賀某某，工人。
委托代理人趙炳吉，濰坊坊子南流法律服務(wù)所法律工作者。
被告（反訴原告）凌某某，個體業(yè)主。
委托代理人郭金寶，濰坊坊子九龍法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司，住所地:濰坊市奎文區(qū)勝利東街228號。
法定代表人李東峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉福生，山東普瑞德律師事務(wù)所律師。
原告賀某某與被告凌某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年5月11日公開開庭進行了審理。原告賀某某的委托代理人趙炳吉、被告凌某某的委托代理人郭金寶、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司的委托代理人劉福生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告凌某某與原告賀某某發(fā)生交通事故并致使原告受傷，兩車受損屬實，公安機關(guān)交通管理部門依職權(quán)進行現(xiàn)場勘查后作出交通事故認定書并進行了事故成因分析，確定凌某某承擔事故的主要責任，賀某某承擔事故的次要責任，本院對此予以采信。
本案的交通事故中，原告賀某某主張的殘疾賠償金、護理費、住院伙食補助費、車損、評估費、復印費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費，以及被告凌某某主張的車損、車輛評估費、施救費，均提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證明，其主張符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告主張的醫(yī)療費中于2015年1月15日支出的CT費、放射費等門診費用，系原告發(fā)生交通事故被送到濰坊市坊子區(qū)人民醫(yī)院住院治療時所花費，且原告提供的住院病歷中有記載，對該部分門診費用依法予以支持。對原告提供的2015年4月13日在濰坊市直機關(guān)醫(yī)院花費的放射費（金額81元），因原告未能提供病歷相佐證，亦未能說明與治療本次交通事故是否有關(guān)，因此對該放射費用，本院不予支持。原告的誤工時間，應(yīng)計算至定殘日前一日共計96天，其誤工費為9705.6元。原告賀某某主張的交通費，考慮到其住院治療的需要，酌情支持410元。原告因本次交通事故造成十級傷殘，對原告主張的精神損害撫慰金1000元，依法予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。而機動車交通事故責任強制險是根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定強制實行的法定險種。被告凌某某駕駛的魯V×××××號牌小型轎車在被告保險公司處投保的機動車交通事故責任強制險，就是為確保因被保險車輛的致害行為而遭受損害的受害人的利益能夠得到切實有效的賠償，即為被保險人和本車人員以外的受害人的利益而制定的保險。因此，應(yīng)由被告保險公司首先在機動車第三者責任強制保險財產(chǎn)賠償分項限額對原告賀某某的損失承擔賠償責任，具體包括原告賀某某因本次事故造成的損失:醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金23764元、誤工費9705.6元、護理費6066元、精神損害撫慰金1000元、交通費410元、車輛損失費306元，共計51251.6元。因本案肇事車輛同時在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司投保機動車第三者責任商業(yè)保險，根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條的規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，交強險責任限額賠償不足部分，先由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。故對于本院認定的原告賀某某超出機動車交通事故責任強制險的損失包括:醫(yī)療費余額5912.8元、法醫(yī)鑒定費2200元、住院伙食補助費1230元、車輛評估費50元、營養(yǎng)費600元、后續(xù)治療費7000元、復印費19.5元，共計17012.3元。應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)承擔70%賠償責任，計款11908.6元。被告凌某某為原告墊付的醫(yī)療費用10000元，原告應(yīng)當返還被告。原告所駕駛的摩托車未投保交強險，原告應(yīng)當在交強險范圍內(nèi)賠償被告凌某某車損1100元。被告凌某某的其他損失包括車輛評估費90元、施救費150元，共計240元，由原告承擔30%的賠償責任，計款72元。原告共計應(yīng)賠償被告凌某某1172元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第三款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告賀某某因本次交通事故造成的損失共計51251.6元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)賠償原告賀某某因本次交通事故造成的損失共計11908.6元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、原告賀某某返還被告凌某某墊付的醫(yī)療費10000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
四、反訴被告賀某某賠償反訴原告凌某某因本次交通事故造成的損失共計1172元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
五、駁回原告賀某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1572元，由原告賀某某負擔173元，由被告凌某某負擔1399元。反訴案件受理費50元，減半收取25元，由反訴被告賀某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級人民法院。

本院認為，被告凌某某與原告賀某某發(fā)生交通事故并致使原告受傷，兩車受損屬實，公安機關(guān)交通管理部門依職權(quán)進行現(xiàn)場勘查后作出交通事故認定書并進行了事故成因分析，確定凌某某承擔事故的主要責任，賀某某承擔事故的次要責任，本院對此予以采信。
本案的交通事故中，原告賀某某主張的殘疾賠償金、護理費、住院伙食補助費、車損、評估費、復印費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費，以及被告凌某某主張的車損、車輛評估費、施救費，均提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證明，其主張符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告主張的醫(yī)療費中于2015年1月15日支出的CT費、放射費等門診費用，系原告發(fā)生交通事故被送到濰坊市坊子區(qū)人民醫(yī)院住院治療時所花費，且原告提供的住院病歷中有記載，對該部分門診費用依法予以支持。對原告提供的2015年4月13日在濰坊市直機關(guān)醫(yī)院花費的放射費（金額81元），因原告未能提供病歷相佐證，亦未能說明與治療本次交通事故是否有關(guān)，因此對該放射費用，本院不予支持。原告的誤工時間，應(yīng)計算至定殘日前一日共計96天，其誤工費為9705.6元。原告賀某某主張的交通費，考慮到其住院治療的需要，酌情支持410元。原告因本次交通事故造成十級傷殘，對原告主張的精神損害撫慰金1000元，依法予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。而機動車交通事故責任強制險是根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定強制實行的法定險種。被告凌某某駕駛的魯V×××××號牌小型轎車在被告保險公司處投保的機動車交通事故責任強制險，就是為確保因被保險車輛的致害行為而遭受損害的受害人的利益能夠得到切實有效的賠償，即為被保險人和本車人員以外的受害人的利益而制定的保險。因此，應(yīng)由被告保險公司首先在機動車第三者責任強制保險財產(chǎn)賠償分項限額對原告賀某某的損失承擔賠償責任，具體包括原告賀某某因本次事故造成的損失:醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金23764元、誤工費9705.6元、護理費6066元、精神損害撫慰金1000元、交通費410元、車輛損失費306元，共計51251.6元。因本案肇事車輛同時在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司投保機動車第三者責任商業(yè)保險，根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條的規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，交強險責任限額賠償不足部分，先由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。故對于本院認定的原告賀某某超出機動車交通事故責任強制險的損失包括:醫(yī)療費余額5912.8元、法醫(yī)鑒定費2200元、住院伙食補助費1230元、車輛評估費50元、營養(yǎng)費600元、后續(xù)治療費7000元、復印費19.5元，共計17012.3元。應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)承擔70%賠償責任，計款11908.6元。被告凌某某為原告墊付的醫(yī)療費用10000元，原告應(yīng)當返還被告。原告所駕駛的摩托車未投保交強險，原告應(yīng)當在交強險范圍內(nèi)賠償被告凌某某車損1100元。被告凌某某的其他損失包括車輛評估費90元、施救費150元，共計240元，由原告承擔30%的賠償責任，計款72元。原告共計應(yīng)賠償被告凌某某1172元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第三款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告賀某某因本次交通事故造成的損失共計51251.6元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊市分公司在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)賠償原告賀某某因本次交通事故造成的損失共計11908.6元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、原告賀某某返還被告凌某某墊付的醫(yī)療費10000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
四、反訴被告賀某某賠償反訴原告凌某某因本次交通事故造成的損失共計1172元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
五、駁回原告賀某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1572元，由原告賀某某負擔173元，由被告凌某某負擔1399元。反訴案件受理費50元，減半收取25元，由反訴被告賀某某負擔。

審判長：田靜
審判員：郝琳
審判員：孫繼光

書記員：李妍