賀某某
孔令娟(河北廊坊廣陽(yáng)區(qū)愛(ài)民道所法律服務(wù)所)
褚垚
樊丙輝(河北敬民律師事務(wù)所)
褚某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司
趙德志(河北天縱律師事務(wù)所)
原告:賀某某。
委托代理人:孔令娟,廊坊市廣陽(yáng)區(qū)愛(ài)民道所法律服務(wù)所法律工作者。
被告:褚垚。
委托代理人:樊丙輝,河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告:褚某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司。住所地:廊坊市廣陽(yáng)區(qū)新華路139號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張根群,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:趙德志,河北天縱律師事務(wù)所律師。
原告賀某某訴被告褚垚、褚某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員姜亞莉適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賀某某的委托代理人孔令娟、被告褚垚的委托代理人樊炳輝、被告褚某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人趙德志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告對(duì)此次事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定書(shū)及保險(xiǎn)情況無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)首先由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。被告褚某某作為機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)于車(chē)輛管理存在過(guò)錯(cuò),導(dǎo)致車(chē)輛被無(wú)駕駛資格的褚垚駕駛發(fā)生交通事故,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由褚垚承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,褚某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。褚某某辯稱其無(wú)過(guò)錯(cuò)不承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解意見(jiàn)不予采納。被告褚垚、褚某某墊付款應(yīng)予折抵。原告合理?yè)p失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。原告主張的醫(yī)療費(fèi)11204.31元,施救費(fèi)500元,車(chē)輛損失費(fèi)103230元,鑒證費(fèi)3200元,有相應(yīng)票據(jù)證實(shí),本院予以支持。關(guān)于原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi),按住院24天計(jì)算,每天50元,為1200元合理,予以支持。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院酌情支持每天20元,為480元。原告主張誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)有用工單位勞動(dòng)合同及單位扣發(fā)工資證明、工資表予以證實(shí),誤工期結(jié)合人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則4.5.2誤工期90日,故原告主張誤工費(fèi)37710元、護(hù)理費(fèi)5184元合理,予以支持。原告主張的交通費(fèi)考慮其實(shí)際發(fā)生的必然性,酌情支持600元,結(jié)合急救車(chē)費(fèi)460元,交通費(fèi)為1060元。原告主張的酒精檢測(cè)費(fèi)、輕傷鑒定費(fèi)800元及褚某某主張的被褥押金200元不在賠償范圍以內(nèi),不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告賀某某合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)11204.31元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元,車(chē)輛損失費(fèi)103230元,鑒證費(fèi)3200元,誤工費(fèi)37710元,護(hù)理費(fèi)5184元,交通費(fèi)1060元,施救費(fèi)500元,共計(jì)163768.31元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告賀風(fēng)君56188元(10000+37710+5418+1060+2000),于本判決生效后五日內(nèi)履行(開(kāi)戶行中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行,賬號(hào):13×××40。戶名:固安縣人民法院);
二、超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分107580.31元,由褚垚賠償原告賀風(fēng)君86064元(107580.31×80%),與褚垚墊付款4000元折抵后,褚垚再賠償原告賀風(fēng)君82064元;由褚某某賠償原告賀風(fēng)君21516元(107580.31×20%),與褚某某墊付款1000元折抵后,褚某某再賠償原告賀風(fēng)君20516元;于本判決生效后五日內(nèi)履行;
三、駁回原告賀某某部分訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的日期履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取1812元,由被告褚垚負(fù)擔(dān)1450元,被告褚某某負(fù)擔(dān)362元。
如不服本判決,可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書(shū)申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年。
本院認(rèn)為,原、被告對(duì)此次事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定書(shū)及保險(xiǎn)情況無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)首先由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。被告褚某某作為機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)于車(chē)輛管理存在過(guò)錯(cuò),導(dǎo)致車(chē)輛被無(wú)駕駛資格的褚垚駕駛發(fā)生交通事故,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由褚垚承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,褚某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。褚某某辯稱其無(wú)過(guò)錯(cuò)不承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解意見(jiàn)不予采納。被告褚垚、褚某某墊付款應(yīng)予折抵。原告合理?yè)p失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。原告主張的醫(yī)療費(fèi)11204.31元,施救費(fèi)500元,車(chē)輛損失費(fèi)103230元,鑒證費(fèi)3200元,有相應(yīng)票據(jù)證實(shí),本院予以支持。關(guān)于原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi),按住院24天計(jì)算,每天50元,為1200元合理,予以支持。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院酌情支持每天20元,為480元。原告主張誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)有用工單位勞動(dòng)合同及單位扣發(fā)工資證明、工資表予以證實(shí),誤工期結(jié)合人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則4.5.2誤工期90日,故原告主張誤工費(fèi)37710元、護(hù)理費(fèi)5184元合理,予以支持。原告主張的交通費(fèi)考慮其實(shí)際發(fā)生的必然性,酌情支持600元,結(jié)合急救車(chē)費(fèi)460元,交通費(fèi)為1060元。原告主張的酒精檢測(cè)費(fèi)、輕傷鑒定費(fèi)800元及褚某某主張的被褥押金200元不在賠償范圍以內(nèi),不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告賀某某合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)11204.31元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元,車(chē)輛損失費(fèi)103230元,鑒證費(fèi)3200元,誤工費(fèi)37710元,護(hù)理費(fèi)5184元,交通費(fèi)1060元,施救費(fèi)500元,共計(jì)163768.31元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告賀風(fēng)君56188元(10000+37710+5418+1060+2000),于本判決生效后五日內(nèi)履行(開(kāi)戶行中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行,賬號(hào):13×××40。戶名:固安縣人民法院);
二、超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分107580.31元,由褚垚賠償原告賀風(fēng)君86064元(107580.31×80%),與褚垚墊付款4000元折抵后,褚垚再賠償原告賀風(fēng)君82064元;由褚某某賠償原告賀風(fēng)君21516元(107580.31×20%),與褚某某墊付款1000元折抵后,褚某某再賠償原告賀風(fēng)君20516元;于本判決生效后五日內(nèi)履行;
三、駁回原告賀某某部分訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的日期履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取1812元,由被告褚垚負(fù)擔(dān)1450元,被告褚某某負(fù)擔(dān)362元。
審判長(zhǎng):姜亞莉
書(shū)記員:李鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者