原告：賀冬（東）偉。
委托訴訟代理人：霍勁濤，山西立新律師事務(wù)所律師。
被告：付勝群。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司，住所地離石區(qū)龍鳳大街副食品公司2號樓。
負(fù)責(zé)人：晉田兆，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：問小玲，山西太初律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：成明彥，山西太初律師事務(wù)所實習(xí)律師。

原告賀某某訴被告付勝群、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司（以下簡稱平安財險呂某公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告賀某某的委托訴訟代理人霍勁濤、被告付勝群、被告平安財險呂某公司的委托訴訟代理人問小玲、成明彥均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告付勝群賠償原告人身損害賠償金總額為198499.15元，其中：醫(yī)療費：57587.38元、住院伙食補助費：6100元、營養(yǎng)費：4500元、護理費：12714.3元、誤工費：16450元、殘疾賠償金：55350.8元、鑒定費：4000元、二次手術(shù)期間：20866.67元、交通費：4000元、食宿費：4630元、財產(chǎn)損失：7300元、精神損害撫慰金：5000元，以上小計：198499.15元。2.判令被告平安財險呂某公司在交強險以及商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案的訴訟費由被告承擔(dān)。
事實和理由：2017年8月19日16時許，付勝群駕駛晉JXX**捷達轎車，沿國道209線超車道由南向北行駛至523km十300m（中陽縣中北石油附近）時，未與前車保持安全距離與同向前方由賀某某駕駛的無牌宗申三輪摩托車追尾相撞，又將其撞到同向前方停在行車道上的李文文駕駛的晉JXX**、冀XX**掛號車左側(cè)中部，至賀某某受傷，兩車受損。事故發(fā)生后，經(jīng)中陽縣交警大隊做出晉公交認(rèn)字【2017】第XXXX號道路交通事故認(rèn)定書，付勝群承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往呂某市人民醫(yī)院治療，共住院61天，經(jīng)診斷原告的傷情為：左脛腓骨開放粉碎骨折脫位、頭面部多發(fā)皮膚擦挫傷、頭額部皮膚裂傷、左股骨頸骨折、左股骨頭無菌性壞死、牙齒5顆缺失，日后還需取出內(nèi)固定。經(jīng)了解被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司委托山西鈞衡司法鑒定中心對原告的傷情進行鑒定，鑒定結(jié)果為十級傷殘，并影響日后的正常生活。但是對原告的營養(yǎng)期、護理期、誤工期以及二次手術(shù)費用未進行鑒定，為此特申請貴院對于上述四項予以鑒定。
經(jīng)查，晉JXX**號轎車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司投有交強險和商業(yè)三者險（保額為30萬元），被保險人為付勝群，事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。因事故賠償事宜一直未解決，為此，特向貴院提起訴訟，敬請依法判決，以維護原告的合法民事權(quán)益。
被告付勝群辯稱，我所有的晉JXX**號轎車在被告平安財險呂某公司投保有交強險和商業(yè)三者險。因本起事故給原告造成的損失應(yīng)該由保險公司承擔(dān)。事故發(fā)生后，我給原告墊付了2萬元的醫(yī)療費用，我與原告雙方已經(jīng)達成調(diào)解協(xié)議，等保險公司給原告賠償后，原告應(yīng)當(dāng)將我墊付的款項退還給我。
被告平安財險呂某公司辯稱，1.事故車輛在我公司投保交強險，保額12.2萬元；商業(yè)第三者責(zé)任險保險金額30萬元。我公司在被保險車輛行駛證、駕駛證合法有效，不存在免責(zé)情形下，結(jié)合庭審質(zhì)證意見依法賠償；2.我公司已經(jīng)墊付醫(yī)療費1萬元應(yīng)當(dāng)扣除；3.因涉案事故為三方事故，其中李文文駕駛的車輛為無責(zé)，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》七十條，應(yīng)承擔(dān)無責(zé)交強險賠償責(zé)任原告損失的10%；4.訴訟費、鑒定費不屬于保險責(zé)任，我公司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：

1.被告對原告提供的中陽縣寧鄉(xiāng)鎮(zhèn)城南居民委員會的居住證明、購房合同、中陽縣金羅鎮(zhèn)人民政府及金羅鎮(zhèn)張子山村民委員會的居住證明、購房收據(jù)和現(xiàn)金繳款單有異議，被告認(rèn)為，原告戶籍證明顯示為農(nóng)村戶口，雖有寧鄉(xiāng)鎮(zhèn)居住證明和金羅鎮(zhèn)政府居住證明，但沒有原告收入來源于城鎮(zhèn)事發(fā)前一年以上的證據(jù)，且兩份居住證據(jù)時間上有重合，均證明2014年之后一直居住在相應(yīng)的房屋，適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算賠償金證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)適用事故發(fā)生前一年農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。本院認(rèn)為，原告提供的居住證明與購房合同、購房收據(jù)和現(xiàn)金繳款單之間相互可以佐證，形成證據(jù)鏈，可以證實事故發(fā)生前原告在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上的事實，本院對上述證據(jù)予以認(rèn)定。2.被告對原告提供的中陽縣鑫鈺電煤調(diào)運部的證明有異議，認(rèn)為調(diào)運部，不具備證人主體資格，所蓋章為部門章，并非公章，不具備對外性，且無負(fù)責(zé)人簽字，該證據(jù)既非自然人作證，又非機關(guān)企事業(yè)單位法人作證，不具備作證能力和相應(yīng)的證明力。該公司出具的工資證明沒有起止時間，不足以證明原告收入來源于城鎮(zhèn)一年以上，且未附工資表予以認(rèn)證，其真實性不予認(rèn)可；該證明內(nèi)容表明2017.8.19原告事故發(fā)生后離職，不存在誤工的情形，且原告年齡已達退休年齡，對其誤工費不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告提供的中陽縣鑫鈺電煤調(diào)運部的證明不符合證據(jù)的形式要件，本院不予認(rèn)定。原告雖然已達退休年齡，但并不意味著其必然喪失勞動能力，在未完全喪失勞動能力的情形下，實際上仍然會從事勞動，原告因受到損害在接受治療和康復(fù)期間必然會導(dǎo)致本人或者家庭收入的減少。3.被告對原告提供的飯費、住宿費收條有異議，被告認(rèn)為飯費、住宿費均不屬正規(guī)發(fā)票，且未配合治療情況說明其產(chǎn)生的客觀性，合理性，我公司不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告提供的飯費、住宿費的收條均非正式發(fā)票，且原告無其它證據(jù)佐證以上費用支出的合理性，對原告提供的飯費、住宿費收條本院不予認(rèn)定。4.被告認(rèn)為原告提供的三輪摩托車的購買收據(jù)，上面顯示金額為購買價，只能證明原告所駕駛的摩托車購買價，而不能證明摩托車客觀是否受損、具體受損情況，也無相應(yīng)的損失鑒定報告和意見來予以佐證，其財產(chǎn)損失我公司不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，在交警隊作出的事故責(zé)任認(rèn)定書中認(rèn)定本起事故造成原告駕駛的三輪摩托車受損，鑒于原告所有的三輪摩托車實際受損的事實，本院酌情認(rèn)定原告的三輪摩托車損失為1000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年8月19日16時許，被告付勝群駕駛晉JXX**捷達轎車，沿國道209線超車道由南向北行駛至523km十300m（中陽縣中北石油附近）時，未與前車保持安全距離與同向前方由原告賀某某駕駛無牌宗申三輪摩托車追尾相撞，又將其撞到同向前方停在行車道上的李文文駕駛的晉JXX**、冀XX**掛號車左側(cè)中部，至原告賀某某受傷，兩車受損。事故發(fā)生后，中陽縣交警大隊做出晉公交認(rèn)字【2017】第XXXX號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告付勝群承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告賀某某、李文文無責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往呂某市人民醫(yī)院治療，共住院61天，支付醫(yī)療費共計57587.38元。經(jīng)診斷原告的傷情為：“1.左脛腓骨開放粉碎骨折脫位、2.頭面部多發(fā)皮膚擦挫傷、3.頭額部皮膚裂傷、4.左股骨頸骨折、5.右側(cè)第6、7及左側(cè)多發(fā)陳舊性肋骨骨折？6.右上肺陳舊性結(jié)核、7.左側(cè)第10肋骨陳舊性骨折、8.左側(cè)第6、7、8肋及右側(cè)第4、5、6、7肋骨陳舊性骨折、9.左股骨頭無菌性壞死、10.牙齒缺失、11.牙齒挫傷。”原告在呂某市人民醫(yī)院住院治療期間，原告由其親屬護理，在此期間原告還支出了部分交通費用。2017年12月14日，被告平安財險呂某公司委托山西鈞衡司法鑒定中心對原告的傷殘程度進行司法鑒定，2018年1月9日該鑒定中心作出的晉鈞衡司鑒中心【2018】司鑒字第002號鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人賀某某所受損傷構(gòu)成拾級傷殘。原告為此支付鑒定費2000元。2018年5月24日，本院指定山西中鼎司法鑒定所對原告的護理期、營養(yǎng)期以及后續(xù)治療項目、時限及費用進行評估鑒定，2018年5月26日該司法鑒定所作出晉鼎司鑒【2018】法鑒字第77號鑒定意見書，鑒定意見為：1.被鑒定人賀某某護理期90日、營養(yǎng)期90日。2.被鑒定人賀某某需進行內(nèi)固定物取出術(shù)后續(xù)治療，時限為住院治療三周，內(nèi)固定物取出術(shù)費用為人民幣12300元。原告為此又支付鑒定費2000元。
另查明，本起事故中，被告付勝群駕駛的晉JXX**轎車的登記所有權(quán)人為被告付勝群本人。被告付勝群在被告平安財險呂某公司為該轎車投保了交強險與商業(yè)第三者責(zé)任險，本起事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。本起事故發(fā)生后，被告付勝群給原告墊付了2萬元的醫(yī)療費用，并與原告達成調(diào)解協(xié)議。原告住院治療期間，被告平安財險呂某公司給原告墊付了1萬元的醫(yī)療費用。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)和合法財產(chǎn)權(quán)益受法律保護，給他人的身體、財產(chǎn)造成損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告付勝群駕駛晉JXX**捷達轎車在行駛過程中與原告駕駛的無牌宗申三輪摩托車發(fā)生追尾碰撞后，又將原告撞到同向前方停在行車道上的李文文駕駛的晉JXX**、冀XX**掛號車左側(cè)中部，至原告賀某某受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，中陽縣公安局交通警察大隊經(jīng)勘驗、調(diào)查、分析作出事故責(zé)任認(rèn)定書，事實清楚，程序合法、適用法律正確，本院依法予以認(rèn)定。事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告付勝群承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告及李文文無責(zé)任。在本起事故中，被告付勝群存在過錯，故因本起事故給原告造成的各項經(jīng)濟損失，依法應(yīng)當(dāng)由被告付勝群承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。鑒于被告付勝群駕駛的晉JXX**轎車在被告平安財險呂某公司投保有交強險與商業(yè)第三者責(zé)任險的事實，依照我國相關(guān)法律的規(guī)定，因本起事故給原告造成的各項損失應(yīng)當(dāng)首先由被告平安財險呂某公司在其承保的交強險分項責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，同時李文文駕駛的晉JXX**、冀XX**掛號車的交強險保險公司在無責(zé)賠付的分項責(zé)任限額范圍內(nèi)也應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；剩余不足的部分，由被告平安財險呂某公司承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)予以賠付。
關(guān)于本案的賠償范圍，本院綜合原告訴訟請求和提供的證據(jù)、被告答辯意見及相互質(zhì)證意見，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，依法確定為：1.原告提供的醫(yī)療費票據(jù)共計57587.38元均為醫(yī)療單位正規(guī)收費票據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明，本院予以確認(rèn)；2.原告住院治療61天，住院伙食補助費用依照有關(guān)規(guī)定確定為6100元；3.營養(yǎng)費按鑒定意見結(jié)論90日確定為4500元；4.護理費按鑒定意見結(jié)論90日結(jié)合山西省上年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資的標(biāo)準(zhǔn)（38547元）計算為9636.75元；5.關(guān)于誤工費，原告雖然已達退休年齡，但并不意味著其必然喪失勞動能力，被告也沒有證據(jù)證明原告已完全喪失勞動能力，故原告的誤工費參照山西省上年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資的標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘日前一天（141天），其誤工費應(yīng)為15950.48元；6.殘疾賠償金，根據(jù)山西省統(tǒng)計局公布的山西省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元結(jié)合原告的傷殘等級確定為55350.8元；7.精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘情況支持5000元；8.取內(nèi)固定物費用（二次手術(shù)費）依據(jù)鑒定結(jié)論手術(shù)費為12300元；時限為住院治療三周，據(jù)此計算二次手術(shù)期間的住院伙食補助費為2100元、營養(yǎng)費為1050元、護理費為2966.67元、誤工費為2966.67元。9.鑒定費4000元，是原告實際支出的費用，本院予以支持。但根據(jù)原告與被告付勝群雙方調(diào)解協(xié)議的約定，鑒定費、訴訟費由原告自行承擔(dān)；10.交通費是事故發(fā)生后實際支出的費用，本院酌情認(rèn)定1000元；11.原告的三輪摩托車損失酌情認(rèn)定為1000元。
綜上所述，因本起交通事故給原告造成的各項經(jīng)濟損失共計181508.75元。由被告平安財險呂某公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告94534.23元（包含已墊付的1萬元）；李文文駕駛的晉JXX**、冀XX**掛號車的交強險保險公司在無責(zé)賠付的分項責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告10337.14元；被告平安財險呂某公司在在商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告72637.38元；鑒定費4000元由原告自行承擔(dān)。對原告的其他訴訟請求，本院不予支持。本起事故發(fā)生后，被告付勝群給原告墊付的2萬元，原告賀某某在獲得上述賠償款后應(yīng)退還給被告付勝群。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司在晉JXX**轎車的機動車第三者責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍賠償原告賀某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、三輪摩托車損失以及取內(nèi)固定物期間（二次手術(shù)）的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費共計167171.61元（包含已墊付的1萬元）；
二、原告賀某某在獲得上述賠償款后應(yīng)退還被告付勝群墊付的2萬元；
四、駁回原告賀某某的其他訴訟請求。
上述款項在本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3930元，減半收取計1965元，由原告賀某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人數(shù)或者代表的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂某市中級人民法院。

審判員 楊福平

書記員： 張靜