原告:賀某玉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,臨城縣鴨鴿營鄉(xiāng)東趙村人,農(nóng)民。
委托訴訟代理人:孔令顯,河北張瑞律師事務(wù)所律師,一般代理。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,臨城縣鴨鴿營鄉(xiāng)西趙村人,現(xiàn)住。
原告賀某玉與被告張某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托代理人孔令顯、被告張某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
賀某玉向本院提出訴訟請求:1、醫(yī)療費14994.97元;2、護理費3792元;3、住院伙食補助費1200元;4、交通費406元;5、營養(yǎng)費720元,以上共計21112.97元,其中被告應(yīng)承擔(dān)19038.47元(被告應(yīng)在交強險內(nèi)賠償,超出交強險部分被告應(yīng)按85%賠償責(zé)任賠償)。事實和理由:2016年3月9日19時許,被告駕駛無車牌二輪摩托車沿臨城縣鴨鴿營鄉(xiāng)東趙村村北鄉(xiāng)間公路由南向北行駛,當(dāng)行駛到出事地點時與由北向南行駛的原告騎電動車發(fā)生交通事故,造成原告受傷、車輛損壞。經(jīng)臨城縣公安交通警察大隊認定,被告負事故主要責(zé)任,原告負事故次要責(zé)任。受傷后原告到邢臺市人民醫(yī)院住院治療6天,經(jīng)診斷為腦震蕩,左足第三跖骨撕脫骨折,左足第四跖骨基底部骨折,左顴骨、顳骨、蝶骨大翼骨折,顏面部皮擦傷,左側(cè)鼓室內(nèi)積血;后在2016年4月5日轉(zhuǎn)臨城縣中醫(yī)院住院治療14天;2016年4月5日在河北省眼科醫(yī)院住院治療4天。
張某某辯稱,發(fā)生交通事故,是由于賀某玉拐彎撞的張某某,張某某也有損傷,不同意賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年3月9日19時許,被告張某某無證駕駛無車牌二輪摩托車沿臨城縣鴨鴿營鄉(xiāng)東趙村村北鄉(xiāng)間公路由南向北行駛,當(dāng)行駛到出事地點時與由北向南行駛的原告騎電動車發(fā)生交通事故,原告受傷,兩車不同程度損壞。經(jīng)臨城縣公安交通警察大隊認定,被告負事故主要責(zé)任,原告負事故次要責(zé)任。傷后原告到邢臺市人民醫(yī)院住院治療6天,經(jīng)診斷為腦震蕩,左足第三跖骨撕脫骨折,左足第四跖骨基底部骨折,左顴骨、顳骨、蝶骨大翼骨折,顏面部皮擦傷,左側(cè)鼓室內(nèi)積血;出院醫(yī)囑:注意休息,避免劇烈運動,回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)正規(guī)治療。2016年4月5日轉(zhuǎn)臨城縣人民醫(yī)院住院治療14天;2016年4月5日至4月9日在河北省眼科醫(yī)院住院治療4天。張某某雖然對事故責(zé)任認定有異議,但并未提供足夠證據(jù)予以反駁,該證據(jù)應(yīng)予認定。
本院認為,本案系交通事故糾紛,臨城縣交通警察大隊做出事故認定,被告沒有提供足夠證據(jù)予以反駁,應(yīng)認定被告張某某負事故主要責(zé)任,原告賀某玉負次要責(zé)任。原告的損失應(yīng)認定為:1、醫(yī)療費14313.88元(臨城縣人民醫(yī)院收費票據(jù)9張,共1173.82元;邢臺市人民醫(yī)院住院收費票據(jù)1張,9529.82元;臨城縣中醫(yī)院住院費用票據(jù)1張,3610.24元;河北省眼科醫(yī)院醫(yī)療費花費,原告已醫(yī)保報銷,請求被告賠償本院不予支持);2、住院伙食補助費1200元(24天×50元=1200元);3、護理費2205.60元(原告雖提供護理人原告女婿從事交通運輸業(yè),但考慮本案實際及被告張某某經(jīng)濟承受能力,按居民服務(wù)業(yè)誤工標準為妥,即24天×91.90元/天);4、交通費酌定為400元;5、營養(yǎng)費原告沒有提供證據(jù),本院不予支持。以上共計18119.48元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定,被告車輛未依法投保交強險發(fā)生交通事故造成原告損害,原告請求被告在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持。參照《河北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第五十八條第一款第(四)項,被告張曾寶承擔(dān)80%的賠償責(zé)任為宜。依據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條的規(guī)定,死亡傷殘賠償限額為110000元,原告損失護理費、交通費計2605.60元,沒有超出該限額,應(yīng)由被告在交強險范圍內(nèi)賠償。醫(yī)療費用賠償限額為10000元,原告損失為醫(yī)療費、住院伙食補助費,計15513.88元,超出該限額部分的80%為4411.10元。綜上,被告張某某應(yīng)賠償原告賀某玉17016.70元。被告辯稱自己也有損失,可依法另行起訴,以此拒絕賠償理據(jù)不足。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告張某某賠償原告賀某玉各項損失17016.70元。
限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行賠償義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元,由被告張某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 張富華
書記員:王云柳
成為第一個評論者