原告：賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。原告:江荊莎,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省公安縣。原告:江荊欣,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省公安縣。原告:江學(xué)良,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省公安縣。原告:何開鳳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省公安縣。上述五原告共同委托訴訟代理人：楊波，湖北楚明律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。委托訴訟代理人：王爭光，湖北藍(lán)康律師事務(wù)所律師。被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司,住所地荊州市荊州區(qū)黃金堂西側(cè)。負(fù)責(zé)人:孔凡波,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉海斌,湖北利楚律師事務(wù)所律師。

原告賀某某、江荊莎、江荊欣、江學(xué)良、何開鳳向本院提出訴訟請求：1、判令被告張某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償金、交通費(fèi)等共計(jì)1279717元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任,其中精神損害賠償金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償；2、本案訴訟費(fèi)等費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年6月10日8時(shí)28分許,江光會(huì)沿荊州區(qū)荊州南路由西向東在非機(jī)動(dòng)車道騎行自行車上班途中被被告張某某駕駛的鄂Ｄ×××××東方牌輕型自卸貨車沿荊州區(qū)荊南路由西向東行駛至薄利音響店東側(cè)路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)撞倒受傷。事故發(fā)生后江光會(huì)被送往荊州中心醫(yī)院搶救,后又轉(zhuǎn)到武漢搶救,但因交通事故至嚴(yán)重的創(chuàng)傷性休克、失血性休克并繼發(fā)多器官衰竭引起嚴(yán)重循環(huán)功能障礙,多器官功能障礙,于2018年6月27日死亡。該交通事故經(jīng)荊州市公安局交通管理局一大隊(duì)第xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,張某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任。為搶救江光會(huì),共墊付了醫(yī)療費(fèi)485551.50元,其中有醫(yī)療發(fā)票的金額為478851.50元,無發(fā)票的金額為6700元。經(jīng)查,鄂Ｄ×××××東方牌輕型自卸貨車在被告中財(cái)保荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。被告張某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為：1、我駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了保額為100萬的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn)),應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;2、原告已為被告墊付了301080元,請求在本案中予以扣減并返還;3、原告的部分訴訟請求過高,沒有事實(shí)和法律依據(jù),原告主張的死亡賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)沒有法律和事實(shí)依據(jù),交通費(fèi)及精神損害撫慰金過高,親屬處理交通事故、喪葬其他費(fèi)用沒有法律依據(jù),不應(yīng)支持。被告中財(cái)保荊州支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為：1、請求法庭核實(shí)本案原告的身份及事故車輛等相關(guān)信息;2、原告的部分請求過高,無證據(jù)支持,依法不應(yīng)得到支持;3、原告若已享受工傷保險(xiǎn)待遇的賠償項(xiàng)目及金額,應(yīng)予以扣減。
原告賀某某、江荊莎、江荊欣、江學(xué)良、何開鳳與被告張某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司(以下簡稱中財(cái)保荊州支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月25日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告賀某某及五原告的共同委托訴訟代理人楊波、被告張某某及委托訴訟代理人王爭光、被告中財(cái)保荊州支公司委托訴訟代理人劉海斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，故對原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告訴請的賠償范圍包括：1、死亡賠償金637780元，原告此項(xiàng)費(fèi)用系依照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其提供了村委會(huì)證明、居住證明、工資單、證人證言等證據(jù)，可予以證實(shí)。被告對此有異議,但未提供充足的反駁證據(jù)。原告此項(xiàng)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，符合法律規(guī)定，本院依法予以認(rèn)定；2、醫(yī)療費(fèi)485551.50元[醫(yī)療費(fèi)478851.50元＋專家會(huì)診費(fèi)3000元(無發(fā)票)＋外購白蛋白(無發(fā)票)2000元＋救護(hù)車轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)(無發(fā)票)1700元]，對于原告此項(xiàng)主張中的醫(yī)療費(fèi)478851.50元，經(jīng)審查,原告提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票金額共計(jì)476931.53元,該費(fèi)用本院依法予以認(rèn)定,外購白蛋白、專家會(huì)診費(fèi)、救護(hù)車轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)未提供正式發(fā)票,本院依法不予認(rèn)定；3、誤工費(fèi)1736元（35214元/年÷365天×18天）,根據(jù)原告提供的證據(jù),事故發(fā)生前受害人江光會(huì)工資為2500元/月,本院依法核定該費(fèi)用為1500元(2500元/月÷30天×18天)；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（100元/天×18天），根據(jù)原告提供的出院記錄,其共住院18天，原告此項(xiàng)費(fèi)用計(jì)算期限適當(dāng)，但計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院依法核定該費(fèi)用為900元（50元/天×18天）；5、喪葬費(fèi)27951.50元,原告此項(xiàng)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng),符合法律規(guī)定,本院依法予以認(rèn)定；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)34898元(11633元×5年÷4人+11633元×7年÷4人),被告辯稱該主張缺乏事實(shí)及法律依據(jù),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定,被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬,經(jīng)查,原告無證據(jù)證明被扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源,故對原告的此項(xiàng)主張本院依法不予認(rèn)定；7、交通費(fèi)10000元,根據(jù)原告提供的票據(jù),本院酌情認(rèn)定800元;8、親屬處理交通事故、喪葬其他合理費(fèi)用30000元,被告辯稱該主張缺乏事實(shí)依據(jù),原告提交的喪葬用品費(fèi)已包含在喪葬費(fèi)中,不應(yīng)重復(fù)計(jì)算,且原告也無足額有效的票據(jù)證實(shí),不應(yīng)予以支持。經(jīng)查,原告此項(xiàng)主張?zhí)峁┝速徺I喪葬用品及火化費(fèi)等費(fèi)用的票據(jù),該主張不符合法律規(guī)定,本院依法不予認(rèn)定;9、精神損害撫慰金50000元,結(jié)合原告的年齡狀況及過錯(cuò)程度,本院對原告此項(xiàng)費(fèi)用酌情認(rèn)定40000元。以上損失共計(jì)1185863.03元。荊州市公安交通管理局一大隊(duì)第xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定張某某負(fù)事故全部責(zé)任，江光會(huì)不承擔(dān)此事故責(zé)任，該認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任明確，本院予以采信。被告張某某駕駛的鄂Ｄ×××××輕型自卸貨車在被告中財(cái)保荊州支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為1000000元第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn))，被告中財(cái)保荊州支公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額項(xiàng)下進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的部分由被告中財(cái)保荊州支公司依保險(xiǎn)合同按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。本起交通事故原告死亡項(xiàng)下?lián)p失為708031.50元（死亡賠償金637780元+喪葬費(fèi)27951.50元+交通費(fèi)800元+誤工費(fèi)1500元+精神損害撫慰金40000元），醫(yī)療項(xiàng)下?lián)p失為477831.53元（醫(yī)療費(fèi)476931.53元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元）。按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，由被告中財(cái)保荊州支公司在鄂Ｄ×××××輕型自卸貨車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額項(xiàng)下賠償原告110000元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下賠償原告10000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，由被告中財(cái)保荊州支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告1000000元。綜上，被告中財(cái)保荊州支公司共計(jì)賠償原告1120000元。被告張某某賠償原告65863.03元（1185863.03元－110000元－10000元－1000000元）。另外，被告張某某請求原告返還墊付款301080元(住院繳費(fèi)207000元+藥費(fèi)6880元+專家會(huì)診費(fèi)4000元+餐飲費(fèi)1200元+微信轉(zhuǎn)賬52000元+安葬費(fèi)30000元),經(jīng)查,對于其中的住院繳費(fèi)207000元、微信轉(zhuǎn)賬52000元及安葬費(fèi)30000元,共計(jì)289000元,原告予以認(rèn)可,在本案中一并處理,對于其中的專家會(huì)診費(fèi)4000元,本院未予認(rèn)定,對于藥費(fèi)6880元,因原告未在本案中主張,故專家會(huì)診費(fèi)4000元及藥費(fèi)6880元墊付款在本案中不作處理。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賀某某、江荊莎、江荊欣、江學(xué)良、何開鳳1120000元；二、被告張某某賠償原告賀某某、江荊莎、江荊欣、江學(xué)良、何開鳳65863.03元;三、駁回原告賀某某、江荊莎、江荊欣、江學(xué)良、何開鳳的其他訴訟請求。綜上，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司將保險(xiǎn)賠款直接給付原告賀某某、江荊莎、江荊欣、江學(xué)良、何開鳳904424.03元[1120000元－(289000元－65863.03元－訴訟費(fèi)7561元)]，給付被告張某某215575.97元(289000元－65863.03元－訴訟費(fèi)7561元)。上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)8159元（原告已繳納），由原告賀某某、江荊莎、江荊欣、江學(xué)良、何開鳳負(fù)擔(dān)598元,由被告張某某負(fù)擔(dān)7561元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　何付蓉

書記員：趙燕