原告:賀某某，男，****年**月**日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省海倫市。
被告:
中航建工集團(tuán)有限公司，住所地廣西壯族自治區(qū)欽州市北部灣大道80號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人:李世龍，集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)。
被告:
中航建工集團(tuán)有限公司黑龍江分公司。住所地哈爾濱市道里區(qū)工農(nóng)大街與職工街交匯處**號(hào)樓*單元*層**室。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:。
法定代表人:常征，該公司負(fù)責(zé)人。
原告賀某某與被告
中航建工集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中航建工）、

中航建工集團(tuán)有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)黑龍江分公司）合同糾紛一案，本院于2019年5月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賀某某到庭參加訴訟。被告中航建工法定代表人李世龍、被告黑龍江分公司法定代表人常征經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告中航建工、黑龍江分公司給付原告工資259，947.00元及利息66，952.25元（2015年2月15日至2016年2月6日共356天，未付工資268，247.00元，按年利率6%計(jì)息為15，915.99元；2016年2月7日至2019年4月30日共1178天，未付工資259，947.00元，計(jì)息51，036.26元），合計(jì)326，899.25元。2、被告中航建工、黑龍江分公司承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由，2012年3月29日，被告中航建工授權(quán)被告黑龍江分公司負(fù)責(zé)人馬占軍與
集賢縣天一房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司代表人張敏簽訂《建筑工程施工協(xié)議書(shū)》，約定由黑龍江分公司承包集賢縣天水家園小區(qū)地下車(chē)庫(kù)工程，成立天水家園第一項(xiàng)目部雇傭原告擔(dān)任土建一組組長(zhǎng)，組織、帶領(lǐng)農(nóng)民工施工。在此期間，被告只支付部分工資，2015年2月15日被告對(duì)原告未付工資事項(xiàng)簽訂對(duì)賬協(xié)議和欠據(jù)。簽訂協(xié)議后至2018年初，被告只陸續(xù)支付部分工資后再分文未付。原告多次索要，被告至今未付拖欠的工資。原告為了保護(hù)自己的合法權(quán)利，特向法院提起訴訟。
被告中航建工、被告黑龍江分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，也未提交任何書(shū)面答辯意見(jiàn)，視為其放棄舉證、質(zhì)證和辯論的權(quán)利。
原告為訴請(qǐng)及主張的事實(shí)提供如下證據(jù)證明。證據(jù)一、黑龍江分公司天水家園第一項(xiàng)目部辦公室人員對(duì)賬協(xié)議；證據(jù)二、集賢縣信訪局證明；證據(jù)三、支付農(nóng)民工工資明細(xì)表；證據(jù)四、欠據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院確認(rèn)上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性。同時(shí)確認(rèn)原告主張的案件事實(shí)。另本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)，一、集賢縣公安局關(guān)于馬占軍拒付勞動(dòng)報(bào)酬案件會(huì)計(jì)資料卷宗3—13頁(yè)承包合同；刑事偵查卷宗42—46頁(yè)詢(xún)問(wèn)馬占軍筆錄、54-60頁(yè)詢(xún)問(wèn)馬占軍、徐國(guó)筆錄、79—80頁(yè)詢(xún)問(wèn)原告筆錄、107—122頁(yè)建筑工程施工合同；二、欽州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局出具的中航建工企業(yè)基本信息和哈爾濱市道里區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局出具的黑龍江分公司企業(yè)基本信息；三、中航建工法人授權(quán)委托書(shū)、建筑工程施工協(xié)議書(shū)、天水家園地下停車(chē)場(chǎng)2012—2013年工程上報(bào)結(jié)算匯總表；四、中航建工企業(yè)信用信息公示報(bào)告。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院確認(rèn)上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性。
經(jīng)審理，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)，2005年12月15日，被告中航建工在欽州市工商行政管理局注冊(cè)登記成立，該企業(yè)處于存續(xù)狀態(tài)，經(jīng)營(yíng)范圍為建筑安裝、土石方、消防設(shè)施、民用建筑、建筑裝修裝飾工程等。被告中航建工組織成立被告黑龍江分公司，并于2011年8月30日在哈爾濱市道里區(qū)工商行政管理局道里分局注冊(cè)登記，該企業(yè)處于存續(xù)狀態(tài)，經(jīng)營(yíng)范圍為接受總公司委托從事房屋建筑工程施工、土石方工程等。2011年8月29日，被告中航建工制發(fā)法人授權(quán)委托書(shū)，授權(quán)馬占軍為被告黑龍江分公司負(fù)責(zé)人，代理權(quán)限為項(xiàng)目咨詢(xún)、洽談、參加招投標(biāo)活動(dòng)，代理期限為2011年8月29日—2012年8月28日。2012年3月29日，
集賢縣天一房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與被告中航建工、黑龍江分公司簽訂建筑工程施工協(xié)議書(shū)，
集賢縣天一房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司將位于集賢縣農(nóng)豐村原址集賢縣天水家園小區(qū)地下車(chē)庫(kù)2800平方米的土建、水暖、電照工程發(fā)包給被告黑龍江分公司。被告黑龍江分公司成立天水家園第一項(xiàng)目部，雇傭原告擔(dān)任土建一組組長(zhǎng)，組織、帶領(lǐng)農(nóng)民工施工。至2015年2月15日，被告黑龍江分公司拖欠原告等工資，原告等14人上訪，經(jīng)集賢縣政府的勞動(dòng)局、公安局、信訪辦等部門(mén)協(xié)調(diào)，被告黑龍江分公司馬占軍委托郎兆輝與原告對(duì)賬，達(dá)成對(duì)賬協(xié)議，拖欠的211，000.00元被告于2015年2月16日出具欠據(jù)，待被告黑龍江分公司與
集賢縣天一房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司對(duì)賬后再付。2016年2月6日被告黑龍江分公司給付原告8，300.00元，2018年2月13日給付1900元。余欠原告200，800.00元，被告黑龍江分公司至今未付。

本院認(rèn)為，被告黑龍江分公司雇傭原告從事勞動(dòng)，原告付出勞務(wù)，依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫綀?bào)酬。被告黑龍江分公司拖欠原告工資不付，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)支付拖欠的工資及支付違約金。被告中航建工設(shè)立被告黑龍江分公司，依法被告中航建工應(yīng)承擔(dān)被告黑龍江分公司承擔(dān)的民事責(zé)任。原告請(qǐng)求的拖欠工資259,947.00元，沒(méi)有證據(jù)證明，以此為基數(shù)計(jì)算的違約金，本院不予支持。原告的其他訴請(qǐng)及訴請(qǐng)中按年利率6%計(jì)算違約金的請(qǐng)求，不違反或符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條第一款、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條第二款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中航建工、被告黑龍江分公司于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告賀某某工資款200，800.00元及利息52，074.03元（2015年2月16日至2016年2月6日共355天×未付工資211，000.00元×年利率6%÷12個(gè)月÷30天+2016年2月7日至2018年2月13日共736天×未付工資202，700.00元×年利率6%÷12個(gè)月÷30天+2018年2月14日至2019年4月30日共440天×未付工資200，800.00元×年利率6%÷12個(gè)月÷30天），合計(jì)252，874.03元。
二、駁回原告賀某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理6，203.48元，減半收取3，101.74元，由被告中航建工、被告黑龍江分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判員 董海

書(shū)記員： 沈紫嫣