原告賀某,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人馮亞樓、徐超,河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告魏某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告李亞芳,女,32歲。
原告賀某訴被告魏某某、楊某某、李亞芳買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人徐超、被告魏某某到庭參加了訴訟,被告楊某某、李亞芳經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,三被告合伙在高陽縣邊渡口村經(jīng)營毛巾廠期間,被告多次在原告處賒購棉紗用于織毛巾,經(jīng)結(jié)算,截止至2013年3月7日三被告共計(jì)欠原告棉紗款61200元,后經(jīng)多次催要,三被告未能償還該款,為維護(hù)原告的合法權(quán)益訴至法院,請(qǐng)求法院依法判令三被告共同償還原告貨款61200元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告魏某某辯稱,2010年我們?nèi)撕匣锟椕恚?011年5月份我們?nèi)朔珠_,我自己繼續(xù)經(jīng)營,楊某某、李亞芳二人共同經(jīng)營,原告起訴的款應(yīng)由李亞芳償還。
被告楊某某、李亞芳未到庭亦未提交答辯狀。
經(jīng)審理查明,原、被告之間有買賣棉紗的業(yè)務(wù)往來,被告用原告處棉紗,截止2013年3月7日共欠原告棉紗款61200元,有三被告出據(jù)的欠具5張(分別由李亞芳、楊松書寫),被告魏某某對(duì)該欠款不予認(rèn)可,但未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)。為支持自己的主張?jiān)嫣峤黄渑c魏某某的電話錄音、楊松錄音,被告魏某某對(duì)電話錄音予以認(rèn)可,對(duì)楊松錄音認(rèn)為其所說合伙是在星火集團(tuán)的合伙。
另查明,三被告系合伙關(guān)系,楊松系三被告合伙期間毛巾廠的工人。
上述事實(shí)有欠據(jù)、錄音資料及庭審筆錄證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告要求三被告償還棉紗款61200元,有欠據(jù)5張,被告魏某某雖不予認(rèn)可,但未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí),原告另提交錄音證實(shí)自己的主張。被告楊某某、李亞芳未到庭,亦未提交答辯狀,應(yīng)視為放棄對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的抗辯,故本院認(rèn)定原告所訴棉紗款61200元由三被告共同償還。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國民法通則》第三十五條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
被告魏某某、楊某某、李亞芳共同償還原告賀某棉紗款61200元,三被告互負(fù)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1330元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)632元,由三被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判長 王龍濤
助理審判員 龐濤
人民陪審員 牛素敏
書記員: 王娜存在
成為第一個(gè)評(píng)論者