賀某某
祝某
楊某某
胡德山(湖北睡虎律師事務(wù)所)
魯建新
李季
原告賀某某,務(wù)農(nóng)。
原告祝某,務(wù)農(nóng)。
被告楊某某,務(wù)農(nóng)。
委托代理人胡德山,湖北睡虎律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:代為參加訴訟、承認(rèn)或反駁及放棄或變更訴訟請(qǐng)求,提起或撤銷反訴和上訴,參加調(diào)解,進(jìn)行和解,代收法律文書等。
被告魯建新,務(wù)農(nóng)。
被告李季,務(wù)農(nóng)。
原告賀某某、祝某訴被告楊某某、魯建新、李季提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2014年9月30日立案受理后,依法由審判員陳永霞適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告賀某某、祝某到庭參加訴訟,被告楊某某的委托代理人胡德山到庭參加訴訟,被告魯建新、李季經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀某某、祝某訴稱,原告賀某某之夫、原告祝某之父祝么華,于2014年3月底,受雇于被告楊某某、魯建新、李季去外蒙古烏蘭巴托務(wù)工。
2014年4月18日,祝么華在內(nèi)蒙古二連浩特市前往外蒙古烏蘭巴托滯留期間突發(fā)心機(jī)梗塞死亡。
2014年4月25日,二原告與三被告就祝么華死亡事宜共同簽訂了一份《非因公死亡一次性賠償協(xié)議書》,約定由三被告共同賠償喪葬費(fèi)、供養(yǎng)直系親屬救濟(jì)費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共13萬元。
協(xié)議簽訂當(dāng)日已支付3萬元,約定2014年7月30日支付余款10萬元。
逾期后三被告不履行約定,不愿支付10萬元賠償款。
故二原告請(qǐng)求判令三被告立即給付賠償金10萬元,并由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告賀某某為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、身份證復(fù)印件二份和常住人口登記卡復(fù)印件三份,擬證明原告賀某某、祝某的身份及與祝么華的親屬關(guān)系情況。
證據(jù)二、2014年10月15日,云夢(mèng)縣下辛店鎮(zhèn)祝嘴村民委員會(huì)證明一份,擬證明二原告與祝么華之間的關(guān)系和訴訟主體資格。
證據(jù)三、非因公死亡一次性賠償協(xié)議書一份,內(nèi)容:“1、三被告愿一次性賠償二原告喪葬費(fèi)、精神撫慰金、直系親屬救助費(fèi)用合計(jì)13萬元;2、協(xié)議簽訂之日給付3萬元,2014年7月30日給付10萬元。
如約定時(shí)間未給付,乙方有權(quán)向法院提起訴訟,并有權(quán)要求三被告支付銀行利息及因訴訟產(chǎn)生的費(fèi)用。
3、雙方約定甲方履行付款義務(wù)后,乙方不得以任何形式、任何理由就祝么華死亡之事再發(fā)生糾紛等。
”擬證明2014年4月25日二原告與三被告達(dá)成了賠償協(xié)議以及三被告仍下欠賠償款10萬元。
證據(jù)四、證人程某出庭作證:祝么華與程某均受被告楊某某的雇請(qǐng)到外蒙古務(wù)工,一起去務(wù)工的人很多。
2014年元月份,被告楊某某為雇請(qǐng)外出務(wù)工的人員辦理了出國護(hù)照。
2014年3月28日,祝么華到達(dá)內(nèi)蒙古二連浩特市,由于被告楊某某等人將出國勞務(wù)人員的簽證手續(xù)未辦理妥,導(dǎo)致出國務(wù)工的二十幾個(gè)人滯留在內(nèi)蒙古二連浩特市賓館無事可做。
2014年4月18日,祝么華覺得身體不適,突發(fā)心肌梗塞死亡。
后來才知道去外蒙古務(wù)工的勞務(wù)業(yè)務(wù)是楊某某、魯建新和李季共同承接。
程某當(dāng)時(shí)參入了協(xié)調(diào)賠償事宜,現(xiàn)在三人一直未給付下欠賠償款10萬元。
被告楊某某辯稱,外蒙古烏蘭巴托的建筑工程是曹丙全承接的,該工程需要?jiǎng)趧?wù)人員,曹丙全和李季都是黑龍江人,曹丙全當(dāng)時(shí)找到李季,再由李季找到魯建新,魯建新委托楊某某在湖北雇請(qǐng)人員外出務(wù)工。
祝么華出事后,約定由三被告賠償13萬元是事實(shí),我們也支付了3萬元。
當(dāng)時(shí)因曹丙全承諾給付三被告5萬元,現(xiàn)在由于曹丙全未付款,致使三被告不能按協(xié)議約定的時(shí)間給付10萬元賠償款。
被告楊某某未向本院提交證據(jù)。
被告魯建新、被告李季經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,亦未參加庭審質(zhì)證,視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。
經(jīng)庭審質(zhì)證,對(duì)原告賀某某、祝某提交的四份證據(jù),被告楊某某均無異議,本院依法予以采信。
本院認(rèn)為,祝么華受被告楊某某、魯建新、李季雇請(qǐng)出國務(wù)工,祝么華在受雇期間因疾病死亡,三被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
三被告與二原告達(dá)成的賠償協(xié)議,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,不違反法律規(guī)定,屬民事法律行為,從成立時(shí)起就具有法律約束力。
三被告應(yīng)按該協(xié)議履行,拒不履行屬違約行為。
原告賀某某、祝某請(qǐng)求判令被告楊某某、魯建新、李季共同支付下欠賠償款10萬元應(yīng)予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第五十七條 ?、第一百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告楊某某、魯建新、李季共同支付原告賀某某、祝
龍下欠賠償款10萬元。
上列應(yīng)付款項(xiàng),限于本判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2300元,由被告楊某某、魯建新、李季共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人在提交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)用。
當(dāng)事人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,祝么華受被告楊某某、魯建新、李季雇請(qǐng)出國務(wù)工,祝么華在受雇期間因疾病死亡,三被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
三被告與二原告達(dá)成的賠償協(xié)議,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,不違反法律規(guī)定,屬民事法律行為,從成立時(shí)起就具有法律約束力。
三被告應(yīng)按該協(xié)議履行,拒不履行屬違約行為。
原告賀某某、祝某請(qǐng)求判令被告楊某某、魯建新、李季共同支付下欠賠償款10萬元應(yīng)予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第五十七條 ?、第一百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告楊某某、魯建新、李季共同支付原告賀某某、祝
龍下欠賠償款10萬元。
上列應(yīng)付款項(xiàng),限于本判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2300元,由被告楊某某、魯建新、李季共同負(fù)擔(dān)。
審判長:陳永霞
書記員:張印輝
成為第一個(gè)評(píng)論者