原告費(fèi)某（曾用名費(fèi)青霞）。
委托代理人周繼偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告的丈夫。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告湖北西塞山工業(yè)園區(qū)石龍頭村民委員會(huì)，住所地黃石市西塞山區(qū)河口鎮(zhèn)石龍頭村。
委托代理人蔡明先。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
委托代理人李姝，湖北易圣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告費(fèi)某訴被告湖北西塞山工業(yè)園區(qū)石龍頭村民委員會(huì)（下稱“被告石龍頭村委會(huì)”）債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法適用簡易程序于2014年6月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告費(fèi)某及其委托代理人周繼偉，被告石龍頭村委會(huì)的委托代理人蔡明先、李姝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告石龍頭村委會(huì)與陽黃物資站常有業(yè)務(wù)往來，1996年5月13日，被告石龍頭村委會(huì)向陽黃物資站借款20000元，被告石龍頭村委會(huì)書記陳方仁出具借條。同年10月26日又以村委會(huì)之名出具說明，此款系村委會(huì)修車及償還水泥廠貨款，石龍頭村賬上已收，同意按月息2%支付，有陳方仁的簽字并加蓋了被告村委會(huì)公章。原告費(fèi)某原為陽黃物資站的職工，2010年陽黃物資站實(shí)行改制，原告費(fèi)某將其工齡一次性買斷。因該物資站無力支付工齡買斷費(fèi)用，故于2010年5月16日向被告石龍頭村委會(huì)出具一份證明，通知該村委會(huì)將原欠陽黃物資站的所有款項(xiàng)直接支付給原告費(fèi)某，作為陽黃物資站對原告費(fèi)某的工齡買斷補(bǔ)償。陽黃物資站于2010年5月19日給被告石龍頭村委會(huì)出具收款收據(jù)，載明收到被告賬上往來款4620元。被告石龍頭村委會(huì)根據(jù)其與陽黃物資站的臺(tái)賬資金往來記錄，確認(rèn)只差欠陽黃物資站4620元并于2010年5月20日同意將此款付給原告費(fèi)某。該物資站在給被告村委會(huì)出具證明的同時(shí)，另將被告于1996年5月13日所出具的20000元借條轉(zhuǎn)給了原告費(fèi)某，讓原告費(fèi)某向被告主張債權(quán)。后經(jīng)原告費(fèi)某多次催討，被告分別于2012年1月19日、2014年1月26日給付原告欠款共計(jì)4620元，原告認(rèn)為被告還應(yīng)償還其20000元的借款及利息，故起訴至法院。

本院認(rèn)為：債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人。陽黃物資站于2010年5月16日向被告石龍頭村委會(huì)出具證明，該證明實(shí)為債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，將其對被告的全部債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告費(fèi)某，作為對原告的工齡買斷補(bǔ)償費(fèi)。被告也收到了此債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，故債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同依法有效，原告取代陽黃物資站成為被告的債權(quán)人。依法成立的合同對雙方均具有約束力，被告應(yīng)當(dāng)按照約定履行給付義務(wù)。被告于1996年5月13日向陽黃物資站借款20000元并出具借條，此債權(quán)債務(wù)合法有效?，F(xiàn)陽黃物資站將其對被告20000元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，被告應(yīng)當(dāng)按照借條內(nèi)容向原告履行債務(wù)。對于被告認(rèn)為其與陽黃物資站經(jīng)常有業(yè)務(wù)往來，債權(quán)債務(wù)均以賬面往來款的方式記錄，根據(jù)其與陽黃物資站的臺(tái)賬記錄只差欠原告4620元債務(wù)的答辯觀點(diǎn)，本院認(rèn)為，如被告認(rèn)為其已履行20000元的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的還款憑據(jù)，被告僅向法院提交了其與陽黃物資站臺(tái)賬的最后一頁，即1999年的明細(xì)賬，并未提交自1996年5月13日起之后完整的明細(xì)賬往來及財(cái)務(wù)憑證。為查明事實(shí)，本院在庭后亦給予了被告一定時(shí)間來提供上述明細(xì)賬。現(xiàn)被告仍無法舉出其已還款的證據(jù)，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。故本院對被告的這一答辯觀點(diǎn)不予采納。被告還認(rèn)為陽黃物資站在轉(zhuǎn)移債權(quán)時(shí)并未通知被告另欠20000元，且只向被告開具4620元的收款收據(jù)，故此認(rèn)為其與陽黃物資站的債權(quán)債務(wù)只有4620元。對此本院認(rèn)為，一、該物資站在通知被告時(shí)，內(nèi)容為將原欠其的“所有款項(xiàng)”全部支付給原告，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知并未寫明所有款項(xiàng)為多少，不能以此推斷為4620元；二、陽黃物資站之所以未寫明債權(quán)具體金額，經(jīng)本院找到陽黃物資站當(dāng)時(shí)的負(fù)責(zé)人費(fèi)光友調(diào)查核實(shí)，是因?yàn)楸桓娌钋菲?0000元的借款中約定有利息，涉及到利息計(jì)算，故不好寫明具體轉(zhuǎn)讓債權(quán)金額；三、陽黃物資站給被告開具4620元的收款收據(jù)不等于其只享有對被告4620元的債權(quán)，只能說明雙方對4620元的債權(quán)債務(wù)無異議；四、原告在收到20000元借條后多次向被告主張債權(quán)，結(jié)合陽黃物資站給被告出具的證明，應(yīng)視為陽黃物資站已履行完債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)。因此，被告應(yīng)當(dāng)按照借條內(nèi)容向原告履行還款義務(wù)。關(guān)于被告已償還原告4620元的性質(zhì)，被告出具的20000元的借條并未約定還款日期，被告給付原告4620元時(shí)也未說明是還本金還是利息。《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十一條規(guī)定：債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)。根據(jù)上述規(guī)定，被告向原告償還的4620元應(yīng)當(dāng)先抵充利息。原告于2014年9月10日自愿將月利率由2%降為1%，并且將利息起算日期變更到1997年1月1日起，不違反法律規(guī)定，且變更后的利率不超過銀行同期貸款利率的四倍，本院予以支持。對于原告之前收到被告支付的4620元，應(yīng)視為利息，因原告放棄的部分利息遠(yuǎn)多于4620元，故對于4620元不再在原告變更后的利息請求中扣減。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第七十九條、第八十條、第八十一條、第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十一條之規(guī)定，判決如下：

被告石龍頭村委會(huì)于本判決生效之日起二十日內(nèi)償還原告費(fèi)某欠款20000元及利息（利息自1997年1月1日起按照月利率1%計(jì)算至本判決生效之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2412元，由被告石龍頭村委會(huì)負(fù)擔(dān)（訴訟費(fèi)已由原告起訴時(shí)預(yù)交本院，故被告應(yīng)負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)直接支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣2412元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。賬號(hào)：17×××29。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費(fèi)通知書。

代理審判員　　董克標(biāo)

書記員：葉暢