原告：費(fèi)瑞某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，靈壽縣，靈壽縣興牧飼料有限公司職工。
委托訴訟代理人：李杰、雷靜（未到庭），河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告：李金川，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，石某某市新華區(qū)，退休職工。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心16樓。
法定代表人：鄭曉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：龐沖，該公司員工。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司，住所地石某某新樂市尚城國際小區(qū)前排門市。
負(fù)責(zé)人：呂建儒，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張海庭，河北俱時律師事務(wù)所律師。

原告費(fèi)瑞某與被告李金川、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司、太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月7日立案后，因原告費(fèi)瑞某申請對其營養(yǎng)期限、誤工期限、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定，故本案中止審理，恢復(fù)審理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告費(fèi)瑞某的委托訴訟代理人李杰、被告李金川、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司的委托代理人龐沖、被告太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司的委托訴訟代理人張海庭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告費(fèi)瑞某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車損等損失共計1萬元（誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期待評定）。在訴訟過程中原告因新增司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)用等費(fèi)用，現(xiàn)將原訴訟請求1萬元變更為35318.3元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年5月16日，被告李金川駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿066縣道由北向南行駛至事故地點，與相對行駛左轉(zhuǎn)原告駕駛的二輪電動車相撞，造成原告受傷的交通事故。2017年5月26日靈壽縣交通警察大隊作出事故認(rèn)定，認(rèn)定雙方為同等責(zé)任。另外，被告李金川駕車時車輛在英大和太平保險投有保險。事故發(fā)生后被告一直未能賠付原告的損失，現(xiàn)訴至法院，望查清事實依法支持原告訴求。
被告李金川辯稱，我沒有什么可說的，我的車投有保險。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司同意在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償原告在本案中合理合法的損失。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司辯稱，1、肇事機(jī)動車投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，先由承保交強(qiáng)險的保險公司按照交強(qiáng)險條例及交強(qiáng)險條款賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。2、交通事故認(rèn)定書中原告與被告負(fù)同等責(zé)任，根據(jù)道路交通安全法及石某某市中級人民法院關(guān)于規(guī)范機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案件審理工作會議紀(jì)要，負(fù)同等責(zé)任的各負(fù)50%。3、太平保險公司承保商業(yè)三者險，在保險合同范圍內(nèi)代替被告李金川賠償?shù)慕痤~應(yīng)為原告全部損失中除了交強(qiáng)險應(yīng)賠償之外的一半，其余由原告自付。4、醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)剔除非醫(yī)保、非交通事故用藥及外購藥品。5、根據(jù)商業(yè)保險條款太平保險公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年5月16日20分許，被告李金川駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿066縣道由北向南行駛至事故地點，與相對行駛左轉(zhuǎn)原告費(fèi)瑞某駕駛的二輪電動車相撞，造成原告費(fèi)瑞某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2017年5月26日靈壽縣交通警察大隊作出事故認(rèn)定，認(rèn)定李金川、費(fèi)瑞某應(yīng)負(fù)此事故的同等責(zé)任。肇事車輛冀Ａ×××××號小型轎車所有人為被告李金川，該車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保交強(qiáng)險一份；在被告太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司投保第三者責(zé)任險一份，保險限額為100萬元，附加不計免賠，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告費(fèi)瑞某受傷后在靈壽縣醫(yī)院住院35天。根據(jù)河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心作出的【2017】C277號司法鑒定意見書，原告費(fèi)瑞某的誤工期評定為120日，護(hù)理期評定為30日，營養(yǎng)期評定為為60日。原告費(fèi)瑞某受傷后被告李金川給原告費(fèi)瑞某墊付費(fèi)用20300元。原告對此予以認(rèn)可。
以上事實有原告提交的住院病歷、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)、診斷證明書、河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心作出的【2017】C277號司法鑒定意見書等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，原告費(fèi)瑞某在交通事故中受傷，依法有權(quán)獲得賠償。原、被告雙方對靈壽縣公安交通警察大隊出具的靈公交認(rèn)字【2017】第172400105號交通事故認(rèn)定書均無異議，本院予以采信。原告主張被告賠償其電動車損失1000元，但未提交證據(jù)證實，故本院對此不予支持。結(jié)合相關(guān)證據(jù)，認(rèn)可原告費(fèi)瑞某的各項損失為：1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定為21407.14元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×35天=3500元；3、誤工費(fèi)，誤工期參照河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心作出的【2017】C277號司法鑒定意見書，原告費(fèi)瑞某的誤工期評定為120日，誤工標(biāo)準(zhǔn)參照原告提交的勞動合同、工資表、誤工證明計算為（2600元＋2800元＋2800元）÷3÷30×120天＝10933.33元；4、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期參照河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心作出的【2017】C277號司法鑒定意見書，原告費(fèi)瑞某的護(hù)理期評定為30日，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按照2017年河北省道路交通事故居民服務(wù)業(yè)賠償標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費(fèi)為35785元/年÷365天×30天=2941.23元；5、交通費(fèi)雖無票據(jù)但實際必然發(fā)生，本院酌定300元；6、營養(yǎng)費(fèi)，營養(yǎng)期參照河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院司法鑒定中心作出的【2017】C277號司法鑒定意見書，原告費(fèi)瑞某的營養(yǎng)期評定為60日，30元/天×60天=1800元；以上合計40881.7元。事故發(fā)生后被告李金川給原告費(fèi)瑞某墊付費(fèi)用20300元，原告對此予以認(rèn)可。鑒于肇事車輛冀Ａ×××××號小型轎車所有人為被告李金川，該車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保交強(qiáng)險一份；在被告太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司投保第三者責(zé)任險一份，保險限額為100萬元，附加不計免賠，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告費(fèi)瑞某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元；在傷殘限額內(nèi)賠償原告費(fèi)瑞某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)14174.56元。不足部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)由被告太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按事故責(zé)任50%賠償原告費(fèi)瑞某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)8353.57元。事故發(fā)生后被告李金川給原告費(fèi)瑞某墊付費(fèi)用20300元。故被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償被告李金川20300元，賠償原告費(fèi)瑞某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)3874.56元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償原告費(fèi)瑞某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)3874.56元。
二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償被告李金川20300元。
三、被告太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告費(fèi)瑞某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)8353.57元。
以上款項自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)683元，減半收取計342元，由被告李金川負(fù)擔(dān)171元，由原告費(fèi)瑞某負(fù)擔(dān)171元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

審判員 武建麗

書記員： 翟娜