原告：費(fèi)某某。
委托代理人孟彥令、李鐘樓，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某。
被告：李某某。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市藁城支公司，住所地石家莊市藁城區(qū)勝利路14號(hào)。
負(fù)責(zé)人馬軍社，該公司經(jīng)理。
委托代理人王永亮，河北冀華律師事務(wù)所律師。

原告費(fèi)某某與被告陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市藁城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)原告申請(qǐng)，依法追加李某某為本案共同被告。本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告費(fèi)某某及其委托代理人李鐘樓，被告陳某某、李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市藁城支公司委托代理人王永亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告費(fèi)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)約5萬(wàn)元；2、依法判令被告賠償原告車損1000元；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告增加訴訟請(qǐng)求要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)9萬(wàn)元，庭審中原告增加訴訟請(qǐng)求至91366元。事實(shí)和理由：2016年6月9日，被告陳某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車沿201省道由南向北行駛至事故地點(diǎn)，被告駕駛的系超載、超寬車，由于被告判斷錯(cuò)誤，未保持安全車距，躲避前方同向左轉(zhuǎn)彎原告駕駛的二輪摩托車時(shí)，駛?cè)肽嫘信c原告費(fèi)某某駕駛的二輪摩托車碰撞，造成原告右內(nèi)、外踝骨、腓骨和左腿腓骨骨折等身體多處受傷，及兩車不同程度損壞的交通事故，這次事故致原告造成各項(xiàng)損失，靈壽縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書：陳某某、費(fèi)某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。現(xiàn)今原告還在靈壽縣醫(yī)院救治。另，被告駕駛的冀Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車在中國(guó)人保財(cái)產(chǎn)股份有限公司藁城支公司投有保險(xiǎn)。為維護(hù)原告合法權(quán)益根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第119條之規(guī)定，提起訴訟，請(qǐng)法院支持原告訴求，依法判決。
經(jīng)審理查明，2016年6月9日12時(shí)25分許，被告陳某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車沿201省道由南向北行駛至201省道19公里773.3米處，未保持安全車距，躲避前方同向左轉(zhuǎn)彎原告費(fèi)某某駕駛的二輪摩托車時(shí)，駛?cè)肽嫘信c原告費(fèi)某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告費(fèi)某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某某、原告費(fèi)某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后原告在靈壽縣醫(yī)院住院治療（住院47天），本案訴訟過程中，原告申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、喪失勞動(dòng)能力程度、車輛損失進(jìn)行鑒定，河北盛唐司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人費(fèi)某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，費(fèi)某某的誤工期建議為傷后至傷殘?jiān)u定前一日，護(hù)理期建議為60日，營(yíng)養(yǎng)期建議為90日，被鑒定人費(fèi)某某損傷屬部分喪失勞動(dòng)能力；靈壽縣涉案物品價(jià)格認(rèn)證中心出具價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，該價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)該車輛進(jìn)行實(shí)物查（勘）驗(yàn)后推定該車為全損，鑒定結(jié)論為：南益牌普通摩托車于2016年12月8日的市場(chǎng)價(jià)格為470元。被告陳某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。另查明，冀Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車登記車主為鹿泉市新世紀(jì)貨運(yùn)貿(mào)易有限公司，實(shí)際車主為被告李某某，被告陳某某為被告李某某的雇傭司機(jī)。事故發(fā)生后被告李某某為原告墊付治療費(fèi)8000元。
上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、門診病歷醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、證明、勞動(dòng)合同書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表及庭審筆錄等在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。本次事故，經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告費(fèi)某某與被告陳某某負(fù)事故的同等責(zé)任，該起交通事故的責(zé)任認(rèn)定客觀公正，本院予以采信。按照各方當(dāng)事人在事故中的過錯(cuò)程度，由被告陳某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告陳某某受雇于被告李某某，其在受雇工作過程中造成他人的損害應(yīng)由雇主被告李某某承擔(dān)；原告提交的醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)、住院病歷等能夠相互印證且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。被告保險(xiǎn)公司對(duì)河北盛唐司法鑒定中心出具的鑒定意見書、靈壽縣涉案物品價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書提出異議，但未提交相反證據(jù)予以反駁，該鑒定結(jié)論及價(jià)格認(rèn)定結(jié)論真實(shí)合法，本院予以采信。被告李某某提出因處理交通事故交警隊(duì)扣車的停車費(fèi)及為原告墊付的驗(yàn)血費(fèi)請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。原告主張殘疾輔助器具費(fèi)并提供收款收據(jù)予以證實(shí)，該收據(jù)真實(shí)合法，本院予以采信。因肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投有商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠特約，故被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)谏虡I(yè)三者險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)免賠10%的抗辯理由，本院不予支持。綜上，原告的損失經(jīng)核算如下：1、醫(yī)療費(fèi)33753.2元（其中被告李某某墊付8000元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×47天=4700元；3、護(hù)理費(fèi)參照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》衛(wèi)生和社會(huì)工作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)為146.07元/天×60天=8764.2元；4、根據(jù)原告的工資表原告的月平均工資為（3420元+3306元+3420元）÷3個(gè)月=3382元/月，誤工時(shí)間計(jì)算至評(píng)殘前一日為167天，故原告的誤工費(fèi)為3382元÷30天×167天=18826.5元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為2700元；6、殘疾賠償金11051元/年×20年×10%=22102元；7、被扶養(yǎng)人（原告母親周正正，xxxx年xx月xx日出生）生活費(fèi)為9023元/年×5年×10%÷3=1503.8元，計(jì)入殘疾賠償金；8、殘疾輔助器具費(fèi)360元；9、精神損害撫慰金酌定為3000元；10、交通費(fèi)雖無(wú)票據(jù)，考慮實(shí)際中必然產(chǎn)生該費(fèi)用，酌定為1500元；11、鑒定費(fèi)3000元；12、車輛損失470元；以上共計(jì)100679.7元。鑒于被告陳某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，故首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失470元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)56056.5元；超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)（33753.2元+4700元+2700元+3000元10000元）×50%=17076.6元；扣除被告李某某為原告墊付治療費(fèi)8000元，故被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告共計(jì)75603.1元。因被告李某某為原告墊付治療費(fèi)用8000元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付被告李某某8000元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市藁城支公司于本判決生效后五日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告費(fèi)某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、車輛損失、鑒定費(fèi)共計(jì)75603.1元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市藁城支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付被告李某某墊付的治療費(fèi)8000元；
三、駁回原告費(fèi)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元，減半收取計(jì)1025元，保全費(fèi)320元，共計(jì)1345元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1265元，原告費(fèi)某某負(fù)擔(dān)80元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　李　靜

書記員：崔婭婭