原告：費某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫媛，上海錦坤律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：蘇華斌，上海錦坤律師事務所律師。
　　被告：上海巴士第四公共交通有限公司,住所地上海市普陀區(qū)常德路XXX號XXX-XXX室。
　　法定代表人：黃偉明，公司董事長。
　　委托訴訟代理人：衛(wèi)新民。
　　原告費某某與被告上海巴士第四公共交通有限公司(以下簡稱巴士公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告費某某的委托訴訟代理人孫媛，被告巴士公司的委托訴訟代理人衛(wèi)新民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告費某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)8,614元、住院伙食補助費100元、營養(yǎng)費2,400元、護理費2,400元、誤工費17,500元、交通費500元、衣物損800元、殘疾賠償金81,640.80元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費1,900元、律師費4,000元。事實與理由：費某某在乘坐巴士公司駕駛員駕駛的車輛時摔倒受傷。
　　被告巴士公司辯稱：對事故的發(fā)生及責任無異議，同意對于原告的合理損失予以賠償；認可事發(fā)時駕駛員系履行職務，由本公司承擔賠償責任；醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費無異議；原告已達退休年齡，誤工費不認可；護理費、營養(yǎng)費均認可每天30元；殘疾賠償金，認可按10%系數(shù)計算12年，但要求適用舊標準；精神損害撫慰金、交通費依法判決；衣物損不認可；律師費費過高，請求依法判決。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　1、上海市公安局浦東分局交警支隊于2017年6月13日出具的道路交通事故證明載明：2017年6月4日22時30分許，巴士公司駕駛員案外人李某某駕駛的滬D6XXXX大型普通客車沿上海市浦東新區(qū)上南路由南向北行駛至浦東南路時采取緊急制動，導致車上乘客費某某受傷。
　　2、上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所于2018年1月12日出具司法鑒定意見：被鑒定人費某某因交通事故致左側9-12肋骨骨折，其中10-12斷端移位，經(jīng)對癥及支持治療，目前遺留兩處以上畸形愈合，評定為XXX傷殘；其損傷后的休息150日、營養(yǎng)期60日、護理期60日。費某某支付鑒定費1,900元。
　　3、復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心于2019年2月28日出具重新鑒定意見書：被鑒定人費某某因交通事故所致左側四根肋骨骨折，后遺兩處畸形愈合，構成XXX傷殘；傷后可予休息120日、營養(yǎng)60日、護理30日。巴士公司支付鑒定費3,150元。
　　4、費某某戶籍地為上海市黃浦區(qū)中山南路XXX號XXX室，戶別為非農(nóng)業(yè)家庭。
　　5、費某某提供了聘用協(xié)議作為其誤工損失的證明。
　　本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任；用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。巴士公司駕駛員李某某駕駛車輛行駛時采取緊急制動導致車上乘客費某某受傷，故應由巴士公司對于費某某承擔賠償責任。
　　費某某合理損失的確認：1、醫(yī)療費8,614元、住院伙食補助費100元均無爭議，可予確認；2、營養(yǎng)費，根據(jù)傷情及鑒定意見，按每天30元計60天，合計1,800元；3、護理費，根據(jù)傷情及重新鑒定意見，按每天40元計30天，合計1,200元；4、誤工費，費某某事發(fā)時已達退休年齡，僅憑聘用協(xié)議，不足以其工作及誤工損失情況，不予確認；5、精神損害撫慰金，根據(jù)傷殘等級確認為5,000元；6、殘疾賠償金，根據(jù)傷殘等級，居住情況及年齡確認為81,640.80元；7、交通費、衣物損，根據(jù)傷情酌定為300元、100元；8、鑒定費，有票據(jù)為證，根據(jù)兩次鑒定意見的差異，酌定為1,500元；9、律師費，根據(jù)案件標的及難易程度，酌定為4,000元。
　　綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第三十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海巴士第四公共交通有限公司于本判決生效之日起十日內賠償原告費某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、衣物損、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、鑒定費、律師費合計104,254.80元；
　　二、駁回原告費某某其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,252元,減半收取計1,626元，由原告費某某負擔226元，被告上海巴士第四公共交通有限公司負擔1,400元；重新鑒定費3,150元，由原告費某某負擔650元，被告上海巴士第四公共交通有限公司負擔2,500元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：黃??嘯

書記員：李??超