原告：貴永安，男，1938年2月11日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。委托訴訟代理人：岳玉江，河北周正律師事務(wù)所律師，一般代理。被告：貴增江，男，1958年11月29日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。被告：貴增芬，女，1960年3月18日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。被告：貴增珍，女，1963年8月14日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。被告：貴增國(guó)，男，1969年11月9日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。被告：貴增芹，女，1965年8月15日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。

貴永安向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判決五被告每年每人支付原告贍養(yǎng)費(fèi)4800元；2、請(qǐng)求法院判決五被告共同承擔(dān)原告就醫(yī)的醫(yī)療費(fèi)用，住院時(shí)五被告共同照顧。事實(shí)和理由：我現(xiàn)在歲數(shù)已過(guò)80歲，身體有病，腦血栓后遺癥行走不便，自己做不了飯，五被告都認(rèn)為我是負(fù)擔(dān)，沒(méi)人管，我要求雇保姆，費(fèi)用由五被告承擔(dān)，住院就醫(yī)醫(yī)療費(fèi)用由五被告平均承擔(dān)，住院時(shí)五被告共同照顧，因此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》和《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》的相關(guān)規(guī)定向貴院起訴，請(qǐng)求貴院支持我的訴訟請(qǐng)求。貴增芬同意原告的訴訟請(qǐng)求。貴增江、貴增珍、貴增國(guó)、貴增芹未到庭參加訴訟，也未在法定期限內(nèi)提交答辯狀和證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告貴永安共有五個(gè)子女，分別為長(zhǎng)子貴增江、長(zhǎng)女貴增芬、二女兒貴增珍、三女兒貴增芹、小兒子貴增國(guó)，即本案的五被告，現(xiàn)都已成家另過(guò)。2017年7月26日原告與被告貴增江、貴增國(guó)經(jīng)臨城縣西豎鎮(zhèn)司法所調(diào)解簽訂了協(xié)議，約定被告貴增江、貴增國(guó)每年每人給原告生活費(fèi)2500元，協(xié)議簽訂后二被告于同年8月1日按約定給付了原告生活費(fèi)。原告今年已80歲，現(xiàn)以自己年老體弱，不能自己做飯需要雇傭保姆和自己生病了沒(méi)人照顧為由，將五個(gè)子女訴至本院，要求五被告支付贍養(yǎng)費(fèi)和承擔(dān)自己就醫(yī)的醫(yī)療費(fèi)，住院期間五被告輪流照顧自己。庭審時(shí)原告以需要雇傭保姆照顧其生活為由，要求五被告每月支付雇傭保姆費(fèi)用1500元和給其個(gè)人生活費(fèi)500元。上述事實(shí)由原告陳述、原告的身份證明、庭審筆錄等在卷證實(shí)。
原告貴永安與被告貴增江、貴增芬、貴增珍、貴增國(guó)、貴增芹贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2018年3月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告貴永安及其訴訟代理人岳玉江、被告貴增芬到庭參加訴訟，被告貴增江、被告貴增珍、被告貴增國(guó)、被告貴增芹經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，贍養(yǎng)父母是成年子女應(yīng)盡的義務(wù)，子女應(yīng)當(dāng)關(guān)心、照顧老年人，履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供奉、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。當(dāng)子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的成年子女，應(yīng)在力所能及的范圍內(nèi)保障老年人的基本生活需要。本案中原告年事已高且無(wú)勞動(dòng)能力，五被告作為原告的子女理應(yīng)履行贍養(yǎng)老人的義務(wù)。河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2017年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為10536元，原告共育有五個(gè)子女，參照此標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，被告應(yīng)承擔(dān)二原告贍養(yǎng)費(fèi)的五分之一即每人每年2107.2元；原告要求五被告每年依法分擔(dān)其實(shí)際花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用（新農(nóng)合報(bào)銷后剩余的部分）及在原告住院時(shí)五被告輪流照顧的請(qǐng)求合法合理，本院予以支持。原告在庭審中并未提供自己需要雇傭保姆照料的必要性證據(jù)，且其日常生活完全可由五個(gè)子女輪流照顧，五個(gè)子女對(duì)原告輪流照顧，也可使原告充分享受到父子親情，故對(duì)原告主張雇傭保姆費(fèi)用的請(qǐng)求，本院不予支持。如果五被告拒絕輪流照顧原告，原告可待實(shí)際情況發(fā)生后另行主張雇傭保姆的費(fèi)用。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告貴增江、貴增芬、貴增珍、貴增國(guó)、貴增芹自本判決生效之日起每年10月1日前給付原告貴永安贍養(yǎng)費(fèi)2107.2元；二、被告貴增江、貴增芬、貴增珍、貴增國(guó)、貴增芹平均分擔(dān)原告貴永安今后每年實(shí)際支出的醫(yī)療費(fèi)用（新農(nóng)合保險(xiǎn)報(bào)銷以后剩余的部分）；三、原告貴永安住院期間，由被告貴增江、貴增芬、貴增珍、貴增國(guó)、貴增芹輪流照顧；四、駁回原告貴永安的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)150元，由被告貴增江、貴增芬、貴增珍、貴增國(guó)、貴增芹負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　腰二春

書記員：張京周