貢某某
孟彥令（河北東臨律師事務(wù)所）
貢某乙
雷文魁（河北汪洋律師事務(wù)所）
李杰（河北汪洋律師事務(wù)所）

原告貢某某，退休教師。
委托代理人孟彥令，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告貢某乙，個體工商戶。
委托代理人雷文魁，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
委托代理人李杰，河北汪洋律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告貢某某訴被告貢某乙解除收養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年5月23日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告貢某某及其委托代理人孟彥令，被告貢某乙及其委托代理人李杰到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告貢某某訴稱，1960年原告與田某某結(jié)婚，膝下無子。
1969年4月4號，原告從內(nèi)蒙抱養(yǎng)一男孩，后取名為貢某乙，把他撫養(yǎng)大，供他上學(xué)，為他娶妻。
后原告告知被告親生父母基本情況后，被告于1999年去內(nèi)蒙尋親，回來后對原告夫婦態(tài)度大變，隨后關(guān)系惡化。
2007年被告私奔，原告妻子得××住院治療，被告不護(hù)理，不出錢給母親治病，后來原告四處借錢為妻子治病。
2009年原告妻子去世后，被告控制原告房產(chǎn)，對原告再婚進(jìn)行威脅、干涉。
2010年縣里對原告村進(jìn)行規(guī)劃、建樓，村里登記房產(chǎn)信息時，被告填表時三次把原告房產(chǎn)證上的名字改填成被告的名字，企圖侵占原告房產(chǎn)。
2011年被告次子貢某丙結(jié)婚，原告參加其婚禮，被告對原告不理不睬，原告被迫離開婚場。
2012年被告長子貢某丁結(jié)婚時，被告又不讓原告參加其子婚禮。
自1989年被告借原告款項(xiàng)達(dá)25495元，后原告多次催要，被告至今未還。
自2009年至今，原告與被告再無往來。
被告的種種虐待、遺棄行為致使原告痛苦無比，為維護(hù)自身合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國收養(yǎng)法》第27條 ?和第30條規(guī)定，向貴院提起訴訟，請求依法判令:1、解除原告、被告之間收養(yǎng)關(guān)系；2、被告補(bǔ)償收養(yǎng)期間原告支出的撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)等共計(jì)60000元；3、被告每月給給付原告生活費(fèi)600元。
為支持其主張，原告提交如下證據(jù):
1、北關(guān)村村委會證明1份，擬證明原告收養(yǎng)被告的事實(shí)。
2、北關(guān)村房屋登記表格1份，擬證明被告搶房產(chǎn)，在北關(guān)村房屋登記時把房產(chǎn)登記信息改成被告自己的名字。
3、貢某某體檢報告1份，擬證明原告患病，需要住院，被告不照料。
4、原告自述材料3份，擬證明被告的虐待遺棄行為。
被告貢某乙辯稱，1、我不同意解除收養(yǎng)關(guān)系。
原告所述收養(yǎng)及撫養(yǎng)我長大的事實(shí)屬實(shí)，其他均不屬實(shí)。
因我是戶主，故房產(chǎn)登記時填寫的我的名字。
母親生病住院期間，我一直照料并支付部分住院費(fèi)用，母親去世后，我也盡心贍養(yǎng)原告，原告年齡大了，精神狀況不太好，經(jīng)?；孟?，挑我的毛病，但我一如既往的照顧原告，沒有怨言。
2、我沒有虐待、遺棄原告，不應(yīng)補(bǔ)償原告60000元。
3、原告系退休教員，每月退休金3000多元，我也一直給原告生活費(fèi)。
不同意原告要求每月600元生活費(fèi)的請求。
原告把我養(yǎng)大不容易，我會盡最大努力照顧原告，使其安享晚年。
為支持其主張，被告申請證人田某、鄭某出庭作證。
對于原告提交的證據(jù)，被告質(zhì)證意見如下:對證據(jù)1無異議；對證據(jù)2真實(shí)性有異議，表格沒有村委會蓋章和負(fù)責(zé)人簽字；對證據(jù)3真實(shí)性有異議，沒有醫(yī)生簽字；對證據(jù)4不認(rèn)可，原告三份自述材料所述不屬實(shí)。
原告對證人證言不認(rèn)可，認(rèn)為所述不屬實(shí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)證如下:原告提交證據(jù)1系村委會出具證明，且被告予以認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。
證據(jù)2、3、4沒有其他證據(jù)佐證，不能證明原告主張的事實(shí)，本院不予采信。
證人田某、鄭某系原、被告親屬，本案系家事糾紛，家庭親屬對此了解比較全面，對其證言本院予以采信。
根據(jù)以上認(rèn)定的證據(jù)和庭審，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
1960年原告與妻子田某某結(jié)婚，婚后未生育子女，1969年4月從內(nèi)蒙古收養(yǎng)一男嬰即被告并將其撫養(yǎng)長大。
收養(yǎng)后未在民政部門辦理收養(yǎng)登記，但已由公安機(jī)關(guān)辦理了戶口登記。
原告妻子生病住院期間，被告給予照料。
原告妻子去世后，原告因再婚和房產(chǎn)問題與被告產(chǎn)生矛盾。
本院認(rèn)為，本案原、被告之間的收養(yǎng)關(guān)系成立于1992年4月1日《中華人民共和國收養(yǎng)法》施行前，雖未進(jìn)行登記，但雙方共同生活多年，已形成事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系，且目前被收養(yǎng)人已成年。
原、被告收養(yǎng)關(guān)系長達(dá)數(shù)十年，近年來因再婚和房產(chǎn)問題影響了父子感情，但未達(dá)到關(guān)系惡化、無法共同生活的程度。
庭審中被告表示愿意照顧被告，使其安享晚年。
原告年事已高，正需要子女照顧，在今后生活中被告應(yīng)給予原告生活、精神上的全面關(guān)心和照顧，妥善處理好家庭關(guān)系。
原告要求解除收養(yǎng)關(guān)系的事實(shí)和理由不足，不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國收養(yǎng)法》第二十七條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告貢某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元，減半收取計(jì)40元，由原告貢某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案原、被告之間的收養(yǎng)關(guān)系成立于1992年4月1日《中華人民共和國收養(yǎng)法》施行前，雖未進(jìn)行登記，但雙方共同生活多年，已形成事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系，且目前被收養(yǎng)人已成年。
原、被告收養(yǎng)關(guān)系長達(dá)數(shù)十年，近年來因再婚和房產(chǎn)問題影響了父子感情，但未達(dá)到關(guān)系惡化、無法共同生活的程度。
庭審中被告表示愿意照顧被告，使其安享晚年。
原告年事已高，正需要子女照顧，在今后生活中被告應(yīng)給予原告生活、精神上的全面關(guān)心和照顧，妥善處理好家庭關(guān)系。
原告要求解除收養(yǎng)關(guān)系的事實(shí)和理由不足，不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國收養(yǎng)法》第二十七條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告貢某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元，減半收取計(jì)40元，由原告貢某某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉梅

書記員：唐珍珠