貢某某
貢某
陳某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司
娜某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市松山支公司
劉某某（內(nèi)蒙古信華律師事務(wù)所）

原告:貢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地凌源市。
委托代理人:貢某（原告之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地同上。
被告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住所地凌源市。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市。
負(fù)責(zé)人:楊某，經(jīng)理。
委托代理人:娜某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，該公司職員，住所地內(nèi)蒙古赤峰市喀1。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市松山支公司，住所地赤峰市松山區(qū)橋西大街。
負(fù)責(zé)人:宋某某，經(jīng)理。
委托代理人:劉某某，內(nèi)蒙古信華律師事務(wù)所律師。
原告貢某某與被告陳某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市松山支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月16日立案受理，依法由審判員王艷菊適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告貢某某的委托代理人貢某，被告陳某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司負(fù)責(zé)人的委托代理人娜森、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市松山支公司負(fù)責(zé)人的委托代理人劉學(xué)民到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告貢某某訴稱:2014年4月13日9時(shí)10分許，原告貢某某駕駛兩輪摩托車由東向西行駛至凌源市小城子鎮(zhèn)楊大營子306線169KM＋200路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北行駛被告陳某某駕駛的蒙D57702號(hào)
、蒙DA596掛號(hào)
重型半掛車相撞，致原告貢某某受傷，兩車不同程度損壞之事故。
事故發(fā)生后，原告貢某某被送往凌源市中心醫(yī)院住院治療。
原告的傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。
凌源市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故作出道路交通事故認(rèn)定書
，經(jīng)認(rèn)定:原告貢某某未帶安全頭盔、無駕駛證駕駛無號(hào)
牌機(jī)動(dòng)車，轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車未讓直行車輛先行，是該起事故形成的主要原因；被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車在沒有限速標(biāo)志的路段，未保持安全車速是該起事故形成的次要原因。
另外，被告陳某某駕駛的蒙D57702號(hào)
、蒙DA596掛號(hào)
重型半掛車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰松山區(qū)支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市松山支公司投保了第三者商業(yè)保險(xiǎn)，該二被告公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
請(qǐng)求三被告賠償原告交通事故發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、營養(yǎng)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失60，000元，本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
被告陳某某辯稱:我投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司辯稱:蒙D57702在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2013年12月6日至2014年12月5日，本事故給原告造成合理損失，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)同意按國家醫(yī)療保險(xiǎn)規(guī)定給付，護(hù)理費(fèi)計(jì)算天數(shù)為實(shí)際住院天數(shù)。
原告已經(jīng)70周歲達(dá)到法定退休年齡，不賠償誤工費(fèi)。
交通費(fèi)應(yīng)有正規(guī)收據(jù)、與實(shí)際就醫(yī)天數(shù)相符。
車輛維修費(fèi)我公司已經(jīng)定損1，240元，應(yīng)按照我公司定損限額賠償。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市松山支公司辯稱:被告車輛在我公司投保限額為55萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠數(shù)額外按照責(zé)任比例賠償原告合理合法的主張。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金不在我公司理賠范圍內(nèi)。
本院認(rèn)為，原告貢某某未戴安全頭盔、無駕駛證駕駛無號(hào)
牌機(jī)動(dòng)車，轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車未讓直行的車輛先行，是造成該起事故的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，即70%；被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車在沒有限速標(biāo)志的路段，未保持安全車速，是造成該起事故的次要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，即30%。
被告陳某某所有的蒙D57702牽引車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰松山區(qū)支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)，蒙D57702半掛牽引車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市分公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，蒙DA596掛號(hào)
掛車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市分公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰松山區(qū)支公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告陳某某對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛維修費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失合理的請(qǐng)求應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院
《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條（一）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下賠償原告貢某某醫(yī)療費(fèi)10，000元，在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)4，502.10元，交通費(fèi)200元，精神損害撫慰金4，000元，傷殘賠償金20541.4元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)），車輛損失費(fèi)1，240元，合計(jì)40，483.5元（此款由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司給付被告陳某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)20，000元）；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告貢某某醫(yī)療費(fèi)15，086.14元、營養(yǎng)費(fèi)660元、伙食補(bǔ)助費(fèi)860元，合計(jì)16，606.14元的30%，即4，981.84元；三、駁回原告要求被告陳某某賠償經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求；上述給付款項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)息，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取300元，鑒定費(fèi)840元，合計(jì)1，140元，由原告貢某某承擔(dān)50元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司承擔(dān)800元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市分公司承擔(dān)290元。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，原告貢某某未戴安全頭盔、無駕駛證駕駛無號(hào)
牌機(jī)動(dòng)車，轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車未讓直行的車輛先行，是造成該起事故的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，即70%；被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車在沒有限速標(biāo)志的路段，未保持安全車速，是造成該起事故的次要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，即30%。
被告陳某某所有的蒙D57702牽引車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰松山區(qū)支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)，蒙D57702半掛牽引車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市分公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，蒙DA596掛號(hào)
掛車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市分公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰松山區(qū)支公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告陳某某對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛維修費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失合理的請(qǐng)求應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院

《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條（一）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下賠償原告貢某某醫(yī)療費(fèi)10，000元，在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)4，502.10元，交通費(fèi)200元，精神損害撫慰金4，000元，傷殘賠償金20541.4元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)），車輛損失費(fèi)1，240元，合計(jì)40，483.5元（此款由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司給付被告陳某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)20，000元）；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告貢某某醫(yī)療費(fèi)15，086.14元、營養(yǎng)費(fèi)660元、伙食補(bǔ)助費(fèi)860元，合計(jì)16，606.14元的30%，即4，981.84元；三、駁回原告要求被告陳某某賠償經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求；上述給付款項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)息，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取300元，鑒定費(fèi)840元，合計(jì)1，140元，由原告貢某某承擔(dān)50元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司承擔(dān)800元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市分公司承擔(dān)290元。

審判長(zhǎng)：王艷菊