原告貝國華，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住甘南縣。
委托訴訟代理人趙松松，
黑龍江音河律師事務(wù)所律師。
被告韓某某，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住甘南縣。
委托訴訟代理人郭鎮(zhèn)，
黑龍江鎮(zhèn)方律師事務(wù)所律師。
被告
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司。（以下簡稱陽某保險）
住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街***號。
法定代表人王海波，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人吳兆軍，
黑龍江弘信律師事務(wù)所律師。
原告貝國華與被告韓某某、被告

陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告貝國華委托訴訟代理人趙松松、被告韓某某及其委托代理人郭鎮(zhèn)、被告陽某保險委托訴訟代理人吳兆軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告貝國華向本院提出如下訴訟請求：1、要求被告賠償各項損失200000.00元，2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實與理由：2018年9月14日被告韓某某駕駛貨車沿甘南縣寶山鎮(zhèn)寶泉屯村村通由西南向東北行駛至1公里處向左轉(zhuǎn)彎由南向北行駛時與原告駕駛的摩托車相撞，認(rèn)定被告負(fù)事故的同等責(zé)任，原告受傷進(jìn)入
齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療38天，被告車輛在陽某保險投保交強(qiáng)險，現(xiàn)雙方協(xié)商不成，故訴至法院。
庭審中原告增加訴訟請求，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、復(fù)印費(fèi)、輔助器具、押金、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)、車損等共計272432.00元。
被告韓某某辯稱，對交通事故認(rèn)定的事實及責(zé)任不服，事故發(fā)生時原告具有醉酒行為，并且公安機(jī)關(guān)在處理本次事故時存在違法問題，雖然該事故認(rèn)定書被告沒有在法定期限公安機(jī)關(guān)給定的三日內(nèi)書面復(fù)議，但是該事故認(rèn)定書給被告的期限違法，應(yīng)當(dāng)是十日，并且對原告的醉酒行為沒有進(jìn)行當(dāng)場收取血樣，而且也沒有將原告駕駛的不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)車輛及違反交通規(guī)則發(fā)生事故的原因鑒定，所以被告在開庭后要求對該認(rèn)定書重新認(rèn)定，針對原告的訴訟請求待原告舉證時進(jìn)行質(zhì)證，被告的車輛在陽某保險投保交強(qiáng)險，保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分再由雙方分擔(dān)責(zé)任。
被告陽某保險辯稱，被告韓某某駕駛車輛在其處投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，同意對原告的合理損失在保險限額內(nèi)進(jìn)行賠償，原告車輛損失沒有票據(jù)，不同意賠償，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不同意賠償。

當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告貝國華向本院提交如下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書，2、門診費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)票據(jù)、診斷書、住院病歷、費(fèi)用明細(xì)，3、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)，4、工作證明，5、護(hù)理人員貝迪身份證復(fù)印件及證明，6、百信護(hù)理服務(wù)有限公司護(hù)理協(xié)議、護(hù)理費(fèi)收據(jù)，7、復(fù)印費(fèi)票據(jù)、醫(yī)用護(hù)理墊票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、押金票據(jù)。對于雙方均無異議的證據(jù)本院予以采信，并佐證在卷。對于原告提交的證據(jù)1，本院認(rèn)為該份證據(jù)客觀真實可以達(dá)到其證明目的，本院予以采信；對于原告提交的證據(jù)2中的2018年11月13日票據(jù)部分因缺少其他證據(jù)佐證，本院不予采信；對于原告提交的證據(jù)4、證據(jù)5與本案不具有關(guān)聯(lián)性無法達(dá)到其證明目的，本院不予采信；對于原告所提交的證據(jù)6，本院認(rèn)為該份證據(jù)來源合法、客觀真實可以達(dá)到其證明目的，本院予以采信；對于原告提交的證據(jù)7中的押金部分，因?qū)倏赏诉€費(fèi)用，本院不予支持。
根據(jù)庭審舉證、質(zhì)證及當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定本案法律事實如下：
2018年9月14日被告韓某某駕駛黑Ｂ×××××號牌輕型普通貨車，沿甘南縣寶山鎮(zhèn)寶泉屯村村通由西南向東北行駛至1公里+45米處向左轉(zhuǎn)彎由南向北行駛時與對向由北向南行駛原告貝國華駕駛的無號牌摩托車發(fā)生相撞，造成兩車受損，原告受傷的一般道路交通事故，經(jīng)甘南縣交通管理大隊認(rèn)定雙方負(fù)該起事故的同等責(zé)任。原告?zhèn)笕胱?br/>齊齊哈爾市第一醫(yī)院進(jìn)行住院治療38天，診斷為“危重多發(fā)傷、開放性顱腦損傷……創(chuàng)傷性脾破裂、胃壁血腫等”。2019年3月4日經(jīng)齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心認(rèn)定，原告所受傷害評定為一個八級傷殘、二個十級傷殘，誤工損失日為365天，傷后150天需一人護(hù)理，傷后60日需增加營養(yǎng)，后期治療費(fèi)用需8000.00元。
另查明，被告韓某某所駕駛的黑Ｂ×××××號牌輕型普通貨車在被告陽某保險處投保交強(qiáng)險。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。公民因身體健康受到損害的，有權(quán)向侵權(quán)人主張損害賠償責(zé)任。該起事故經(jīng)甘南縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，原告貝國華與被告韓某某負(fù)同等責(zé)任，因此被告的侵權(quán)行為對原告造成損害所產(chǎn)生的合理費(fèi)用，其應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)應(yīng)予以賠償。國家實行機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險制度，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。因此原告的合理損失被告陽某保險在其保險限額內(nèi)進(jìn)行賠償后不足部分應(yīng)由韓某某進(jìn)行賠償。關(guān)于原告所主張的醫(yī)療費(fèi)部分包含先期醫(yī)療費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)用經(jīng)核算總計為223066.93元；伙食補(bǔ)助費(fèi)住院38天應(yīng)為3800.00元；營養(yǎng)費(fèi)結(jié)合原告所受傷情及當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平本院酌定為50.00元/天共計3000.00元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)部分應(yīng)按照農(nóng)、林、牧、副、漁行業(yè)每天84.72元標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費(fèi)應(yīng)為30926.00元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為包含護(hù)工費(fèi)1560.00元以及貝迪護(hù)理的147天12453.84元共計14013.84元，交通費(fèi)部分結(jié)合原告所受傷情及當(dāng)?shù)毓步煌üぞ呤召M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定為500.00元；復(fù)印費(fèi)及其他費(fèi)用共計252.00元；傷殘賠償金應(yīng)按照一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度標(biāo)準(zhǔn)計算，原告所受傷情為一個八級傷殘、兩個十級傷殘按照2018年度黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算應(yīng)為88345.60元；精神撫慰金部分因無事實與法律依據(jù)本院不予支持；車損部分因未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實，故本院不予支持。上述部分被告陽某保險應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)10000.00元，在死亡傷殘賠償金限額賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金共計110000.00元，被告韓某某在其責(zé)任范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金等各項損失121951.89元，扣除已先行給付的10000.00元，還應(yīng)賠償111951.89元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五、第二十六，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后立即賠償原告貝恩華醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金等各項損失共計120000.00元；
被告韓某某于本判決生效后立即賠償原告貝恩華醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金等各項損失共計111951.89元；
駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5386.48元，由原告負(fù)擔(dān)1346.62元，由被告陽某保險負(fù)擔(dān)2088.60元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)1951.26元；鑒定及鑒定檢查費(fèi)6681.00元，由被告陽某保險負(fù)擔(dān)3454.08元，由被告韓某某承擔(dān)3226.92元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 滕飛
人民陪審員 崔宏明
人民陪審員 李妍

書記員： 吳超越