原告豆某某
被告牛某某
被告趙某某
原告豆某某與被告牛某某、趙某某為民間借貸糾紛一案,本院于2013年8月12日立案受理后,依法適用簡易程序,于2013年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理,原告豆某某、被告牛某某、趙某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告豆某某訴稱:2012年10月5日被告牛某某在我處借款10000元,當(dāng)時同意在2012年10月28日之前還清。借款到期后我多次催要,被告牛某某拒不償還。被告趙某某為被告牛某某妻子,所欠債務(wù)為夫妻共同債務(wù),為維護(hù)我的合法權(quán)益訴至法院,要求二被告立即償還欠款10000元。
被告牛某某、趙某某未提交答辯狀,牛某某當(dāng)庭口頭辯稱:原告起訴我向她借款10000元是事實(shí),自借款后每月還原告500元,還了多少錢記不清了,卡上都有記錄。
根據(jù)原告的起訴和被告的口頭答辯,本院認(rèn)為本案有如下爭議焦點(diǎn)需要調(diào)查核實(shí):
二被告是否向原告借款10000元,是否已經(jīng)償還及償還的數(shù)額,二被告如何承擔(dān)還款責(zé)任?
原告圍繞本案爭議焦點(diǎn)陳述:2012年10月,蘆家圈村田延平向我借款9000元沒打欠條,后來我得知是牛某某用了這筆款,我不同意將錢借給牛某某,但牛某某后來找我承認(rèn)欠9000元,又因出車急用錢讓我給加油,我給牛某某加了1000元的油。這樣,被告牛某某在2012年8月28號給我出具的欠10000元的欠條,約定2012年10月28日之前還清。借款到期后,被告牛某某以沒錢為由不予歸還。我因周轉(zhuǎn)不靈也是借的高利貸,找牛某某催要欠款時,牛某某同意每月由他償還我貸款一萬元的利息500元。二被告系夫妻關(guān)系,此債務(wù)系夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù),應(yīng)由二被告共同承擔(dān)還款責(zé)任。
舉證如下:牛某某親筆書寫欠條一份,內(nèi)容:借條今借豆某某10000元正壹萬元整于2012.10.28號之前還清。
被告牛某某圍繞本案爭議焦點(diǎn)陳述:借原告的錢不是高利貸,一開始是向田延平借的錢。準(zhǔn)備在5個月內(nèi)將原告豆某某的錢還清,一個月還2000元,同意我們夫妻共同承擔(dān)還款責(zé)任,沒有證據(jù)提交。
被告趙某某對本案爭議焦點(diǎn)未作陳述。
被告牛某某對原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下:欠條上面的內(nèi)容是我寫的,下面“于2012.10.28號之前還清”不是我寫的。
原告豆某某對其證據(jù)質(zhì)證意見如下:“于2012.10.28號之前還清”是我寫的,但是被告牛某某同意了。
經(jīng)核對,原告提交的證據(jù)與原件一致,被告對欠條內(nèi)容無異議,該證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、客觀性、合法性。本院對該證據(jù)內(nèi)容予以確認(rèn)。
綜合上述當(dāng)事人陳述及有效證據(jù),本院查明的事實(shí)為:被告牛某某通過本村田延平向原告豆某某借款總計(jì)10000元,于2013年8月28號給原告豆某某出具了欠條,后原告向被告牛某某催要欠款未果,于2013年8月12日向本院提出訴訟,要求二被告立即償還欠款10000元。本案在審理過程中,二被告要求自2013年11月15日起每月償還原告2000元,五個月內(nèi)還清。原告要求自2013年10月15日起每月償還2500元,四個月內(nèi)還清。調(diào)解無效。
本院認(rèn)為:被告牛某某實(shí)際是向原告豆某某借款10000元并出具了欠條,被告已經(jīng)給付原告豆某某的500元應(yīng)視為其自愿承擔(dān)的借款利息。被告牛某某承認(rèn)此借款系夫妻共同債務(wù),應(yīng)由夫妻共同償還。原告持欠條向被告催要欠款并無不當(dāng)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百一十條、二百一十一條之規(guī)定,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條及有關(guān)司法解釋之規(guī)定,判決如下:
被告牛某某、趙某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告豆某某10000元。
案件受理費(fèi)50元由被告牛某某、趙某某負(fù)擔(dān)。
如被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 宋曉紅
書記員: 張艷麗
成為第一個評論者