豆某某
崔月香
師斌華(元氏縣槐陽鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
陳某某
張建民(河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所)
泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
李運(yùn)海(河北英陸律師事務(wù)所)
王月巧(河北英陸律師事務(wù)所)
原告豆某某。
委托代理人崔月香。
委托代理人師斌華,元氏縣槐陽鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳某某。
委托代理人張建民,河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
營業(yè)場所:石家莊市橋西區(qū)裕華西路42號金立方大廈22樓。
負(fù)責(zé)人鄭青,總經(jīng)理。
委托代理人李運(yùn)海、王月巧,河北英陸律師事務(wù)所律師。
原告豆某某與被告陳某某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,侵害公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,侵害人和相關(guān)的保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的過錯(cuò)程度和保險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本案中,被告對原告提交的住院病案、住院費(fèi)用清單、診斷證明書、醫(yī)療住院門診收費(fèi)票據(jù),以及司法鑒定意見書、收據(jù)和價(jià)格鑒定結(jié)論書及鑒定清單、票據(jù)無異議,本院予以確認(rèn)。東韓臺(tái)村委會(huì)出具的證明、營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、常住人口登記卡和工資表,能夠證實(shí)原告及其護(hù)理人在河北云派服裝有限公司工作及收入狀況。被告認(rèn)為應(yīng)提供勞動(dòng)合同及工資發(fā)放的轉(zhuǎn)賬記錄,對停發(fā)工資證明和工資表有異議,本院不予采信。根據(jù)原告的傷情、住院時(shí)間、住院距離、目前票價(jià),本院認(rèn)為,原告主張的交通費(fèi)2000元過高,以500元計(jì)算為宜。營養(yǎng)費(fèi)按每天20元計(jì)算。根據(jù)原告的傷殘程度及所負(fù)的責(zé)任,精神損害撫慰金以3000元計(jì)算為宜。對原告主張過高的部分,本院不予支持。
根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定的計(jì)算依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),原告的經(jīng)濟(jì)損失為,住院醫(yī)療門診費(fèi)16644.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)55天×50元=2750元、營養(yǎng)費(fèi)(住院55天+出院后30天)×20元=1700元、誤工費(fèi)【(住院55天+出院后至評殘前一天128天)】×88元=16104元、護(hù)理費(fèi)55天×81.11元=4461.05元、殘疾賠償金9102元×20年×10%=18204元、精神撫慰金3000元、傷殘鑒定費(fèi)800元、車損421元、價(jià)格鑒定費(fèi)60元、交通費(fèi)500元,計(jì)64644.54元。因被告陳某某駕駛的冀A61N62號轎車,在被告保險(xiǎn)公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”,故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告住院醫(yī)療門診費(fèi)10000元,在其交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)16104元、護(hù)理費(fèi)4461.05元、殘疾賠償金18204元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元,在其交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車損421元。共計(jì)52690.05元。又因被告陳某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,因此,對超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分,應(yīng)賠償原告【住院醫(yī)療門診費(fèi)6644.49元(16644.49元-10000元)+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元+營養(yǎng)費(fèi)1700元+傷殘鑒定費(fèi)800元+價(jià)格鑒定費(fèi)60元】×70%=8368.14元。以上共計(jì)61058.19元。原告得到理賠后,返還被告陳某某3100元。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告豆某某各項(xiàng)損失52690.05元。
二、被告陳某某在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告豆某某各項(xiàng)損失8368.14元。
三、原告豆某某返還被告陳某某3100元。
四、駁回原告過高部分的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1675元,收取837.50元,保全費(fèi)220元,共計(jì)1057.50元,原告豆某某負(fù)擔(dān)317.50元,被告陳某某負(fù)擔(dān)740元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,侵害公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,侵害人和相關(guān)的保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的過錯(cuò)程度和保險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本案中,被告對原告提交的住院病案、住院費(fèi)用清單、診斷證明書、醫(yī)療住院門診收費(fèi)票據(jù),以及司法鑒定意見書、收據(jù)和價(jià)格鑒定結(jié)論書及鑒定清單、票據(jù)無異議,本院予以確認(rèn)。東韓臺(tái)村委會(huì)出具的證明、營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、常住人口登記卡和工資表,能夠證實(shí)原告及其護(hù)理人在河北云派服裝有限公司工作及收入狀況。被告認(rèn)為應(yīng)提供勞動(dòng)合同及工資發(fā)放的轉(zhuǎn)賬記錄,對停發(fā)工資證明和工資表有異議,本院不予采信。根據(jù)原告的傷情、住院時(shí)間、住院距離、目前票價(jià),本院認(rèn)為,原告主張的交通費(fèi)2000元過高,以500元計(jì)算為宜。營養(yǎng)費(fèi)按每天20元計(jì)算。根據(jù)原告的傷殘程度及所負(fù)的責(zé)任,精神損害撫慰金以3000元計(jì)算為宜。對原告主張過高的部分,本院不予支持。
根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定的計(jì)算依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),原告的經(jīng)濟(jì)損失為,住院醫(yī)療門診費(fèi)16644.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)55天×50元=2750元、營養(yǎng)費(fèi)(住院55天+出院后30天)×20元=1700元、誤工費(fèi)【(住院55天+出院后至評殘前一天128天)】×88元=16104元、護(hù)理費(fèi)55天×81.11元=4461.05元、殘疾賠償金9102元×20年×10%=18204元、精神撫慰金3000元、傷殘鑒定費(fèi)800元、車損421元、價(jià)格鑒定費(fèi)60元、交通費(fèi)500元,計(jì)64644.54元。因被告陳某某駕駛的冀A61N62號轎車,在被告保險(xiǎn)公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”,故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告住院醫(yī)療門診費(fèi)10000元,在其交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)16104元、護(hù)理費(fèi)4461.05元、殘疾賠償金18204元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元,在其交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車損421元。共計(jì)52690.05元。又因被告陳某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,因此,對超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分,應(yīng)賠償原告【住院醫(yī)療門診費(fèi)6644.49元(16644.49元-10000元)+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元+營養(yǎng)費(fèi)1700元+傷殘鑒定費(fèi)800元+價(jià)格鑒定費(fèi)60元】×70%=8368.14元。以上共計(jì)61058.19元。原告得到理賠后,返還被告陳某某3100元。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告豆某某各項(xiàng)損失52690.05元。
二、被告陳某某在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告豆某某各項(xiàng)損失8368.14元。
三、原告豆某某返還被告陳某某3100元。
四、駁回原告過高部分的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1675元,收取837.50元,保全費(fèi)220元,共計(jì)1057.50元,原告豆某某負(fù)擔(dān)317.50元,被告陳某某負(fù)擔(dān)740元。
審判長:于明川
書記員:李青青
成為第一個(gè)評論者