原告豆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邢臺(tái)市南和縣人。
委托代理人王光，陜西名州律師事務(wù)所律師。
委托代理人王碩，陜西名州律師事務(wù)所律師。
被告梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省柳林縣人。
被告佳縣樺鈺汽車運(yùn)輸有限公司。
住所地：佳縣峪口鄉(xiāng)南河底村。
法定代表人張建偉，系該公司經(jīng)理。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司。
住所地：榆林市火車站廣場(chǎng)南龍盟世紀(jì)名苑商業(yè)樓1樓5號(hào)。負(fù)責(zé)人陳峰，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭建榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省綏德縣人，系中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏德支公司員工。

原告豆某某訴被告梁某某、佳縣樺鈺汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱樺鈺汽運(yùn)）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年5月17日第一次公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人王碩、被告梁某某、被告中華聯(lián)合財(cái)保委托代理人郭建榮到庭參加了訴訟，被告樺鈺汽運(yùn)經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，依法缺席審理。于2016年6月7日第二次公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人王光、王碩、被告梁某某、被告中華聯(lián)合財(cái)保委托代理人郭建榮到庭參加了訴訟，被告樺鈺汽運(yùn)經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按各自的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或合同的約定，直接向第三者賠償保險(xiǎn)金?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于購(gòu)買人使用分期付款購(gòu)買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失，保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》規(guī)定，采取分期付款方式購(gòu)車，出賣方在購(gòu)買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購(gòu)買方以自己名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車運(yùn)輸時(shí)，因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任。陜KXXXXX掛半掛車系被告梁某某通過(guò)分期付款的方式從被告樺鈺汽運(yùn)處購(gòu)買，在付清車款前，出賣方樺鈺汽運(yùn)保留車輛所有權(quán)，車輛平時(shí)的管理、營(yíng)運(yùn)均由購(gòu)買方梁某某負(fù)責(zé)，梁某某在使用車輛時(shí)發(fā)生交通事故，故作為出賣方樺鈺汽運(yùn)不承擔(dān)民事責(zé)任。被告中華聯(lián)合財(cái)保作為陜KXXXXX掛半掛車的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)對(duì)承保的車輛一方所應(yīng)負(fù)擔(dān)的責(zé)任依據(jù)法律規(guī)定或保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即先由被告中華聯(lián)合財(cái)保在陜KXXXXX掛半掛車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠付，不足部分在陜KXXXXX掛半掛車投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照過(guò)錯(cuò)比例進(jìn)行賠付。原告的合理費(fèi)用如下：醫(yī)療費(fèi)為316932.49元。殘疾輔助器具費(fèi)用263元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每日按20元計(jì)算，住院60日，為1200元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每日30元計(jì)算，住院60日，為1800元。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十條規(guī)定，賠償權(quán)利人證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，依照前款原則確定。原告戶籍地為河北省，本次事故發(fā)生地及受訴法院所在地為陜西省，原告稱河北省的各項(xiàng)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)高于陜西省，主張其殘疾賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照河北省的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但其未舉證予以證明，故對(duì)其主張不予支持，原告的殘疾賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)均按照受訴法院所在地陜西省的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故原告殘疾賠償金按照陜西省2015農(nóng)村居民人均可支配收入為8689元計(jì)算，其傷殘等級(jí)九級(jí)一處、十級(jí)一處，傷殘系數(shù)確定為21%較為合適，殘疾賠償金為8689元×20年×21%=36493.80元。本次事故致原告多處傷殘，可以認(rèn)定給原告造成嚴(yán)重后果，結(jié)合原告的傷情和侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，精神損害撫慰金確定為5000元較為適宜。誤工費(fèi)參照陜西省2014年在崗職工年平均工資為52119元，每日143元，誤工天數(shù)計(jì)算至定殘前一日，為157日，共計(jì)22451元。護(hù)理費(fèi)參照陜西省2014年在崗職工平均工資52119元，每日143元，護(hù)理天數(shù)為住院期間天數(shù)60日，護(hù)理費(fèi)為8580元。原告共生育了二個(gè)子女，且二人在事故發(fā)生時(shí)均未滿18周歲，故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)參照陜西省2015農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出7901元計(jì)算至二人年滿18周歲，豆某丙為（7901×8×21%）÷2=6636.84元，豆某丁為（7901×11×21%）÷2=9125.65元。原告因轉(zhuǎn)院產(chǎn)生的交通費(fèi)7500元以及重新鑒定支付的交通費(fèi)、檢查費(fèi)1190元系其為了治療和確認(rèn)損失所支出的合理費(fèi)用，故對(duì)其訴請(qǐng)本院予以支持。原告沒(méi)有提交住宿費(fèi)相關(guān)票據(jù)，故對(duì)其訴請(qǐng)的住宿費(fèi)不予支持。原告第一次鑒定支付的鑒定費(fèi)1400元，系其為了確認(rèn)損失而支出的合理費(fèi)用，且重新鑒定意見的傷殘等級(jí)高于第一次，故其主張由被告承擔(dān)該次鑒定費(fèi)，本院予以支持。綜上，原告的合理?yè)p失共計(jì)418572.78元。首先由被告中華聯(lián)合財(cái)保在陜KXXXXX掛半掛車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠付原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元；在死亡傷殘項(xiàng)下賠付原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)110000元；兩項(xiàng)合計(jì)120000元。剩余不足部分的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)298572.78元，由被告中華聯(lián)合財(cái)保在陜KXXXXX掛半掛車投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照50%比例賠付原告149286.39元。因陜KXXXXX掛半掛車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)能夠足額賠償原告的損失，故在被告中華聯(lián)合財(cái)保賠償之后，被告梁某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條；最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司在陜KXXXXX掛半掛車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告豆某某120000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告豆某某149286.39元，以上兩項(xiàng)合計(jì)269286.39元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告梁某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告佳縣樺鈺汽車運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告豆某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5624元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　黃　波 代理審判員　　王武文 人民陪審員　　劉　慧

書記員：馬漢南