原告：谷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省淮安市。
　　委托訴訟代理人：王麗瓊，上海歐瑞騰律師事務(wù)所律師。
　　被告：三亞旭昇機電工程有限公司，注冊地海南省三亞市。
　　法定代表人：方志雄，經(jīng)理。
　　第三人：萬樂源(上海)沐浴管理有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：楊海坤，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李學(xué)學(xué)，上海清辰律師事務(wù)所律師。
　　本院在審理原告谷某與被告三亞旭昇機電工程有限公司、第三人萬樂源(上海)沐浴管理有限公司建設(shè)工程分包合同糾紛一案中，被告三亞旭昇機電工程有限公司在提交答辯狀期間向本院提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為被告的住所地在海南省三亞市吉陽區(qū)，按照原告就被告的管轄原則，本案應(yīng)當(dāng)由海南省三亞市吉陽區(qū)人民法院管轄，要求將本案移送海南省三亞市吉陽區(qū)人民法院審理。
　　經(jīng)審查，本院認(rèn)為，原、被告之間系因上海市閔行區(qū)XX路XXX號“萬樂源”洗浴中心的建設(shè)安裝工程合同而引發(fā)糾紛。該施工內(nèi)容屬于建設(shè)工程合同范疇?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十八條第二款的規(guī)定：農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛，按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄。上述工程位于上海市閔行區(qū)內(nèi)，故本院對本案具有管轄權(quán)。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十八條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條第(一)項、第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告三亞旭昇機電工程有限公司對本案提出的管轄權(quán)異議。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：鄒巧弟

書記員：陳曉燕