原告：谷立國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。委托訴訟代理人：李俊成，哈爾濱市阿城區(qū)通城法律服務(wù)所法律工作者。被告：趙某財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，戶(hù)籍地址哈爾濱市阿城區(qū)。被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還借款本金68，000.00元并給付利息16，320.00元（計(jì)算至2018年4月30日），2018年5月1日之后的利息計(jì)算至二被告還清借款時(shí)止；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與二被告均系同村村民，二被告因做生意于2013年10月24日在原告處借款50，000.00元，期限一年，月利率為1.5%，屆時(shí)二被告未償還。二被告又于2016年10月24日給原告出具欠據(jù)，欠原告本息68，000.00元，約定2016年12月30日還清，屆時(shí)二被告又未償還。二被告未在法定期限內(nèi)提交答辯狀亦未提交抗辯證據(jù)。原告在庭審中依法提交了證據(jù)，谷立國(guó)的身份證復(fù)印件、趙某財(cái)?shù)那窊?jù)、趙某財(cái)和孫某某的欠據(jù)。以上證據(jù)原告欲證明趙某財(cái)和孫某某欠款的事實(shí)。本院確認(rèn)：原告提交的證據(jù)，與本案的借款事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。本院經(jīng)庭審程序認(rèn)定的民事法律事實(shí)：趙某財(cái)于2013年10月24日在原告處借款50，000.00元，期限一年，月利率為1.5%，屆時(shí)趙某財(cái)未償還。趙某財(cái)與孫某某又于2016年10月24日重新給原告出具欠據(jù)本息68，000.00元，約定2016年12月30日還清，屆時(shí)二被告又未償還。
原告谷立國(guó)與被告趙某財(cái)、孫某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告谷立國(guó)及其委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告趙某財(cái)、孫某某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向出借人借款，到期返還借款本金并按照約定支付利息的合同。借款人趙某財(cái)和孫某某出具的欠據(jù)符合債權(quán)、債務(wù)設(shè)立的法律特征，符合合同法關(guān)于借款合同的法律規(guī)定。以上借款經(jīng)原告和被告重新確認(rèn)后，將利息的部分計(jì)入借款本金符合法律規(guī)定，而后二被告仍未履行還款義務(wù)，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故原告谷立國(guó)請(qǐng)求的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告趙某財(cái)、孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告谷立國(guó)借款68，000.00元并給付該借款利息16，320.00元（利息按本金68，000.00元、月利率1.5%、自2016年12月31日起計(jì)算至2018年4月30日）。二、被告趙某財(cái)、孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告谷立國(guó)借款2018年5月1日之后的利息，按68，000.00元為基數(shù)、月利率1.5%、自2018年5月1日起計(jì)算至二被告還清借款時(shí)止。案件受理費(fèi)954.00元（原告已預(yù)交），由二被告負(fù)擔(dān)（由二被告按本判決所確定的時(shí)限一并給付原告）。如不服本判決，可在受送達(dá)本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。