原告谷某某，無業(yè)。
委托代理人趙萬寶。
被告閆萬某。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某保險(xiǎn)張某某支公司）。
住所地張某某市橋西區(qū)明德南街10號(hào)。
負(fù)責(zé)人李震，系該公司經(jīng)理。
委托代理人趙振興。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司（以下簡(jiǎn)稱中保財(cái)險(xiǎn)涿鹿支公司）。
住所地河北省涿鹿縣軒轅路25號(hào)。
負(fù)責(zé)人院文貴，系該公司經(jīng)理。
委托代理人韓翠芝，系中保財(cái)險(xiǎn)張某某分公司理賠員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司下花園區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱中保財(cái)險(xiǎn)下花園支公司）。
住所地張某某市下花園區(qū)花園路。
負(fù)責(zé)人齊軍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人韓翠芝，系中保財(cái)險(xiǎn)張某某分公司理賠員。

本院立案受理原告谷某某與被告閆萬某、陽某保險(xiǎn)張某某市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，被告陽某保險(xiǎn)張某某市中心支公司追加中保財(cái)險(xiǎn)涿鹿縣支公司、下花園區(qū)支公司為共同被告。原告谷某某于2013年12月申請(qǐng)進(jìn)行法醫(yī)鑒定，2014年3月17日做出法醫(yī)鑒定。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告谷某某的委托代理人趙萬寶、被告閆萬某、被告陽某保險(xiǎn)張某某支公司委托代理人趙振興、被告中保財(cái)險(xiǎn)涿鹿支公司、下花園支公司委托代理人韓翠芝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月15日10時(shí)20分許，被告閆萬某駕駛冀G×××××號(hào)金馬牌正三輪載貨摩托車沿市場(chǎng)路由南向北行駛至大方商場(chǎng)門口處與彭海駕駛的停放在道路西側(cè)路邊的冀G×××××號(hào)夏利牌小型轎車相撞后，分別與行人谷某某、賀秀珍、尹鮮梅推行的童車（車內(nèi)乘坐劉宇陽）相撞，又與對(duì)向行駛的由王文棟駕駛的京P×××××號(hào)蒙迪歐牌小型轎車相撞，造成谷某某、賀秀珍、尹鮮梅、劉宇陽受傷，三輛機(jī)動(dòng)車不同程度損壞、童車損壞的交通事故，經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告閆萬某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。原告受傷后，被送往下花園煤礦醫(yī)院住院治療，診斷為：雙側(cè)恥骨上下支骨折、右側(cè)髖臼前唇骨折、雙側(cè)胸腔積液、腰5左側(cè)橫突骨折、腦萎縮，2013年5月31日出院，住院16天，支出住院醫(yī)療費(fèi)17709.25元、門診醫(yī)療費(fèi)383元，共計(jì)18092.25元。2013年11月29日，因大小便失禁到解放軍第二五一醫(yī)院住院治療4天，經(jīng)核磁共振檢查增加診斷：骶尾椎陳舊骨折、腰間盤突出、骶管囊腫。支出住院醫(yī)療費(fèi)4676.39元。
2014年3月6日經(jīng)河北省張某某司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，鑒定意見為：1、九級(jí)傷殘，2、十級(jí)傷殘，3、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間六個(gè)月，4、一人護(hù)理三個(gè)月，5、擇期手術(shù)取出內(nèi)固定（費(fèi)用約9000元）。
原告谷某某出生于1936年12月10日，無業(yè)。其傷后由楊素梅負(fù)責(zé)護(hù)理。
冀G×××××號(hào)金馬牌正三輪載貨摩托車系被告閆萬某所有，該車在陽某保險(xiǎn)張某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，冀G×××××號(hào)夏利牌小型轎車為彭海所有，該車在中保財(cái)險(xiǎn)涿鹿縣公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)；京P×××××號(hào)蒙迪歐牌小型轎車為王文棟所有，在中保財(cái)險(xiǎn)下花園支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
本次事故受害人之一的賀秀珍于2013年10月21日在本院調(diào)解解決，其中被告中保財(cái)險(xiǎn)涿鹿支公司、下花園支公司各無責(zé)賠償賀秀珍醫(yī)療費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)550元、財(cái)產(chǎn)損失50元，共計(jì)3200元，被告陽某保險(xiǎn)張某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償賀秀珍醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用2949元。
被告閆萬某墊付原告谷某某醫(yī)療費(fèi)16000元。
經(jīng)本院審查確認(rèn)，原告谷某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下，醫(yī)療費(fèi)24168.64元（包括鑒定醫(yī)療費(fèi)1400元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、后續(xù)治療費(fèi)9000元，計(jì)36468.64元；死亡傷殘項(xiàng)下，殘疾賠償金21570.15元、殘疾輔助器具費(fèi)1130.4元、護(hù)理費(fèi)9000元、交通費(fèi)900元、精神撫慰金6300元，計(jì)38900.55元；還有法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)76769.19元。
以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述筆錄，道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、診斷證明書、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等證據(jù)予以證實(shí)，并經(jīng)雙方當(dāng)事人當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告閆萬某駕駛機(jī)動(dòng)車、先后與彭海、王文棟駕駛的汽車相撞，致使原告等行人受傷，被告閆萬某承擔(dān)事故全部責(zé)任，彭海、王文棟不承擔(dān)責(zé)任，其所投保的保險(xiǎn)公司中保財(cái)險(xiǎn)涿鹿支公司、下花園支公司應(yīng)當(dāng)無責(zé)賠付，其已經(jīng)對(duì)本次事故另一受害人無責(zé)賠付醫(yī)療費(fèi)1000元、死亡傷殘項(xiàng)下賠償550元，應(yīng)當(dāng)分別對(duì)本案原告谷某某在死亡傷殘限額內(nèi)無責(zé)賠付9450元。被告陽某保險(xiǎn)張某某支公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償本次事故另一受害人2949元，應(yīng)當(dāng)對(duì)本案原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償7051元，原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的醫(yī)療費(fèi)用29417.64元及鑒定費(fèi)由被告閆萬某承擔(dān)，原告在死亡傷殘項(xiàng)下的損失38900.55元，減去兩家保險(xiǎn)公司無責(zé)賠付的18900元，還有20000.55元由被告陽某保險(xiǎn)張某某支公司承擔(dān)。被告為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)予以抵扣。被告中保財(cái)險(xiǎn)委托代理人提到的鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)問題，我院調(diào)取了該鑒定中心的司法鑒定許可證，系在有效期限內(nèi)，對(duì)其辯解意見不予采信。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于判決生效后五日內(nèi)在其交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失27051.55元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司于判決生效后五日內(nèi)在其交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失9450元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司下花園支公司于判決生效后五日內(nèi)在其交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失9450元。
四、被告閆萬某于判決生效后五日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失30817.64元。
五、被告閆萬某墊付的16000元醫(yī)療費(fèi)予以抵扣。
案件受理費(fèi)1900元，由被告閆萬某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　潘雪梅

書記員：張春平 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民法通則道路交通安全》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第九條雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。前款所稱“從事雇傭活動(dòng)”，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“從事雇傭活動(dòng)”。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。