原告：谷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲陽(yáng)縣。委托代理人：程昧勇，河北正雄律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住保定市清苑縣。被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住清苑縣。以上二被告委托代理人：劉思月，河北興冀律師事務(wù)所律師。被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝陽(yáng)北大街152號(hào)綜合辦公樓A區(qū)152-3。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130600796585701N。法定代表人：張堅(jiān)，該公司總經(jīng)理。委托代理人：王光偉，該公司員工。

原告谷某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令第一、第二被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失121611元，第三被告在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年11月26日20時(shí)30分許，被告趙某某駕駛被告馮某某所有的冀Ｆ×××××號(hào)轎車(chē)沿張望路由東向西行駛至陽(yáng)城村西段向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號(hào)貨車(chē)相撞，造成車(chē)輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。因被告趙某某駕駛的事故車(chē)輛在被告永安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，為此原告訴于法院。被告趙某某、馮某某辯稱(chēng)，對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定均認(rèn)可。事故車(chē)輛在被告永安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，事故責(zé)任應(yīng)由被告永安保險(xiǎn)賠償。被告永安保險(xiǎn)辯稱(chēng)，對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定均認(rèn)可，我公司同意對(duì)原告合理合法的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬保險(xiǎn)范圍我公司不予賠償。經(jīng)審理查明，2017年11月26日20時(shí)30分許，被告趙某某駕駛被告馮某某所有的冀Ｆ×××××號(hào)轎車(chē)與原告駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)、冀Ｆ×××××號(hào)貨車(chē)相撞發(fā)生的交通事故如原告訴稱(chēng)，該事故保定市清苑區(qū)公安局交通警察大隊(duì)于2017年12月5日作出第10116號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。庭審中原、被告對(duì)責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。本案在審理過(guò)程中，本院根據(jù)原告申請(qǐng)委托河北鑫廣泰保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司對(duì)原告受損車(chē)輛冀Ｆ×××××號(hào)、冀Ｆ×××××號(hào)貨車(chē)進(jìn)行公估，河北鑫廣泰保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司于2018年5月18日作出XGTBDFY20180518101號(hào)關(guān)于冀Ｆ×××××號(hào)貨車(chē)公估報(bào)告書(shū)，車(chē)輛損失107155元；作出XGTBDFY20180518102號(hào)關(guān)于冀Ｆ×××××號(hào)貨車(chē)公估報(bào)告書(shū)，車(chē)輛損失39488元。原告主張冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)輛損失107155元，公估費(fèi)6430元；冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)輛損失39488元，公估費(fèi)3000元。事故發(fā)生造成事故現(xiàn)場(chǎng)地泵、電線桿損壞，原告墊付財(cái)產(chǎn)損失10000元。事故發(fā)生后，2018年1月9日原告提車(chē)時(shí)施救單位收取事故車(chē)輛施救費(fèi)6800元。原告提供了公估費(fèi)發(fā)票兩張，地泵及電級(jí)桿財(cái)產(chǎn)損失賠償收條、事發(fā)證明，施救費(fèi)票據(jù)七張，事故車(chē)輛運(yùn)輸證。被告趙某某、馮某某對(duì)原告的主張均認(rèn)可；事發(fā)后被告趙某某墊付地泵、電線桿財(cái)產(chǎn)損失2893元，被告趙某某對(duì)墊付款未提供相關(guān)證據(jù)。被告永安保險(xiǎn)對(duì)原告主張的車(chē)輛損失認(rèn)可；公估費(fèi)屬間接損失不予賠償；地泵、電線桿的財(cái)產(chǎn)損失不予認(rèn)可；施救費(fèi)不予認(rèn)可。另查明，被告趙某某駕駛的事故車(chē)輛在被告永安保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元第三者商業(yè)險(xiǎn)，含不計(jì)免賠。交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額為：死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
原告谷某某與被告馮某某、趙某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)永安保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告谷某某的委托代理人程昧勇，被告馮某某、被告趙某某的委托代理人劉思月、被告永安保險(xiǎn)的委托代理人王光偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告趙某某與原告發(fā)生的被告趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任的交通事故，原、被告對(duì)責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院對(duì)責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。原告主張車(chē)輛損失146643元（107155元+39488元），公估費(fèi)9430元（6430元+3000元），財(cái)產(chǎn)損失10000元，施救費(fèi)6800元，有原告提供的公估費(fèi)發(fā)票，地泵及電級(jí)桿財(cái)產(chǎn)損失賠償收條、事發(fā)證明，施救費(fèi)票據(jù)，事故車(chē)輛運(yùn)輸證為憑，證據(jù)充分，被告趙某某對(duì)原告的主張的予以認(rèn)可，本院予以支持。以上原告各項(xiàng)損失172873元，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)，被告應(yīng)予賠償。被告趙某某主張的財(cái)產(chǎn)損失墊付款2893元，原告對(duì)被告趙某某的主張不予認(rèn)可，被告未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。被告趙某某駕駛的事故車(chē)輛在被告永安保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元第三者商業(yè)險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，原告的損失首先應(yīng)由被告永安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分在第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按主次責(zé)任比例7：3的責(zé)任比例予以賠償，仍不足的由被告趙某某按主次責(zé)任比例7：3的責(zé)任比例予以賠償。因此，被告永安保險(xiǎn)首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)車(chē)輛損失限額內(nèi)賠償原告損失2000元，在第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告損失119611元[（172873元-2000元）×70%]。原告的損失已由被告永安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，被告趙某某、馮某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，判決如下：

一、由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告谷某某損失2000元；在第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告谷某某損失119611元。二、被告趙某某、馮某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2732元減半交納1366元，被告趙某某負(fù)擔(dān)1366元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳玉純

書(shū)記員：楊春艷