谷某某
閆立男
劉某某
沈東源（黑龍江沈東源律師事務(wù)所）
閆某某
王大為
單權(quán)（黑龍江單權(quán)律師事務(wù)所）
楊忠鋒
陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化市中心支公司
黃志舟

原告:谷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省蘭西縣。
委托訴訟代理人:閆立男（系谷某某之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
原告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省蘭西縣。
委托訴訟代理人:沈東源，黑龍江沈東源律師事務(wù)所律師。
原告:閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省蘭西縣。
法定代理人:劉某某（系閆某某之母），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省蘭西縣。
被告:王大為，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
委托訴訟代理人:單權(quán)，黑龍江單權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告:楊忠鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省蘭西縣。
被告:陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化市中心支公司，住所地綏化市北林區(qū)中直北路696號(hào)。
法定代表人:王立春，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人:黃志舟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化市中心支公司查勘定損崗職工，住黑龍江省綏化市。
原告谷某某、劉某某、閆某某與被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化市中心支公司、王大為、楊某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月8日受理后，依法適用普通程序，于2017年1月17日、2017年2月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告谷某某、劉某某、閆某某及其委托訴訟代理人、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化市中心支公司、被告王大為及其委托訴訟代理人、被告楊某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告谷某某、劉某某、閆某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付120，000.00元賠償金；2、要求被告王大為、楊某某給付賠償金339，584.15元（其中喪葬費(fèi)24，440.52元、死亡賠償金484，060.00元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)120，064.00元、醫(yī)療費(fèi)111，765.78元、交通費(fèi)3，150.00元、護(hù)理費(fèi)5，688.00元、精神撫慰金50，000.00元）；3、訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2016年9月23日11時(shí)30分許，當(dāng)事人閆雙龍無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌重慶牌兩輪摩托車，沿蘭西縣天津路由西向東行駛至事故地點(diǎn)，與前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎掉頭過(guò)程中由當(dāng)事人王大為駕駛的×××號(hào)夏利牌小型轎車相撞，造成閆雙龍傷，雙方車損的交通事故。
閆雙龍于11月3日經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。
此交通事故經(jīng)蘭西縣交通警察大隊(duì)處理下發(fā)了蘭公交認(rèn)字（2016）第20160923-1號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定當(dāng)事人閆雙龍、王大為負(fù)事故同等責(zé)任。
因肇事車輛在楊某某名下并在陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
故原告提出上述三項(xiàng)訴請(qǐng)，請(qǐng)求法院予以支持。
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化市中心支公司辯稱，×××號(hào)出租車在陽(yáng)某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在車輛承保期間，陽(yáng)某公司對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及交警隊(duì)的事故認(rèn)定均無(wú)異議。
原告的合理?yè)p失在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)范圍內(nèi)，公司予以賠償，訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，不予賠償。
被告王大為辯稱，對(duì)本案交通事故的事實(shí)沒(méi)有異議，但是被告王大為駕駛的車輛×××號(hào)夏利出租車是在被告楊某某處租賃，此案楊某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
對(duì)于原告所提供的賠償明細(xì)，被告應(yīng)承擔(dān)賠償義務(wù)，原告應(yīng)當(dāng)提出相應(yīng)的證據(jù)在法律規(guī)定范圍內(nèi)給予賠償。
被告楊某某辯稱，作為車輛所有人把×××號(hào)夏利出租車租賃給了被告王大為，雙方有租賃合同，自己不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。
對(duì)于雙方均無(wú)異議的證據(jù)，本院予以采信并在卷佐證。
對(duì)于有異議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:對(duì)于原告方提交的證據(jù)，1、陳曉麗身份證復(fù)印件、租房協(xié)議，內(nèi)容為甲方陳曉麗與乙方劉某某，約定甲方將位于蘭西鎮(zhèn)衛(wèi)生院樓上二單元301室租賃給乙方，租期自2015年1月12日至2017年1月12日，年租金6，000.00元。
被告王大為的質(zhì)證意見(jiàn)是租房協(xié)議并不能充分證實(shí)原告劉某某與閆雙龍、閆某某在蘭西鎮(zhèn)租房的事實(shí)，需要房屋產(chǎn)權(quán)證照及出租人出庭予以證實(shí)，本院認(rèn)為，三原告提交的租房協(xié)議，內(nèi)容客觀，三被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信。
2、蘭西縣新安社區(qū)居民委員會(huì)證明，主要證實(shí)劉某某、閆雙龍、閆某某在蘭西縣新安社區(qū)居住，被告王大為的質(zhì)證意見(jiàn)認(rèn)為需要相應(yīng)轄區(qū)的派出所的居住證明佐證方能予以證實(shí)待證事實(shí)。
被告楊某某、被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議。
本院認(rèn)為蘭西縣新安社區(qū)居委會(huì)的證明，系單位向人民法院提出的證明材料，應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或蓋章并加蓋單位印章，本案證明不具備上述法定的證據(jù)形式，故不予采信。
對(duì)于原告劉某某、閆某某主張其二人及死者閆雙龍經(jīng)常居住地為蘭西鎮(zhèn)的事實(shí)，因上述采信的租房協(xié)議為證實(shí)待證事實(shí)的單一證據(jù)，且被告王大為提出異議，又無(wú)其他證據(jù)予以佐證，故對(duì)原告該項(xiàng)事實(shí)主張不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年9月23日11時(shí)30分左右，當(dāng)事人閆雙龍無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌重慶牌兩輪摩托車，沿蘭西縣天津路由西向東行駛至事故地點(diǎn)，與前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎掉頭過(guò)程中由當(dāng)事人王大為駕駛的×××號(hào)夏利牌小型轎車相撞，造成閆雙龍傷，雙方車輛損壞的交通事故。
此次事故經(jīng)蘭西縣公安交通警察大隊(duì)作出（2016）20160923-1號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定當(dāng)事人閆雙龍、王大為負(fù)事故的同等責(zé)任。
閆雙龍傷后被送往蘭西縣人民醫(yī)院后轉(zhuǎn)至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療,于2016年11月3日搶救無(wú)效死亡。
當(dāng)事人閆雙龍xxxx年xx月xx日出生，卒年30周歲，戶籍顯示閆雙龍、原告古玉珍、劉某某、閆某某戶籍地為蘭西縣康榮鄉(xiāng)榮發(fā)村前太平川屯，閆雙龍與原告劉某某育有一子即本案原告閆某某（xxxx年xx月xx日出生）。
另查明，事故車輛×××號(hào)夏利牌小型轎車系被告王大為向被告楊某某租賃并實(shí)際使用,并在被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在車輛承保期間。
本院認(rèn)為，關(guān)于賠償責(zé)任，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
本案交通事故，造成閆雙龍死亡，肇事車輛投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)予以賠償。
另本案系機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，并經(jīng)蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任，故應(yīng)當(dāng)由事故雙方按同等過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)，具體比例應(yīng)以50%為宜。
關(guān)于原告主張的賠償數(shù)額，一、原告主張喪葬費(fèi)24，440.52元，計(jì)算方式為4，073.42元（2015年黑龍江省分行業(yè)就業(yè)人員平均工資每年）×6個(gè)月=24，440.52元，三被告無(wú)異議亦符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
二、死亡賠償金484,060.00元，計(jì)算方式為24,203.00元（2015年黑龍江省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入）×20年=484，060.00元，本院認(rèn)為，本院對(duì)原告提交的相關(guān)證據(jù)未予采信，按照原告劉某某提供的劉某某、閆雙龍、閆某某的戶籍證據(jù)，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)調(diào)整為11，095.00元（2015年黑龍江省農(nóng)村常住居民人均可支配收入）×20年=221，900.00元。
三、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)120，064.00元，根據(jù)原告閆某某提交的證據(jù)，閆某某xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)為4周歲，計(jì)算方式為17,152.00元（2015年黑龍江省城鎮(zhèn)常住居民人均消費(fèi)性支出每年）×14年（至18周歲）÷2（兩個(gè)法定撫養(yǎng)人）=120，064.00元，本院認(rèn)為，由于原告提交的相關(guān)證據(jù)未被采信，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)調(diào)整為8，391.00元（2015年黑龍江省農(nóng)村常住居民人均消費(fèi)性支出每年）×14年（至18周歲）÷2（兩個(gè)法定撫養(yǎng)人）=58，737.00元。
四、醫(yī)療費(fèi)111,765.18元，由于三被告對(duì)原告提交的相關(guān)票據(jù)均無(wú)異議，本院予以采信，故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用予以確認(rèn)。
五、交通費(fèi)3，150.00元，由于三被告對(duì)原告提交的相關(guān)票據(jù)無(wú)異議，且交通費(fèi)票據(jù)時(shí)間與住院病案顯示治療時(shí)間相符，故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用予以確認(rèn)。
六、護(hù)理費(fèi)5，688.00元，計(jì)算方式為28,556.00元（2015年黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員平均工資每年）÷365天×2人（根據(jù)醫(yī)囑2人護(hù)理）×36天=5，688.00元。
由于三被告對(duì)相關(guān)證據(jù)及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額均無(wú)異議，對(duì)于該項(xiàng)費(fèi)用按原告計(jì)算方式計(jì)算結(jié)果應(yīng)為5，633.00元，予以確認(rèn)。
七、精神撫慰金50，000.00元，原告主張按照司法實(shí)務(wù)，造成閆雙龍死亡，要求此數(shù)額，被告王大為認(rèn)為原告請(qǐng)求過(guò)高，其他二被告無(wú)異議。
綜合原告訴請(qǐng)的精神撫慰金數(shù)額，根據(jù)本案侵權(quán)的情節(jié)、過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)造成的后果以及死者的家庭結(jié)構(gòu)等因素，對(duì)原告該項(xiàng)主張予以確認(rèn)。
綜上所述，原告訴請(qǐng)的賠償金額中本院予以確認(rèn)的部分為喪葬費(fèi)24，440.52元+死亡賠償金221，900.00元+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)58，737.00元+醫(yī)療費(fèi)111,765.18元+交通費(fèi)3，150.00元+護(hù)理費(fèi)5，633.00元+精神撫慰金50，000.00元=475，625.70元。
因事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故按照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10，000.00元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110，000.00元，共計(jì)120，000.00元。
另按照本次交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，事故雙方負(fù)同等責(zé)任，酌定雙方即死者閆雙龍與被告王大為的責(zé)任比例各為50%，即被告王大為應(yīng)賠償三原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)（475，625.70-120,000.00）×50%=177，812.85元。
對(duì)于三原告要求被告楊某某作為肇事車輛所有權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
本案中，原告沒(méi)有提交充分的證據(jù)證實(shí)被告楊某某對(duì)本案交通事故中的損害發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，故對(duì)于三原告要求被告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，依法不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化市中心支公司給付原告谷某某、劉某某、閆某某各項(xiàng)賠償共計(jì)120，000.00元，此款于判決生效后10日內(nèi)一次性給付；
二、被告王大為給付原告谷某某、劉某某、閆某某各項(xiàng)賠償共計(jì)177，812.85元，此款于判決生效后10日內(nèi)一次性給付；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8，193.76元，由被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化市中心支公司負(fù)擔(dān)2，139.44元，由被告王大為負(fù)擔(dān)3，170.16元，由三原告負(fù)擔(dān)2，884.16元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為蘭西縣新安社區(qū)居委會(huì)的證明，系單位向人民法院提出的證明材料，應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或蓋章并加蓋單位印章，本案證明不具備上述法定的證據(jù)形式，故不予采信。
對(duì)于原告劉某某、閆某某主張其二人及死者閆雙龍經(jīng)常居住地為蘭西鎮(zhèn)的事實(shí)，因上述采信的租房協(xié)議為證實(shí)待證事實(shí)的單一證據(jù)，且被告王大為提出異議，又無(wú)其他證據(jù)予以佐證，故對(duì)原告該項(xiàng)事實(shí)主張不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年9月23日11時(shí)30分左右，當(dāng)事人閆雙龍無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌重慶牌兩輪摩托車，沿蘭西縣天津路由西向東行駛至事故地點(diǎn)，與前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎掉頭過(guò)程中由當(dāng)事人王大為駕駛的×××號(hào)夏利牌小型轎車相撞，造成閆雙龍傷，雙方車輛損壞的交通事故。
此次事故經(jīng)蘭西縣公安交通警察大隊(duì)作出（2016）20160923-1號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定當(dāng)事人閆雙龍、王大為負(fù)事故的同等責(zé)任。
閆雙龍傷后被送往蘭西縣人民醫(yī)院后轉(zhuǎn)至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療,于2016年11月3日搶救無(wú)效死亡。
當(dāng)事人閆雙龍xxxx年xx月xx日出生，卒年30周歲，戶籍顯示閆雙龍、原告古玉珍、劉某某、閆某某戶籍地為蘭西縣康榮鄉(xiāng)榮發(fā)村前太平川屯，閆雙龍與原告劉某某育有一子即本案原告閆某某（xxxx年xx月xx日出生）。
另查明，事故車輛×××號(hào)夏利牌小型轎車系被告王大為向被告楊某某租賃并實(shí)際使用,并在被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在車輛承保期間。
本院認(rèn)為，關(guān)于賠償責(zé)任，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
本案交通事故，造成閆雙龍死亡，肇事車輛投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)予以賠償。
另本案系機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，并經(jīng)蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任，故應(yīng)當(dāng)由事故雙方按同等過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)，具體比例應(yīng)以50%為宜。
關(guān)于原告主張的賠償數(shù)額，一、原告主張喪葬費(fèi)24，440.52元，計(jì)算方式為4，073.42元（2015年黑龍江省分行業(yè)就業(yè)人員平均工資每年）×6個(gè)月=24，440.52元，三被告無(wú)異議亦符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
二、死亡賠償金484,060.00元，計(jì)算方式為24,203.00元（2015年黑龍江省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入）×20年=484，060.00元，本院認(rèn)為，本院對(duì)原告提交的相關(guān)證據(jù)未予采信，按照原告劉某某提供的劉某某、閆雙龍、閆某某的戶籍證據(jù)，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)調(diào)整為11，095.00元（2015年黑龍江省農(nóng)村常住居民人均可支配收入）×20年=221，900.00元。
三、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)120，064.00元，根據(jù)原告閆某某提交的證據(jù)，閆某某xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)為4周歲，計(jì)算方式為17,152.00元（2015年黑龍江省城鎮(zhèn)常住居民人均消費(fèi)性支出每年）×14年（至18周歲）÷2（兩個(gè)法定撫養(yǎng)人）=120，064.00元，本院認(rèn)為，由于原告提交的相關(guān)證據(jù)未被采信，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)調(diào)整為8，391.00元（2015年黑龍江省農(nóng)村常住居民人均消費(fèi)性支出每年）×14年（至18周歲）÷2（兩個(gè)法定撫養(yǎng)人）=58，737.00元。
四、醫(yī)療費(fèi)111,765.18元，由于三被告對(duì)原告提交的相關(guān)票據(jù)均無(wú)異議，本院予以采信，故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用予以確認(rèn)。
五、交通費(fèi)3，150.00元，由于三被告對(duì)原告提交的相關(guān)票據(jù)無(wú)異議，且交通費(fèi)票據(jù)時(shí)間與住院病案顯示治療時(shí)間相符，故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用予以確認(rèn)。
六、護(hù)理費(fèi)5，688.00元，計(jì)算方式為28,556.00元（2015年黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員平均工資每年）÷365天×2人（根據(jù)醫(yī)囑2人護(hù)理）×36天=5，688.00元。
由于三被告對(duì)相關(guān)證據(jù)及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額均無(wú)異議，對(duì)于該項(xiàng)費(fèi)用按原告計(jì)算方式計(jì)算結(jié)果應(yīng)為5，633.00元，予以確認(rèn)。
七、精神撫慰金50，000.00元，原告主張按照司法實(shí)務(wù)，造成閆雙龍死亡，要求此數(shù)額，被告王大為認(rèn)為原告請(qǐng)求過(guò)高，其他二被告無(wú)異議。
綜合原告訴請(qǐng)的精神撫慰金數(shù)額，根據(jù)本案侵權(quán)的情節(jié)、過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)造成的后果以及死者的家庭結(jié)構(gòu)等因素，對(duì)原告該項(xiàng)主張予以確認(rèn)。
綜上所述，原告訴請(qǐng)的賠償金額中本院予以確認(rèn)的部分為喪葬費(fèi)24，440.52元+死亡賠償金221，900.00元+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)58，737.00元+醫(yī)療費(fèi)111,765.18元+交通費(fèi)3，150.00元+護(hù)理費(fèi)5，633.00元+精神撫慰金50，000.00元=475，625.70元。
因事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故按照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10，000.00元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110，000.00元，共計(jì)120，000.00元。
另按照本次交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，事故雙方負(fù)同等責(zé)任，酌定雙方即死者閆雙龍與被告王大為的責(zé)任比例各為50%，即被告王大為應(yīng)賠償三原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)（475，625.70-120,000.00）×50%=177，812.85元。
對(duì)于三原告要求被告楊某某作為肇事車輛所有權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
本案中，原告沒(méi)有提交充分的證據(jù)證實(shí)被告楊某某對(duì)本案交通事故中的損害發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，故對(duì)于三原告要求被告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，依法不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化市中心支公司給付原告谷某某、劉某某、閆某某各項(xiàng)賠償共計(jì)120，000.00元，此款于判決生效后10日內(nèi)一次性給付；
二、被告王大為給付原告谷某某、劉某某、閆某某各項(xiàng)賠償共計(jì)177，812.85元，此款于判決生效后10日內(nèi)一次性給付；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8，193.76元，由被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化市中心支公司負(fù)擔(dān)2，139.44元，由被告王大為負(fù)擔(dān)3，170.16元，由三原告負(fù)擔(dān)2，884.16元。

審判長(zhǎng)：劉偉輝

書(shū)記員：曹宇彤