原告：谷某某，男，漢族，住本市礦區(qū)。委托訴訟代理人：谷美仙，女，38歲，住本市礦區(qū)，系原告谷某某之女。委托訴訟代理人：吳智泉，山西春雷鑫律師事務(wù)所律師。原告：谷某某，（曾用名：谷某A），男，住本市礦區(qū)。法定代理人：谷全，男，漢族，無業(yè)，住址同谷某某，系谷某某之父。委托訴訟代理人：谷美仙，女，38歲，住本市礦區(qū)，系原告谷某某之姑姑。委托訴訟代理人：吳智泉，山西春雷鑫律師事務(wù)所律師。被告：蔡某某，男，漢族，住河北省石家莊。被告：河北省鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司。住所地：石家莊市井陘縣天長鎮(zhèn)北關(guān)村。法人代表人：王德元，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：韓濤，男，漢族，該公司職工，住石家莊市井陘縣。被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)裕華東路**號中鐵商務(wù)廣場*****號。負(fù)責(zé)人：楊軍，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：呂志偉，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告谷某某、原告谷某某與被告蔡某某、被告河北省鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司（以下簡稱鴻運(yùn)公司）、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱陽某財險石家莊支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月18日立案后，依法適用普通程序，于2017年8月30日在本院公開開庭進(jìn)行了審理。原告谷某某的委托訴訟代理人谷美仙、吳智泉，原告谷某某的法定代理人谷全、委托訴訟代理人谷美仙、吳智泉，被告鴻運(yùn)公司的委托訴訟代理人韓濤，被告陽某財險石家莊支公司的委托訴訟代理人呂志偉到庭參加訴訟。被告蔡某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告谷某某、原告谷某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決三被告賠償原告谷某某各項經(jīng)濟(jì)損失189580.06元，賠償原告谷某某各項經(jīng)濟(jì)損失25842.47元（精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi)支付），并承擔(dān)二被告后續(xù)治療責(zé)任及相應(yīng)費(fèi)用；2、依法判令二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。其陳述的事實與理由是：2016年6月10日15時40分許，被告蔡某某駕駛肇事車輛冀XXXX**號歐曼牌重型半掛牽引車（冀XXX**掛翼凌牌重型倉欄半掛車），沿陽泉市307國道由西向東行駛至舊街路段時，撞到前方原告谷某某駕駛的“廣本”牌二輪摩托車（拉載原告谷某某）的尾部，導(dǎo)致二原告受傷、車輛受損的道路交通事故。該肇事車輛所有人為被告鴻運(yùn)公司。本次事故經(jīng)陽泉市交警一大隊做出晉公交認(rèn)字（2016）第00016號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告蔡某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告谷某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告谷某某無責(zé)任。二原告因傷在陽煤集團(tuán)總醫(yī)院進(jìn)行治療。原告谷某某所受傷情診斷為：左側(cè)多發(fā)肋骨骨折（4-8）、左鎖骨骨折、頭皮裂傷，住院治療61天。谷某某傷情經(jīng)陽泉市交警一大隊委托陽泉市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心于2017年6月7日作出陽院司法鑒定中心（2017）司臨鑒字第012號《司法鑒定書》，其肋骨骨折評定為十級傷殘、左鎖骨骨折被評定為十級傷殘。原告谷某某傷情經(jīng)診斷為：頭皮裂傷、顱腦外傷、腰部軟組織挫傷。被告陽某財險石家莊支公司系肇事車輛的承保公司。被告蔡某某未到庭，亦未提交書面答辯狀。被告鴻運(yùn)公司辯稱，我公司是肇事車輛冀XXXX**、冀XXX**掛半掛大貨車的名義車主，實際車主為趙志剛。我公司不享有該車輛的實際運(yùn)營權(quán)和收益權(quán)，我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司給該車輛投保有交強(qiáng)險、商業(yè)三者險，事故發(fā)生時，該車輛主掛相連應(yīng)視為一個整體，原告所主張的賠償費(fèi)用，應(yīng)有保險公司承擔(dān)。我公司已墊付醫(yī)療費(fèi)40000元，請求原告返還。被告陽某財險石家莊支公司辯稱，事故車輛冀XXXX**在我公司投保有交強(qiáng)險、商業(yè)三者險100萬元附加不計免賠；掛車冀XXX**掛，未在我公司投保商業(yè)三者險，只投保了車輛損失險。請法庭核實駕駛員駕駛證、道路運(yùn)輸資格證、車輛行駛證、營運(yùn)證等是否在年檢有效期內(nèi)。在不存在免責(zé)情形的情況下，對原告的合理合法損失，我公司同意在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照事故責(zé)任劃分比例不超過百分之七十進(jìn)行賠償。由于掛車未投保商業(yè)三者險，請法庭計算我公司商業(yè)三者險數(shù)額時，扣除掛車應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險公司賠償范圍。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年6月10日15時40分許，被告蔡某某駕駛肇事車輛冀XXXX**號歐曼牌重型半掛牽引車、冀XXX**掛翼凌牌重型倉欄半掛車，沿307國道由西向東行駛至本市舊街路段時，撞到前方由原告谷某某駕駛的“廣本”牌二輪摩托車（拉載原告谷某某）的尾部，導(dǎo)致原告谷某某、谷某某受傷，兩車不同程度受損。谷某某、谷某某隨后被送往陽煤集團(tuán)總醫(yī)院治療。谷某某當(dāng)日住院，于2016年8月10日出院。出院診斷為“左側(cè)多發(fā)肋骨骨折（4-8）、左鎖骨骨折、頭皮裂傷、甲狀腺功能減低”。谷某某先后在陽煤集團(tuán)總醫(yī)院、陽泉市第一人民醫(yī)院、山西省兒童醫(yī)院婦幼保健院進(jìn)行門診治療，診斷為“頭皮裂傷、顱腦外傷、腰部軟組織挫傷”。2016年7月4日，陽泉市公安局交警支隊一大隊作出晉公交認(rèn)字【2016】第00016號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告蔡某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告谷某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告谷某某無事故責(zé)任。經(jīng)陽泉市交警一大隊委托，山西省陽泉市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心于2017年4月10日，以陽院司法鑒定中心【2017】司臨鑒字第012號司法鑒定意見書認(rèn)定，“谷某某因車禍致左側(cè)肋骨多發(fā)骨折（4-8）的損傷評定為道路交通事故X級傷殘；其左鎖骨骨折行內(nèi)固定術(shù)的損傷評定為道路交通事故X級傷殘。”經(jīng)查，被告蔡某某肇事時的駕駛證、行車證、營運(yùn)證、從業(yè)資格證合法有效。肇事車輛冀XXXX**號“歐曼牌”重型半掛牽引車、冀XXX**掛“翼凌牌”重型倉欄半掛車的登記車主是被告鴻運(yùn)公司。冀XXXX**號“歐曼牌”重型半掛牽引車在被告陽某財險石家莊支公司處投有交強(qiáng)險、100萬元的商業(yè)三者險附加不計免賠等，冀XXX**掛“翼凌牌”重型倉欄半掛車在被告陽某財險石家莊支公司處投有車輛損失險。原告谷某某無駕駛證，事發(fā)時駕駛的“廣本”牌二輪摩托車無號牌，購買于2015年4月2日，購買價2400元。事故發(fā)生后摩托車被撞壞，其支出施救費(fèi)200元。經(jīng)陽泉市交警一大隊委托，山西省平定司法鑒定中心于2016年6月22日，以晉平司鑒【2016】第8-3-208號司法鑒定檢驗報告書認(rèn)定，“該無牌二輪車制動系統(tǒng)無異常，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)無異常，符合國家標(biāo)準(zhǔn)的要求”。谷某某住院期間，被告鴻運(yùn)公司墊付醫(yī)藥費(fèi)40000元。另查明，原告谷某某、谷某某系非農(nóng)戶口。上述當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，有原、被告當(dāng)庭陳述、及原告提交的晉公交認(rèn)字【2016】第00016號道路交通事故認(rèn)定書、陽院司法鑒定中心【2017】司臨鑒字第012號司法鑒定意見書、晉平司鑒【2016】第8-3-208號司法鑒定檢驗報告書、谷某某戶口本復(fù)印件、住院病歷、出院證、診斷證明書、陽煤總院收費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用分類清單、谷某某戶口本復(fù)印件、門診手冊、診斷書、檢查報告單、收條、機(jī)動車銷售票，被告鴻運(yùn)公司提交的蔡某某駕駛證復(fù)印件、道路貨物運(yùn)輸從業(yè)資格復(fù)印件、行車證復(fù)印件、機(jī)動車保險單復(fù)印件、道路運(yùn)輸證復(fù)印件、3份機(jī)動車保險單等在案佐證，并均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證。本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，被告蔡某某駕駛冀XXXX**號“歐曼牌”重型半掛牽引車、冀XXX**掛“翼凌牌”重型倉欄半掛車上路行駛時，未盡到觀察義務(wù)，與前車未保持安全距離，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款和第四十三條的規(guī)定，存在過錯；原告谷某某未依法取得機(jī)動車駕駛證，駕駛二輪摩托車上道路行駛時未佩戴安全頭盔，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款和第五十一條的規(guī)定，亦存在過錯。公安機(jī)關(guān)依照“道路交通安全法”的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定被告蔡某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告谷某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告谷某某無事故責(zé)任，與法有據(jù)，本院予以采信?！白罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋”第十六條規(guī)定，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。我國《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第四十三條規(guī)定：“掛車不投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由牽引車投保的保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由牽引車方和掛車方依照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！北臼鹿适且蚣絏XXX**號“歐曼牌”重型半掛牽引車的不當(dāng)駕駛行為造成，冀XXX**掛“翼凌牌”重型倉欄半掛車本身不具有動力裝置，其在和牽引車組合時構(gòu)成了機(jī)動車的一個組成部分。我國機(jī)動車第三者責(zé)任保險通用條款約定，主車和掛車連接使用時視為一體，發(fā)生保險事故時，由主車保險人和掛車保險人按照保險單上載明的機(jī)動車第三者責(zé)任保險責(zé)任限額的比例，在各自的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但賠償金額總和以主車的責(zé)任限額為限。故對原告谷某某的各項損失，應(yīng)先由被告陽某財險石家莊支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠付；對原告谷某某的各項損失，亦先由被告陽某財險石家莊支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠付，不足部分由被告陽某財險石家莊支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)和原告谷某某根據(jù)事故責(zé)任劃分予以賠付和分擔(dān)。不屬于保險賠償范圍的費(fèi)用由被告蔡某某和原告谷某某根據(jù)事故責(zé)任劃分予以賠付和分擔(dān)。由于被告蔡某某駕駛車輛是職務(wù)行為，其在事故發(fā)生時不存在故意或者重大過失，故其不承擔(dān)賠償責(zé)任，該賠償責(zé)任由肇事車輛所有人被告鴻運(yùn)公司承擔(dān)。被告鴻運(yùn)公司墊付的40000元醫(yī)療費(fèi)，原告谷某某應(yīng)予以返還。根據(jù)最高人民法院“關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋”之規(guī)定，本案可納入賠償范圍的項目包括：1、醫(yī)療費(fèi)：（1）原告谷某某20**年6月10日至2016年8月10日住院治療，花費(fèi)45458.14元；谷某某在陽煤集團(tuán)總醫(yī)院的門診治療和檢查費(fèi)用計3309.5元；合計共48767.64元；（2）原告谷某某在陽煤集團(tuán)總醫(yī)院、陽泉市第一人民醫(yī)院、山西省兒童醫(yī)院婦幼保健院的門診治療費(fèi)用2816.89元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告谷某某住院治療61天，每天按100元計，共6100元；3、誤工費(fèi)：原告谷某某提交了陽泉市城區(qū)保安服務(wù)有限責(zé)任公司出具的誤工及工資證明，證明原告谷某某在該公司上班月工資950元，從2016年6月10日發(fā)生交通事故后至今未上班；原告提交的出院證上，有“休息一月，避免劇烈運(yùn)動”的醫(yī)囑，故本院以其月工資950元為標(biāo)準(zhǔn)，取其住院天數(shù)，再加上一個月的康復(fù)期，共計賠償91天計2881.67元；原告谷某某主張護(hù)理費(fèi)計算304天，但其未提供能證明因傷殘致誤工304天的證據(jù)，本院不予支持。4、護(hù)理費(fèi)：原告谷某某主張住院期間由其妻子李拉維陪侍，李拉維無業(yè)，本院取山西省2016年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年職工平均工資36307元為標(biāo)準(zhǔn)，賠償91天計9051.88元；5、殘疾賠償金：原告谷某某被評定為兩個十級傷殘，取山西省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元為標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算，傷殘賠償指數(shù)11%，計60174.4元；6、交通費(fèi)：原告谷某某提交了590元的交通費(fèi)票據(jù)，本院根據(jù)谷某某住院天數(shù)及訴訟的需求，足額認(rèn)定；7、殘疾輔助用具及藥品：有原告谷某某提供的票據(jù)證明計55元；8、復(fù)印費(fèi)：有原告谷某某提供的票據(jù)證明計19元；9、摩托車施救費(fèi)：有原告谷某某提供的票據(jù)證明計200元；10、摩托車損失費(fèi)：原告稱該摩托車在事故中已報廢索賠1400元，本院根據(jù)晉平司鑒【2016】第8-3-208號司法鑒定檢驗報告書中對該車的相關(guān)記錄足額認(rèn)定。11、鑒定費(fèi)：原告谷某某提交了鑒定費(fèi)票據(jù)及相關(guān)檢查票據(jù)共八張，計2938元，本院足額認(rèn)定。其他如原告谷某某主張的精神撫慰金、原告谷某某主張的護(hù)理費(fèi)因無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。二原告主張的后續(xù)治療費(fèi)用，可待實際發(fā)生后另行起訴。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第二十二條第一款、第四十三條、第五十一條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

被告陽某財險石家莊支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告谷某某醫(yī)療費(fèi)2816.89元，賠付原告谷某某醫(yī)療費(fèi)7183.11元。被告陽某財險石家莊支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告谷某某傷殘賠償金60174.4元、護(hù)理費(fèi)8617.47元、誤工費(fèi)2881.67元、交通費(fèi)590元、殘疾輔助用具55元，共計72318.54元。被告陽某財險石家莊支公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付谷某某摩托車損失1400元，施救費(fèi)200元。原告谷某某剩余醫(yī)療費(fèi)41584.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6100元、復(fù)印費(fèi)19元，共計47703.53元，由被告陽某財險石家莊支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠付70%即33392.47元，其余30%即14311.06元由原告谷某某自行負(fù)擔(dān)。被告鴻運(yùn)公司賠償原告谷某某傷殘鑒定費(fèi)2056.6元，其余881.4元由原告谷某某自行負(fù)擔(dān)。原告谷某某返還被告鴻運(yùn)公司墊付的40000元醫(yī)療費(fèi)。上述六項給付內(nèi)容，義務(wù)人須在本判決生效后一個月內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4530元，由被告鴻運(yùn)公司負(fù)擔(dān)2687元，其余1843元由原告谷某某負(fù)擔(dān)。（原告已預(yù)繳，由被告鴻運(yùn)公司在本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告）如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交民事上訴狀及其副本，上訴于陽泉市中級人民法院。判決書生效后，義務(wù)人未按期足額履行的，享有權(quán)利一方可在二年內(nèi)申請本院強(qiáng)制執(zhí)行。