谷永春
蔣子軍河北東明律師事務所律師
宋某某
楊某某
中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司
夏麗麗

原告:谷永春。
委托代理人:蔣子軍。河北東明律師事務所律師。
被告:宋某某。
被告:楊某某。
被告:中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司。
負責人:李慶文，該公司經理。
委托代理人:夏麗麗，該公司員工。
原告谷永春與被告宋某某、楊某某、中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月26日受理后，依法組成由審判員白梅玲擔任審判長，審判員王婧，代理審判員肖崢參加評議的合議庭審理本案，于2015年4月28日公開開庭進行審理。原告谷永春委托代理人蔣子軍，被告宋某某、楊某某，被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司委托代理人夏麗麗到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院根據上述認證查明，2014年4月17日17時許，被告宋某某超載駕駛冀B×××××號大貨車由西向東行駛至古冶區(qū)林西外環(huán)蘆葦莊路口時與楊旭駕駛的冀B×××××號小客車相撞后又與楊晶林駕駛的京L×××××號小客車相刮，致京L×××××號小轎車乘車人原告谷永春受傷，車輛受損。經唐山市公安交通警察支隊第四交通警察大隊認定，被告宋某某負事故的全部責任，楊旭、楊晶林和谷永春無責任。原告?zhèn)蟊凰屯_灤林西醫(yī)院住院治療64天，本次事故對其造成的各項損失有:醫(yī)療費13035.8元、住院伙食補助費1280元、護理費4981.3元、交通費400元，共計人民幣19697.1元。
本院認為，公民的合法權益受法律保護，當事人對自己的主張承擔舉證責任，反駁對方的主張亦應提供相應的證據。本次事故經唐山市公安交通警察支隊第四交通警察大隊認定，被告宋某某負全部責任，楊晶林、楊旭及原告谷永春無責任。故被告宋某某應對原告谷永春承擔侵權責任。因被告楊某某系冀B×××××號大貨車的所有權人，被告宋某某系被告楊某某雇傭的司機，且發(fā)生事故時其是在履行職務過程中，故被告楊某某應對原告的各項損失承擔賠償責任。因被告楊某某為肇事車輛在被告保險公司處投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，故被告保險公司應在機動車交通事故責任強制保險限額內對原告的各項損失先予賠付，超出部分在第三者責任保險限額內承擔賠償責任。雖楊旭為本次交通事故無責機動車一方，但其并未對原告谷永春造成損害，故不應在機動車交通事故責任強制保險無責賠償限額內承擔賠償責任。因被告宋某某系超載駕駛，故被告保險公司要求在第三者責任保險賠償限額內扣除10%的免賠率的主張應當予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告谷永春醫(yī)療費10000元、護理費4981.3元、交通費400元，共計人民幣15381.3元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司在第三者責任保險限額內賠償原告谷永春醫(yī)療費3035.8元、住院伙食補助費1280元，共計人民幣4315.8元的90%，即人民幣3884.22；
三、被告楊某某賠償原告谷永春醫(yī)療費3035.8元、住院伙食補助費1280元，共計人民幣4315.8元的10%，即人民幣431.58元；
以上判決內容應于本判決書生效之日起二十日內履行完畢。
四、被告宋某某不承擔賠償責任；
五、駁回原告谷永春其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司、楊某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告楊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，公民的合法權益受法律保護，當事人對自己的主張承擔舉證責任，反駁對方的主張亦應提供相應的證據。本次事故經唐山市公安交通警察支隊第四交通警察大隊認定，被告宋某某負全部責任，楊晶林、楊旭及原告谷永春無責任。故被告宋某某應對原告谷永春承擔侵權責任。因被告楊某某系冀B×××××號大貨車的所有權人，被告宋某某系被告楊某某雇傭的司機，且發(fā)生事故時其是在履行職務過程中，故被告楊某某應對原告的各項損失承擔賠償責任。因被告楊某某為肇事車輛在被告保險公司處投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，故被告保險公司應在機動車交通事故責任強制保險限額內對原告的各項損失先予賠付，超出部分在第三者責任保險限額內承擔賠償責任。雖楊旭為本次交通事故無責機動車一方，但其并未對原告谷永春造成損害，故不應在機動車交通事故責任強制保險無責賠償限額內承擔賠償責任。因被告宋某某系超載駕駛，故被告保險公司要求在第三者責任保險賠償限額內扣除10%的免賠率的主張應當予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告谷永春醫(yī)療費10000元、護理費4981.3元、交通費400元，共計人民幣15381.3元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司在第三者責任保險限額內賠償原告谷永春醫(yī)療費3035.8元、住院伙食補助費1280元，共計人民幣4315.8元的90%，即人民幣3884.22；
三、被告楊某某賠償原告谷永春醫(yī)療費3035.8元、住院伙食補助費1280元，共計人民幣4315.8元的10%，即人民幣431.58元；
以上判決內容應于本判決書生效之日起二十日內履行完畢。
四、被告宋某某不承擔賠償責任；
五、駁回原告谷永春其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司、楊某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告楊某某負擔。

審判長：白梅玲
審判員：王婧
審判員：肖崢

書記員：李陽