谷永明
王東華(河北陳華律師事務(wù)所)
任某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆化支公司
王鵬飛
原告谷永明,住河北省承德市隆化縣。
委托代理人王東華,河北陳華律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號×××。
被告任某某,住河北省承德市隆化縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆化支公司,住所地:隆化縣隆化鎮(zhèn)。
代表人車文增,經(jīng)理。
委托代理人王鵬飛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司職員,住公司宿舍,身份證號×××。
原告谷永明與被告任某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆化支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年12月24日受理,因原告申請進行傷殘評定,本院于2014年12月30日予以委托,2015年3月13日鑒定完畢。本案依法組成合議庭,于2015年8月26日公開開庭進行了審理。原告谷永明及其委托代理人王東華到庭參加訴訟,被告任某某,被告保險公司的委托代理人王鵬飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)1、2、3,被告方均未提出異議,且上述證據(jù)具有客觀性、合法性與本案具有關(guān)聯(lián)性,予以采信;對原告提供的證據(jù)4,被告對其真實性有異議,認(rèn)為原告應(yīng)提供勞動合同、工資表證明其誤工損失情況,本院認(rèn)為被告對該證據(jù)真實性有異議,但未提供證據(jù)證明其主張,對該證據(jù)真實性予以采信,認(rèn)可原告在該單位工作,因原告未提供其他證據(jù)予以證明收入實際情況,對其每天收入100.00元不予認(rèn)可;對證據(jù)5,被告認(rèn)為鑒定結(jié)論不正確,申請重新鑒定,鑒定費不屬于理賠范圍,本院認(rèn)為被告未提供證據(jù)證明其主張,該鑒定結(jié)果客觀真實、程序合法,不予重新委托鑒定,上述證據(jù)來源合法、內(nèi)容真實、且與本案具有關(guān)聯(lián)性,予以采信。
本院認(rèn)為,原告與被告任某某發(fā)生交通事故,隆化縣公安交通警察大隊作出由谷永明負(fù)此次事故主要責(zé)任,任某某負(fù)此次事故次要責(zé)任的認(rèn)定,對此,原、被告雙方均無異議,經(jīng)審查,事故認(rèn)定符合事實和法律規(guī)定,予以確認(rèn)。原告谷永明向本院請求的醫(yī)療費、鑒定費符合事實和法律規(guī)定,且被告對損失數(shù)額沒有異議,本院予以支持。原告向本院請求的住院伙食補助費按實際住院天數(shù)2天計算,標(biāo)準(zhǔn)按照每天50.00元予以計算;營養(yǎng)費考慮原告?zhèn)榧奥』h鎮(zhèn)醫(yī)院出院記錄加強營養(yǎng)的處理意見,予以支持計算90天的營養(yǎng)費,每天20.00元的標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定,予以支持;原告主張的誤工費,根據(jù)原告出示的證據(jù),本院認(rèn)可原告在承德宏宇建設(shè)集團有限公司從事看管庫房工作,誤工費標(biāo)準(zhǔn)參照上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算每天65.00元,結(jié)合原告?zhèn)榧疤峁┑淖C據(jù),認(rèn)為原告主張至評殘前一日共計237天的誤工時間合理,予以支持;護理費根據(jù)原告?zhèn)椋m只住院兩天,根據(jù)原告?zhèn)橹С钟嬎?0天的護理費請求,標(biāo)準(zhǔn)支持計算每天60.00元;原告主張的殘疾賠償金,原告谷永明雖系農(nóng)村居民,但其離開住所地后長期在隆化縣隆化鎮(zhèn)居住,其生活、居住均在城鎮(zhèn),且從事建筑行業(yè)工作,在城鎮(zhèn)有主要生活來源,應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金,原告主張符合事實和法律規(guī)定,予以支持;交通費考慮確系實際發(fā)生的費用,本院根據(jù)原告?zhèn)榧爸委熐闆r酌定200.00元;精神損害撫慰金因原告負(fù)事故主要責(zé)任,不予支持。
綜上,對原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費損失總計2573.10元,由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償;原告的誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費損失,總計117569.00元,由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000.00元,剩余7569.00元由被告任某某根據(jù)事故次要責(zé)任比例賠償30%即2270.70元(7569.00元×30%),鑒定費800.00元因不屬于保險責(zé)任,由被告任某某賠償30%即240.00元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆化支公司賠償原告谷永明各項經(jīng)濟損失共計112573.10元。
二、被告任某某賠償原告谷永明各項經(jīng)濟損失2510.70元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶:隆化縣財政局國庫待清算資金管理中心。開戶行:承德銀行股份有限公司隆化龍苑支行,賬號:×××。
案件受理費2796.00元,由原告谷永明負(fù)擔(dān)1958.00元,由被告任某某負(fù)擔(dān)838.00元。訴訟費用限于判決書生效后三日之內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告與被告任某某發(fā)生交通事故,隆化縣公安交通警察大隊作出由谷永明負(fù)此次事故主要責(zé)任,任某某負(fù)此次事故次要責(zé)任的認(rèn)定,對此,原、被告雙方均無異議,經(jīng)審查,事故認(rèn)定符合事實和法律規(guī)定,予以確認(rèn)。原告谷永明向本院請求的醫(yī)療費、鑒定費符合事實和法律規(guī)定,且被告對損失數(shù)額沒有異議,本院予以支持。原告向本院請求的住院伙食補助費按實際住院天數(shù)2天計算,標(biāo)準(zhǔn)按照每天50.00元予以計算;營養(yǎng)費考慮原告?zhèn)榧奥』h鎮(zhèn)醫(yī)院出院記錄加強營養(yǎng)的處理意見,予以支持計算90天的營養(yǎng)費,每天20.00元的標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定,予以支持;原告主張的誤工費,根據(jù)原告出示的證據(jù),本院認(rèn)可原告在承德宏宇建設(shè)集團有限公司從事看管庫房工作,誤工費標(biāo)準(zhǔn)參照上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算每天65.00元,結(jié)合原告?zhèn)榧疤峁┑淖C據(jù),認(rèn)為原告主張至評殘前一日共計237天的誤工時間合理,予以支持;護理費根據(jù)原告?zhèn)?,雖只住院兩天,根據(jù)原告?zhèn)橹С钟嬎?0天的護理費請求,標(biāo)準(zhǔn)支持計算每天60.00元;原告主張的殘疾賠償金,原告谷永明雖系農(nóng)村居民,但其離開住所地后長期在隆化縣隆化鎮(zhèn)居住,其生活、居住均在城鎮(zhèn),且從事建筑行業(yè)工作,在城鎮(zhèn)有主要生活來源,應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金,原告主張符合事實和法律規(guī)定,予以支持;交通費考慮確系實際發(fā)生的費用,本院根據(jù)原告?zhèn)榧爸委熐闆r酌定200.00元;精神損害撫慰金因原告負(fù)事故主要責(zé)任,不予支持。
綜上,對原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費損失總計2573.10元,由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償;原告的誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費損失,總計117569.00元,由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000.00元,剩余7569.00元由被告任某某根據(jù)事故次要責(zé)任比例賠償30%即2270.70元(7569.00元×30%),鑒定費800.00元因不屬于保險責(zé)任,由被告任某某賠償30%即240.00元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆化支公司賠償原告谷永明各項經(jīng)濟損失共計112573.10元。
二、被告任某某賠償原告谷永明各項經(jīng)濟損失2510.70元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶:隆化縣財政局國庫待清算資金管理中心。開戶行:承德銀行股份有限公司隆化龍苑支行,賬號:×××。
案件受理費2796.00元,由原告谷永明負(fù)擔(dān)1958.00元,由被告任某某負(fù)擔(dān)838.00元。訴訟費用限于判決書生效后三日之內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:劉震宇
審判員:李海富
審判員:王建華
書記員:王浩宇
成為第一個評論者