原告：谷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)。委托代理人：劉強(qiáng)，河北燕趙之光律師事務(wù)所律師。被告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住無極縣。第三人：邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住無極縣。第三人：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住無極縣。

谷某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告返還原告多支付的借款利息1,710,000元；2、請求依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2013年12月9日、12月10日，原告分兩次從被告處借款共計(jì)7,000,000元，并向被告出具了借條，雙方未約定借款期限及利息。后原告自2014年1月16日起至2016年4月25日分多筆向被告償還了借款本息共計(jì)10,454,350元，根據(jù)借款年利率36%計(jì)算利息，原告已全部還清借款期間的本息并超付1,710,000余元，原告多次向被告釋明并主張退還，但被告對此不予認(rèn)可，拒不退還并認(rèn)為原告仍欠其大筆借款本息，為維護(hù)自身合法權(quán)益，特依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》之規(guī)定向貴院提起訴訟，請求法院依法判決，支持原告訴訟請求。白某某辯稱，這7,000,000元是原告借我的錢，約定月息4分五，口頭約定花10天，至今未還清，原告還欠我的錢，我不該還原告1,710,000元。邱某某述稱，原告對我說要花錢，我就給被告說了，張某給了我500,000元，我一共給了被告600,000元（包括張某的500,000元），這600,000元包括在7,000,000元內(nèi)。張某述稱，邱某某說有人用錢找的我，我就給了他500,000元，其他事我不清楚。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告為支持其訴訟主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：證據(jù)一、原告?zhèn)€人銀行賬戶明細(xì)，用以證明：1、原告向被告借款7,000,000元的事實(shí)。2、原告在2014年至2016年2月6日間累計(jì)向被告還款8,660,350元的事實(shí)。證據(jù)二、九派集團(tuán)還款證明及轉(zhuǎn)賬記錄及原告之妻李亞楠名下招商銀行交易明細(xì)，用以證明案外人九派集團(tuán)代原告向被告償還了1,500,000元及原告之妻李亞楠向被告打款294,000元。證據(jù)三、原被告間微信通話記錄2頁和2017年冀石太證民字第3848號公證書，用以證明：1、被告在2016年8月11日向原告發(fā)出的對賬單，證明被告認(rèn)可雙方存在的借貸關(guān)系，并向原告主張債權(quán)；2、對賬單證明被告認(rèn)可原告在2014年4月17日至2016年4月27日間向被告償還款項(xiàng)共計(jì)8,390,250元（包括九派代償?shù)?,794,000元）。證據(jù)四、原告與案外人王浩的電話錄音一份，用以證明原告向被告借款之前案外人王浩曾經(jīng)向被告提供過500,000元，第三人邱某某給付王浩的500,000元是代被告償還給王浩的。對原告所舉證據(jù)，被告的質(zhì)證意見為：借款情況對，對于2014年7月28日的還款294,000元，以及2016年4月19日的還款1,000,000元和2016年4月26日的還款500,000元未收到，后經(jīng)對原告提供的原件質(zhì)證，被告未提出其他異議。第三人邱某某的質(zhì)證意見為：打款情況對。第三人張某的質(zhì)證意見為：打給我款的情況對。第三人邱某某提供的證據(jù)有其名下銀行流水一份和案外人王浩名下銀行流水一份，用以證明，第三人邱某某向被告轉(zhuǎn)款600,000元和第三人邱某某向案外人王浩轉(zhuǎn)款500,000元的事實(shí)。經(jīng)原被告質(zhì)證，原告無異議；被告認(rèn)為該證據(jù)不能證明王浩向我轉(zhuǎn)款500,000元。本院調(diào)取被告名下銀行流水和案外人王浩名下銀行流水各一份，經(jīng)原被告質(zhì)證，原告認(rèn)為，對真實(shí)性、合法性無異議，但對關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，該證據(jù)只是王浩一張銀行卡的信息，不能反映王浩與被告全部款項(xiàng)來往。被告認(rèn)為該證據(jù)不能證明王浩向我轉(zhuǎn)款500,000元。經(jīng)審理查明，2013年12月份，經(jīng)第三人邱某某介紹，原告向被告借款，口頭約定：月息為4分5厘，未簽訂書面合同。2013年12月9日，被告向原告轉(zhuǎn)款5,000,000元，次日被告向原告轉(zhuǎn)款2,000,000元。原告在借款后分23筆共計(jì)向被告還款9,340,350元，其中，原告用其名下的中信銀行卡（卡號：62×××53）分別向被告于2014年1月16日（被告名下賬號：62×××51）轉(zhuǎn)款406,500元；2014年3月12日（被告名下賬號：62×××51）轉(zhuǎn)款526,500元；2014年4月17日（被告名下賬號：62×××51）轉(zhuǎn)款324,000元；2014年5月29日（被告名下賬號：62×××51）分兩筆（1,000,000元和64,500元）轉(zhuǎn)款1,064,500元；2014年6月18日（被告名下賬號：62×××15）轉(zhuǎn)款472,500元；2014年8月6日（分兩筆：1,500,000元和20,250元，被告名下賬號：62×××51）轉(zhuǎn)款1,520,250元；2014年8月20日（被告名下賬號：62×××51）轉(zhuǎn)款517,300元；2014年9月19日（被告名下賬號：62×××51）轉(zhuǎn)款135,000元；2014年10月20日（被告名下賬號：62×××51）轉(zhuǎn)款139,500元；2014年11月20日（被告名下賬號：62×××51）轉(zhuǎn)款1,139,500元；2014年12月22日（被告名下賬號：62×××51）轉(zhuǎn)款96,000元；2015年1月28日（被告名下賬號：62×××15）轉(zhuǎn)款111,000元；2015年3月1日分兩筆（50,000元和43,000元，被告名下賬號：62×××15）轉(zhuǎn)款93,000元；2015年3月31日轉(zhuǎn)款393,000元（原被告對賬單證實(shí)）；2015年4月30日（被告名下賬號：62×××15）轉(zhuǎn)款76,500元；2015年6月8日轉(zhuǎn)款79,050元（原被告對賬單證實(shí)）；2015年9月28日轉(zhuǎn)款100,000元（原被告對賬單證實(shí)）；2015年12月15日轉(zhuǎn)款50,000元（原被告對賬單證實(shí)）；2016年2月6日轉(zhuǎn)款300,000元（原被告對賬單證實(shí)）。2014年7月28日原告之妻李亞楠以其名下招商銀行卡（卡號：62×××68）向被告轉(zhuǎn)款294,000元；案外人九派集團(tuán)代原告分別于2016年4月19日和2016年4月26日向被告轉(zhuǎn)款1,000,000元和500,000元；原告合計(jì)向被告還款：9,340,350元。另查明，2013年12月9日第三人邱某某將其自有的100,000元與第三人張某的500,000元共計(jì)600,000元用其名下的農(nóng)業(yè)銀行卡（卡號：62×××66）轉(zhuǎn)給被告的農(nóng)業(yè)銀行卡（卡號：62×××15）中。被告借給被告的7,000,000元中包括第三人邱某某的100,000元、張某的500,000元和案外人王浩的500,000元，被告自有資金為5,900,000元。原告于2014年1月16日用其名下中信銀行卡轉(zhuǎn)款給第三人張某500,000元，2014年4月1日原告用其名下中信銀行卡轉(zhuǎn)款給第三人邱某某500,000元，次日第三人邱某某將案外人王浩500,000元轉(zhuǎn)給王浩。2014年6月20日原告用其名下中信銀行卡轉(zhuǎn)給第三人邱某某的100,000元，被告與第三人邱某某、張某及案外人王浩間的借貸關(guān)系已清。
原告谷某與被告白某某第三人邱某某、張某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2016年10月8日立案后，依法適用普通程序，分別于2017年6月30日和2018年7月24日公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭原告谷某及委托代理人劉強(qiáng)、被告白某某及第三人邱某某、張某均到庭參加訴訟，第二次開庭原告谷某及其委托代理人劉強(qiáng)、被告白某某到庭參加訴訟，第三人邱某某、第三人張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告向被告借款，原、被告雖未簽訂借款合同，但被告已履行出借義務(wù)，原告在借款發(fā)生后也向被告償還了借款及利息，本案中，原、被告雙方主要是對原被告間借款的本金數(shù)額以及利息的計(jì)算方式存在爭議。原告主張借款本金為5,900,000元，被告辯稱借款本金為7,000,000元，但被告在2016年8月11日向原告發(fā)出的對賬單中明確載明，原被告間的借款數(shù)額為5,900,000元，且與原告及第三人邱某某、張某的陳述及提交的證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈，足以證明原被告間借貸數(shù)額為5,900,000元，被告又稱對賬單系會計(jì)計(jì)算錯誤，但未提交相關(guān)證據(jù)，故對被告本金數(shù)額的辯稱不予采信；原告對利息主張：因雙方約定的利息為月息4.5%，對被告已履行的9,340,350元，利息應(yīng)按照月息3分先清償債務(wù)利息，超過月息3分部分再折抵本金；本院認(rèn)為，關(guān)于利息計(jì)算問題，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款“借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息的約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持”。該規(guī)定實(shí)際上是對民間借貸利息的范圍設(shè)定了三個區(qū)間：一是年利率不超過24%的法律予以保護(hù)；二是年利率在24%至36%之間的屬于自然債務(wù)，當(dāng)事人自動履行的，法律不予限制。三是無效區(qū)，即年利率超過36%的，對超過36%部分的利息應(yīng)認(rèn)定為無效，借款人可以要求返還。據(jù)此，對已經(jīng)支付的利息，應(yīng)屬于自然債務(wù)，借款人可對超過36%部分請求返還。對原告已經(jīng)履行的9,340,350元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十一條規(guī)定，債務(wù)人除主債務(wù)外應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序充抵：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)。因此，被告已償還的9,340,350元，應(yīng)當(dāng)先還利息，再充抵本金。本案中，雙方所簽借款協(xié)議約定借款利息為月息4.5%，原告要求對被告已經(jīng)支付的款項(xiàng)按照年利率36%先扣除利息，再充抵本金的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因被告償還原告利息的時間非按月償還，為計(jì)算方便，本案借款利息按日息計(jì)算。年息36%，日息為（36%÷360）=0.1%；原告對被告（本金為5,900,000元）還本付息情況計(jì)算如下：2013年12月9日出借5,000,000元，2013年12月10日出借900,000元，至2014年1月16日（第1次還款）還款406,500元，產(chǎn)生利息229,200元，還款支付利息后，沖抵本金177,300元，第一次還款日的本金為5,722,700元。至2014年3月12日還款526,500元（第2次還款），借款天數(shù)為26天，利息為148,790元，支付利息后，沖抵本金377,710元，第2次還款日的本金為5,344,990元。至2014年4月17日還款324,000元（第3次還款）借款天數(shù)為35天，利息為187,075元，支付利息后，沖抵本金136,925元，第3次還款日的本金為5,208,065元。至2014年5月29日還款1,064,500元（第4次還款）借款天數(shù)為42天，利息為218,738元，支付利息后，沖抵本金845,762元，第4次還款日的本金為4,362,303元。至2014年6月18日還款472,500元（第5次還款）借款天數(shù)為19天，利息為82,884元，支付利息后，沖抵本金389,616元，第5次還款日的本金為3,972,687元。至2014年7月28日還款294,000元（第6次還款）借款天數(shù)為40天，利息為158,907元，支付利息后，沖抵本金135,093元，第6次還款日的本金為3,837,594元。至2014年8月6日還款1,520,250元（第7次還款）借款天數(shù)為8天，利息為30,701元，支付利息后，沖抵本金1,489,549元，第7次還款日的本金為2,348,045元。至2014年8月20日還款517,300元（第8次還款）借款天數(shù)為14天，利息為32,873元，支付利息后，沖抵本金484,427元，第8次還款日的本金為1,863,618元。至2014年9月19日還款135,000元（第9次還款）借款天數(shù)為29天，利息為54,045元，支付利息后，沖抵本金80,955元，第9次還款日的本金為1,782,663元。至2014年10月20日還款139,500元（第10次還款）借款天數(shù)為31天，利息為55,263元，支付利息后，沖抵本金84,237元，第10次還款日的本金為1,698,426元。至2014年11月20日還款1,139,500元（第11次還款）借款天數(shù)為30天，利息為50,953元，支付利息后，沖抵本金1,088,547元，第11次還款日的本金為609,879元。至2014年12月22日還款96,000元（第12次還款）借款天數(shù)為32天，利息為19,516元，支付利息后，沖抵本金76,484元，第12次還款日的本金為533,395元。至2015年1月28日還款111,000元（第13次還款）借款天數(shù)為36天，利息為19,202元，支付利息后，沖抵本金91,798元，第13次還款日的本金為441,597元。至2015年3月1日還款93,000元（第14次還款）借款天數(shù)為32天，利息為14,131元，支付利息后，沖抵本金78,869元，第14次還款日的本金為362,728元。至2015年4月1日還款393,000元（第15次還款）借款天數(shù)為30天，利息為10,882元，支付利息后，沖抵本金382,118元，第15次還款日后超還被告款為19,390元。至2015年4月1日至2016年4月26日，原告又陸續(xù)還款76,500元、79,050元、100,000元、50,000元、300,000元、1,000,000元和500,000元，原告累計(jì)超還被告2,124,940元?！吨腥A人民共和國民法總則》第一百二十二條規(guī)定，“因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不得利益”，原告累計(jì)多償還被告款的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美蕦υ嬲埱蟊桓娣颠€多付款項(xiàng)的訴請應(yīng)予支持，對于返還的數(shù)額，原告只請求被告返還1,710,000元，系原告對自己權(quán)利的放棄，并無不妥，應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款，《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

被告白某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告谷某1,710,000元。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)20,190元，由被告白某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。