原告谷某某。
委托代理人劉洋,石家莊市鹿泉區(qū)法律援助中心法律工作者。
被告聶某某。
被告韓某某。
委托代理人王秀振,石家莊市鹿泉振寧法律服務(wù)所法律工作者。
原告谷某某與被告聶某某、韓某某為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,于2016年4月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告谷某某及委托代理人劉洋、被告委托代理人王秀振到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告聶某某、韓某某承包符莊村砌墻工程,雇傭原告谷某某等人為其提供勞務(wù),日工資每天110元,由被告給原告等工人開支。到工地工作由被告韓某某雇用一輛三輪車?yán)と说桔f倒被告的面包車,收工后先坐被告的面包車到郄莊再坐三輪車,分別送原告等工人回家。2014年12月18日中午收工后,原告及其它工人乘座被告雇傭谷某乙駕駛的機(jī)動(dòng)三輪車回家,車行至白鹿泉鄉(xiāng)西薛莊村外時(shí)車輛側(cè)翻,將車上人員摔倒在地。原告受傷被送到鹿泉區(qū)人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為右股骨骨折、肋骨骨折,腰椎骨折等多處受傷。原告在鹿泉區(qū)人民醫(yī)院住院23天出院。石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)殍b定意見為:谷某某之傷殘符合二個(gè)十級(jí)傷殘。經(jīng)事故發(fā)生后,二被告僅為原告支付了醫(yī)療費(fèi)用,其他損失一直未賠付。期間,被告韓某某與谷某乙達(dá)成協(xié)議,約定2015年1月11日前原告的住院花費(fèi)由韓某某出,以后不管花多少錢由谷某乙負(fù)責(zé)。2015年1月14日谷某某與谷某乙達(dá)成協(xié)議,由谷某乙賠付了原告谷某某二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)3萬元。
事故造成原告谷某某右股骨骨折、肋骨骨折,腰椎骨折,原告在鹿泉區(qū)人民醫(yī)院住院23天。原告支付的醫(yī)療費(fèi)為1486元,住院伙食補(bǔ)助為23*100元=2300元,營養(yǎng)費(fèi)5000元,護(hù)理費(fèi)15410/365*23+15410/12*3=4823.50,誤工費(fèi)37954/365*4=12651.33,鑒定費(fèi)800元,傷殘賠償金10186*20*15%=30558,二次手術(shù)費(fèi)6000元,精神撫慰金3000元,交通費(fèi)500元。
本院認(rèn)為,雇傭關(guān)系是指經(jīng)約定在雇員與雇主之間產(chǎn)生的由雇員向雇主提供勞務(wù),雇主向雇員支付報(bào)酬的民事法律關(guān)系。被告作為自然人承攬農(nóng)村建設(shè)業(yè)務(wù),其用工具有臨時(shí)性、不確定性,其與原告在主體上是平等的,不具有隸屬性。雙方的勞務(wù)關(guān)系從主體范圍、隸屬關(guān)系、報(bào)酬支付原則等方面均符合雇傭勞務(wù)關(guān)系的法律特征,應(yīng)認(rèn)為原被告的勞務(wù)屬雇傭關(guān)系。原告在向被告提供勞務(wù)過程,被告雇傭車輛負(fù)責(zé)接送原告到工地,故上下班交通也屬于雙方勞務(wù)關(guān)系的組成部分。原告在上下班途中因車輛事故受傷,被告作為接受勞務(wù)一方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告支付的醫(yī)療費(fèi)為1486元,住院伙食補(bǔ)助為23*100元=2300元,營養(yǎng)費(fèi)結(jié)合傷情酌情認(rèn)定出院后5000元,護(hù)理費(fèi)15410/365*23+15410/12*3=4823.50元,誤工費(fèi)根據(jù)公安部關(guān)于人身傷害誤工期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范的規(guī)定,認(rèn)定誤工時(shí)間為120天,賠償標(biāo)準(zhǔn)按建筑業(yè)年37954元,賠償數(shù)額為37954/365*120=12478.03元,鑒定費(fèi)800元,傷殘賠償金為兩個(gè)十級(jí)傷殘計(jì)算,為10186*20*15%=30558元,二次手術(shù)費(fèi)6000元,結(jié)合原告住院地點(diǎn)及治療時(shí)間、傷殘情況,酌情認(rèn)定交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元。鑒于原告的二次手術(shù)費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)已向谷某乙主張業(yè)已實(shí)際賠付,且賠付數(shù)額高于其請(qǐng)求數(shù)額,故上述兩項(xiàng)損失應(yīng)免除被告賠付。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條之規(guī)定,判決如下:
被告聶某某、韓某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告谷某某損失共計(jì)55945.8元。
如果未按判決書指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 李秋芳
書記員:劉命
成為第一個(gè)評(píng)論者