谷常某
樊丙輝（河北敬民律師事務(wù)所）
王某某

原告:谷常某。
委托代理人:樊丙輝，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
原告谷常某訴被告王某某排除妨害糾紛一案，本案受理后依法由審判員岳軍勇適用簡易程序獨(dú)任公開開庭進(jìn)行了審理，原告谷常某的委托代理人樊丙輝與被告王某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告谷常某訴稱，我與被告系同村村民，2005年6月11日原告和被告等人共同承包了固安縣馬莊鎮(zhèn)圈頭村委會15.99畝土地。
合同期限自2005年6月15日至2020年5月16日。
共同承包的15.99畝土地中有原告承包地4畝。
2012年被告以土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛向固安縣人民法院起訴，2015年1月22日河北省固安縣人民法院以（2014）固民初字第1559號民事判決書的形式判決駁回了被告的訴訟請求，被告不服向廊坊市中級人民法院上訴。
河北省廊坊市中級人民法院以（2015）廊民一終字第536號民事判決書的形式判決駁回被告的上訴，維持原判。
該判決生效后，原告于2015年8月9日行使權(quán)利對該承包的4畝土地進(jìn)行耕種時，被告進(jìn)行阻攔。
原告向固安縣公安局馬莊派出所報警。
被告行為致使原告對4畝承包地?zé)o法行使耕種權(quán)。
故訴至法院，要求被告排除妨礙，停止阻撓原告對4畝承包地的耕種。
被告王某某辯稱，我是不讓原告種地，現(xiàn)在這塊地?zé)o人耕種。
我認(rèn)為合同不到期，這塊地是我承包的，所以我阻止原告種地。
本院認(rèn)為，原告谷常某對所爭議4畝耕地享有承包經(jīng)營權(quán)，已經(jīng)法律確認(rèn)，被告王某某阻止其耕種妨害了原告承包經(jīng)營權(quán)的行使，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，故對原告要求判令被告排除妨害，停止阻撓其對4畝承包地耕種的訴訟請求，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十三條 ?、第一百三十四條 ?，《中華人民共和國物權(quán)法》第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決發(fā)生法律效力后立即停止對原告谷常某耕種承包地（位于馬莊鎮(zhèn)圈頭村4畝承包地，現(xiàn)南鄰?fù)跤褴姼?，北鄰?fù)跄衬掣兀瑬|鄰道，閑置未耕種）的侵害，排除妨害。
案件受理費(fèi)100元，減半收取計50元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
申請執(zhí)行期限:二年。

本院認(rèn)為，原告谷常某對所爭議4畝耕地享有承包經(jīng)營權(quán)，已經(jīng)法律確認(rèn)，被告王某某阻止其耕種妨害了原告承包經(jīng)營權(quán)的行使，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，故對原告要求判令被告排除妨害，停止阻撓其對4畝承包地耕種的訴訟請求，本院予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十三條 ?、第一百三十四條 ?，《中華人民共和國物權(quán)法》第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決發(fā)生法律效力后立即停止對原告谷常某耕種承包地（位于馬莊鎮(zhèn)圈頭村4畝承包地，現(xiàn)南鄰?fù)跤褴姼?，北鄰?fù)跄衬掣?，東鄰道，閑置未耕種）的侵害，排除妨害。
案件受理費(fèi)100元，減半收取計50元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：岳軍勇

書記員：王海威