原告：谷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧津縣。
委托訴訟代理人：張國利，山東忠旺律師事務(wù)所律師。
被告：山東寧津豪康制粉有限公司，住所地山東寧津開發(fā)區(qū)。
法定代表人：楊黎明，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳連勇，山東德寧路通律師事務(wù)所律師。

原告谷某某與被告山東寧津豪康制粉有限公司（以下簡稱豪康制粉公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年6月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
谷某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告給付原告工程款123435元；2、依法判令被告承擔(dān)本案的一切訴訟費用。事實與理由：2012年秋季原告為被告鋪設(shè)和修建水磨石地面，工程范圍為被告生產(chǎn)車間的1-7層地面，原告包工包料，雙方商定每平方米51元，原告于2013年春天為被告施工完畢，2013年12月29日經(jīng)被告公司的張寶泉和宋清強實際計量，原告共為被告修建和鋪設(shè)水磨石地面4185平方米。被告僅支付了9萬元工程款，剩余工程款經(jīng)多次催要，被告至今未付。故具狀起訴，望支持訴訟請求。
豪康制粉公司辯稱，被告不拖欠原告工程款且原告施工工期嚴重延誤，給被告造成巨大精神損傷，被告保留追究相關(guān)責(zé)任的權(quán)利。原告應(yīng)說明主張工程款的事實依據(jù)和計算方法，同時對主張訴訟權(quán)利未過訴訟時效進行舉證，不然喪失勝訴權(quán)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：谷某某于2013年12月9日承建豪康制粉公司車間水磨石地面工程，完工4185平方米，口頭約定每平方米51元，工程完工后，豪康制粉公司共給付工程款9萬元，尚欠谷某某123435元，該款經(jīng)谷某某多次催要至今未還。以上事實由當(dāng)事人陳述、豪康制粉公司副經(jīng)理張寶泉、宋清強書寫的證明條一份、谷某某妻子劉新鳳與宋清強的通話錄音、谷某某證人劉某、洪某出庭證言在卷佐證，予以確認。

本院認為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，豪康制粉公司將車間水磨石地面鋪設(shè)工程承包給谷某某，在谷某某將工程完工后，豪康制粉公司應(yīng)按照約定結(jié)算工程款。因此對谷某某要求豪康制粉公司給付剩余123435元工程款的主張，予以支持，豪康制粉公司關(guān)于谷某某因施工工期延誤不同意支付工程款的主張，無證據(jù)予以佐證，不予采納。
綜上，谷某某所訴事實清楚、于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告山東寧津豪康制粉有限公司于本判決書生效后三日內(nèi)給付原告谷某某工程款123435元。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2770元，減半收取1335元，保全費1170元共計2505元由被告山東寧津豪康制粉有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省德州市中級人民法院。

審判員 高國義

書記員： 劉曉瑞