谷某某
馬新民
倪柏超
魯某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司
胡萍萍（河北陳大為律師事務(wù)所）

原告:谷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體商戶，現(xiàn)住唐山市開平區(qū)東新苑803樓2門201室。身份證號碼xxxx。
委托代理人:馬新民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體商戶，現(xiàn)住唐山市開平區(qū)東新苑803樓2門201室。身份證號碼xxxx。
被告:倪柏超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住承德市平泉縣郭杖子鄉(xiāng)倪杖子村十三組。身份證號碼xxxx。
被告:魯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體運(yùn)輸戶，現(xiàn)住唐山市開平區(qū)開平鎮(zhèn)普光道普光南里118樓3門502室。身份證號碼xxxx。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司，住所地:唐山市灤南縣城西環(huán)路西側(cè)。組織機(jī)構(gòu)代碼75402591-7。
負(fù)責(zé)人:王悅賢，該公司經(jīng)理。
委托代理人:胡萍萍，河北陳大為律師事務(wù)所律師。
原告谷某某與被告倪某某、魯某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月27日立案受理，于2015年3月30日作出（2015）開民初字第299號民事判決。判后，原告與被告保險(xiǎn)公司不服，提出上訴，唐山市中級人民法院于2015年11月24日作出（2015）唐民二終字第1516號民事裁定，撤銷本院（2015）開民初字第299號民事判決，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人馬新民，被告魯某，被告保險(xiǎn)公司委托代理人胡萍萍到庭參加訴訟。被告倪某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，交警隊(duì)認(rèn)定被告倪某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，該認(rèn)定可以作為處理本事故的依據(jù)。因車主魯某雇用被告倪某某從事運(yùn)輸活動期間發(fā)生交通事故，故被告魯某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告魯某為冀BZ5102號車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與三者險(xiǎn)附不計(jì)免賠率，故原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)與三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告魯某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的經(jīng)濟(jì)損失如下:1.醫(yī)療費(fèi)，60元的棉墊費(fèi)因無正式發(fā)票，本院不予支持，故原告的醫(yī)療費(fèi)為98009.88元，其中包括被告魯某墊付款91307.68元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告自2013年10月31日入院起至2013年12月26日出院止，共住院56天，每天按照40元計(jì)算，為2240元；3.殘疾賠償金，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級傷殘、Ia值為4%。原告的身份證及常住人口登記卡記載的住址均為唐山市開平區(qū)開平鎮(zhèn)七街牌樓街付7號，原告夫妻共有住房唐山市開平區(qū)西關(guān)各自樓，并稱事故發(fā)生前一年在此處或唐山市路北區(qū)德源里小區(qū)居住。根據(jù)唐山市開平區(qū)的城鄉(xiāng)現(xiàn)狀，此住址與居住地現(xiàn)均已為城鎮(zhèn)區(qū)域。另外，原告夫妻至少在事故發(fā)生前一年共同經(jīng)營唐山市開平區(qū)普光中介所，該所位于唐山市開平區(qū)普光路76號，亦屬于城鎮(zhèn)。故對原告的殘疾賠償金參照2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元計(jì)算20年，為67594.8元；4.精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告?zhèn)樽们橹С?000元；5.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告?zhèn)闉槭墏麣垺a值為4%，原告評殘時(shí)谷士榮年滿78周歲，故參照2015年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出8248元計(jì)算5年，減去其他六位扶養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的6/7,為824.8元。原告評殘時(shí)楊鳳芹年滿76周歲，故參照2015年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出8248元計(jì)算5年，減去其他六位扶養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的6/7,為824.8元。原告評殘時(shí)馬文濤年滿10周歲，故參照2015年城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)性支出16204元計(jì)算8年，減去其他扶養(yǎng)人（父馬新民）應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的1/2,為9074.24元，因原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)
9356.48元低于上述被扶養(yǎng)人生活費(fèi)總和，本院予以支持；6.鑒定費(fèi)1400元；7.誤工費(fèi)，原告自2013年10月31日住院治療起至2014年10月8日定殘之日止，誤工期為343天，原告從事房屋中介服務(wù)，參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32045元/年計(jì)算，為30113.52元；8.護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人馬新民從事房屋中介服務(wù)，故其收入水平本院參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
32045元/年計(jì)算，原告住院56天，依據(jù)住院病案出院醫(yī)囑中記載“休息一個(gè)月”及原告的實(shí)際傷情，故本院按照86天計(jì)算護(hù)理期間，為7550.33元；9.交通費(fèi)，本院酌情支持800元；10.輪椅費(fèi)498元，本院予以支持；11.自行車損失與玉米面損失，原告提供的照片可以顯示其存在實(shí)際損失，本院酌情支持自行車損失200元與玉米面損失100元，以上損失共計(jì)220863.01元。原告主張的康復(fù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、外購物品費(fèi)、衣物損失、房屋租賃費(fèi)因其未能提供證據(jù)，故本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失120300元，在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失100563.01元。被告魯某為原告墊付的費(fèi)用91307.68元從被告保險(xiǎn)公司應(yīng)給付原告的賠償款中扣除。本院為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)分別賠付原告谷某某各項(xiàng)損失共計(jì)129555.33元，給付被告魯某墊付款91307.68元。
二、駁回原告谷某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，由原告谷某某擔(dān)負(fù)擔(dān)162元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司負(fù)擔(dān)1388元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，交警隊(duì)認(rèn)定被告倪某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，該認(rèn)定可以作為處理本事故的依據(jù)。因車主魯某雇用被告倪某某從事運(yùn)輸活動期間發(fā)生交通事故，故被告魯某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告魯某為冀BZ5102號車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與三者險(xiǎn)附不計(jì)免賠率，故原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)與三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告魯某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的經(jīng)濟(jì)損失如下:1.醫(yī)療費(fèi)，60元的棉墊費(fèi)因無正式發(fā)票，本院不予支持，故原告的醫(yī)療費(fèi)為98009.88元，其中包括被告魯某墊付款91307.68元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告自2013年10月31日入院起至2013年12月26日出院止，共住院56天，每天按照40元計(jì)算，為2240元；3.殘疾賠償金，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級傷殘、Ia值為4%。原告的身份證及常住人口登記卡記載的住址均為唐山市開平區(qū)開平鎮(zhèn)七街牌樓街付7號，原告夫妻共有住房唐山市開平區(qū)西關(guān)各自樓，并稱事故發(fā)生前一年在此處或唐山市路北區(qū)德源里小區(qū)居住。根據(jù)唐山市開平區(qū)的城鄉(xiāng)現(xiàn)狀，此住址與居住地現(xiàn)均已為城鎮(zhèn)區(qū)域。另外，原告夫妻至少在事故發(fā)生前一年共同經(jīng)營唐山市開平區(qū)普光中介所，該所位于唐山市開平區(qū)普光路76號，亦屬于城鎮(zhèn)。故對原告的殘疾賠償金參照2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元計(jì)算20年，為67594.8元；4.精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告?zhèn)樽们橹С?000元；5.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告?zhèn)闉槭墏麣?、Ia值為4%，原告評殘時(shí)谷士榮年滿78周歲，故參照2015年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出8248元計(jì)算5年，減去其他六位扶養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的6/7,為824.8元。原告評殘時(shí)楊鳳芹年滿76周歲，故參照2015年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出8248元計(jì)算5年，減去其他六位扶養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的6/7,為824.8元。原告評殘時(shí)馬文濤年滿10周歲，故參照2015年城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)性支出16204元計(jì)算8年，減去其他扶養(yǎng)人（父馬新民）應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的1/2,為9074.24元，因原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)
9356.48元低于上述被扶養(yǎng)人生活費(fèi)總和，本院予以支持；6.鑒定費(fèi)1400元；7.誤工費(fèi)，原告自2013年10月31日住院治療起至2014年10月8日定殘之日止，誤工期為343天，原告從事房屋中介服務(wù)，參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32045元/年計(jì)算，為30113.52元；8.護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人馬新民從事房屋中介服務(wù)，故其收入水平本院參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
32045元/年計(jì)算，原告住院56天，依據(jù)住院病案出院醫(yī)囑中記載“休息一個(gè)月”及原告的實(shí)際傷情，故本院按照86天計(jì)算護(hù)理期間，為7550.33元；9.交通費(fèi)，本院酌情支持800元；10.輪椅費(fèi)498元，本院予以支持；11.自行車損失與玉米面損失，原告提供的照片可以顯示其存在實(shí)際損失，本院酌情支持自行車損失200元與玉米面損失100元，以上損失共計(jì)220863.01元。原告主張的康復(fù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、外購物品費(fèi)、衣物損失、房屋租賃費(fèi)因其未能提供證據(jù)，故本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失120300元，在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失100563.01元。被告魯某為原告墊付的費(fèi)用91307.68元從被告保險(xiǎn)公司應(yīng)給付原告的賠償款中扣除。本院為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)分別賠付原告谷某某各項(xiàng)損失共計(jì)129555.33元，給付被告魯某墊付款91307.68元。
二、駁回原告谷某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，由原告谷某某擔(dān)負(fù)擔(dān)162元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司負(fù)擔(dān)1388元。

審判長：周立榮
審判員：劉青
審判員：宣穩(wěn)

書記員：陳家奇